建設工程質量驗評標准

1. 工程質量--國家驗評標准有沒有"優良工程"

工程質量--國家驗評標准有沒有"優良工程"?
1.據說新文件規定:國家驗評標准只有
答：自《建築工程施工質量驗收統一標准》GB50300-2001。2002-01-01實施起，工程質量只有合格與不合格等級，取消原來優良等級。但評優標准，建築優良工程評優，我認為各地、各級的「杯」了，如：從縣城一級起：「泗洲杯」；市級：「南湖懷」；省級：「錢江杯」；國家級：魯班獎了。

2. 建築安裝工程質量檢驗評定統一標准包含哪些

住房和城鄉建設部批准《建築工程施工質量驗收統一標准》為國家標准，編號為GB50300-2013，自2014年6月1日起實施。原《建築工程施工質量驗收統一標准》(GB50300-2001)同時廢止。

現行國家建築工程施工質量規范是一個技術標准體系，但該體系對工程質量的驗收只規定了合格等級，對工程質量的實際水平缺少進一步的評價尺度和評價方法，無法區分「合格」工程中實際存在的質量差異。

雖然現行規范較原規范的標准有所提高，但現在的合格標准實際上仍然只是工程施工質量的最低標准。作為施工企業，不能僅僅以國家的最低標准要求自己，而必須以企業施工質量控制標准對工程的實際施工質量水平作出評價，從而促使企業的施工質量、技術水平、管理水平在更高標準的要求下，得到不斷地提高和發展。

同時，國家標准只確定「合格」、「不合格」的作法也為企業制定更高標准提供了空間。

(2)建設工程質量驗評標准擴展閱讀

建築工程施工質量驗收統一標准

《建築工程施工質量驗收統一標准》是根據中國建築工程總公司（簡稱中建總公司）《關於啟動（中建總公司施工工藝標准）編制工作的通知》中建科字[2002]389號，由中國建築工程總公司質量管理部門會同中國建築一局（集團）有限公司、中國建築第二工程局、中國建築第三工程局、中國建築第八工程局等單位共同編制完成。

本標準是根據我部《關於印發一九九八年工程建設國家標准制訂、修訂計劃（第二批）的通知》（建標[1998]244 號）的通知，由中國建築科學研究會同中國建築業協會工程建設質量監督分會等有關單位共同編制完成的。

本標准在編制過程中，編制組進行了廣泛的調查研究，總結了我國建築工程施工質量驗收的實踐經驗，堅持了「驗評分離、強化驗收、完善手段、過程式控制制」的指導思想，並廣泛徵求了有關單位的意見，由我部於2000 年10 進行審查定稿。

本標準的修訂是將有關建築工程的施工及驗收規范和工程質量檢驗評定標准合並，組成新的工程質量驗收規范體系，以統一建築工程施工質量的驗收方法、質量標准和程序。

本標准規定了建築工程各專業工程施工驗收規范編制的統一準則和單位工程驗收質量標准、內容和程序等；增加了建築工程施工現場質量管理和質量控制要求；提出了檢驗批質量的抽樣方案要求；規定了建築工程施工質量驗收中子單位和子分部工程的劃分、涉及建築工程安全和主要使用功能的見證取樣及抽樣檢測。建築工程各專業工程施工質量驗收規范必須與本標准配合使用。

本標准將來可能需要進行局部修訂，有關局部修訂的信息和條文內容將刊登在《工程建設標准化》雜志上。本標准以黑體字標志的條文為強制性條文，必須嚴格執行。為了提高標准質量，請各單位在執行本標准過程中，注意積累資料、總結經驗，如發現需要修改和補充之處，請將意見和有關資料寄交中國建築科學研究院國家建築工程質量監督檢驗中心以供今後修訂時參考。

現行國家建築工程施工質量規范是一個技術標准體系，但該體系對工程質量的驗收只規定了合格等級，對工程質量的實際水平缺少進一步的評價尺度和評價方法，無法區分「合格」工程中實際存在的質量差異。雖然現行規范較原規范的標准有所提高，但現在的合格標准實際上仍然只是工程施工質量的最低標准。

作為施工企業，不能僅僅以國家的最低標准要求自己，而必須以企業施工質量控制標准對工程的實際施工質量水平作出評價，從而促使企業的施工質量、技術水平、管理水平在更高標準的要求下，得到不斷地提高和發展。同時，國家標准只確定「合格」、「不合格」的作法也為企業制定更高標准提供了空間。

本標准為中國建築工程總公司企業標准，總結了中國建築工程總公司系統建築工程施工質量管理的實踐經驗，以「突出質量策劃、完善技術標准、強化過程式控制制、堅持持續改進」為指導思想，以提高質量管理要求為核心，力求在有效控制工程製造成本的前提下，使工程質量在施工過程中始終處於受控狀態，並在較高標準的要求下得到不斷提高。

本標准以國家現行建築工程施工質量驗收規范體系為基礎，融人工程質量的分級評定，在統一中國建築工程總公司系統施工企業建築工程施工質量的內部驗收方法、質量標准、質量等級評定及檢查評定程序的前提下，為創工程質量的「過程精品」奠定基礎。

本標准規定了建築工程各專業工程施工質量標准編制的統一準則和單位工程質量內部控制的標准、內容、方法和程序；對建築工程施工現場質量管理和質量控制等提出了高於國家標準的要求。

本標准規定的檢驗批質量檢驗抽樣方案的要求、建築工程施工質量驗收中的子單位工程和子分部工程的劃分、涉及建築工程安全和主要使用功能的見證取樣及抽樣檢測等均應執行國家現行有關標准、規范的規定。

中國建築工程總公司建築工程各專業工程施工質量標准應與本標准配合使用。

本標准以黑體字標志的條文為強制性條文，必須嚴格執行。本標准將根據國家有關質量驗收規范的變化、企業發展的需要等進行定期或不定期的修訂，請各級施工單位在執行標准過程中，注意積累資料、總結經驗，並請將意見或建議及有關資料隨時反饋中國建築工程總公司質量管理部門，以供本標准修訂時參考。

參考資料來源：網路-建築工程施工質量驗收統一標准

3. 按照國家質量檢驗評定標准規定，工程質量等級劃分為哪些等級

工程質量等級可劃分為：質量合格，不合格和優良。單元組成分部，單元工程主體，工程主要檢查項目要求合格（沒有優良）基本項目達到70%合格為合格，少了就不合格。90%以上合格為優良（外觀鑒定為85%優良）出現質量事故（一般較大質量事故）全部返工的需重新評定等級。不全部返工的只能為合格。質量缺陷的只能為合格。所有該分部的單元50%以上優良為優良。

4. 關於工程質量驗收統一標准和建築施工質量評價標準的問題

這個是驗收的一個基本標准吧，

答：你這題，題面太大。從標準的名稱耒理解就簡了。GB50300-2001《建築工程施工質量驗收統一標准》是沒有實質性的一個指導標准。當時在其旗下有其他14本質量驗收規范組成新的工程質量驗收規范體系系列。著重驗收，，驗收標準的結論定為：合格與不合格。取消原來的優良。是由施工、監理、設計、業主（基礎分部尚要勘察）幾方評定。我們把其狹義為：自評（該項目的參與者）。哪你想請總監在監理地基基礎與主體質量評估報上寫優良的結論，評杯工程好用。這是你一廂情願！為什麼你自己也不填「優良」？規范這樣要求的。《建築工程施工質量驗收統一標准》定了的調。你怎麼不懂了？哪他也當然說只能寫合格！

驗收合格了，在合格的工程中必有優劣之。施工單位要創業績，要創杯！要創杯，必有評杯。我們把其狹義為：他評。他仍按《建築工程施工質量驗收統一標准》的調來彈。仍是這個音「合格」。他也要定一個調，這個音才更好聽「優良」或「xxx杯」。當然要推出了一個GB/T50375-2006《建築工程施工質量評價標准》。標準的名稱已定「評價」，當然著重是評價，能達杯標准與否！要評杯，結構當然要優質。他的調肯定比合格要求高。

常說的「驗評分離，強化驗收」是什麼意思？

答：

二、落實建設部標準定額司提出的編制原則及指導思想

1．貫徹「驗評分離、強化驗收、完善手段、過程式控制制」的編制思想。

本次編制是將有關房屋工程的施工及驗收規范和其工程質量檢驗評定標准合並，組成新的工程質量驗收規范體系，實際上是重新建立一個技術標准體系，以統一房屋工程質量的驗收方法、程序和質量指標。

驗評分離：是將現行的驗評標准中的質量檢驗與質量評定的內容分開，將現行的施工及驗收規范中的施工工藝和質量驗收的內容分開，將驗評標准中的質量檢驗與施工規范中的質量驗收銜接，形成工程質量驗收規范。施工及驗收規范中的施工工藝部分作為企業標准，或行業推薦性標准：驗評標准中的評定部分，主要是為企業操作工藝水平進行評價，可作為行業推薦性標准，為社會及企業的創優評價提供依據。

強化驗收：是將施工規范中的驗收部分與驗評標准中的質量檢驗內容合並起來，形成一個完整的工程質量驗收規范，作為強制性標准，是建設工程必須完成的最低質量標准，是施工單位必須達到的施工質量標准，也是建設單位驗收工程質量所必須遵守的規定。其規定的質量指標都必須達到。強化驗收體現在(1)強制性標准：(2)只設合格一個質量等級：(3)強化質量指標都必須達到規定的指標：(4)增加檢測項目。見驗評分離、強化驗收示意圖(圖1—1)

完善手段：以往不論是施工規范還是驗評標准，對質量指標的科學檢測重視不夠，以至評定及驗收中，科學的數據較少。為改善質量指標的量化，在這次修訂中，努力補救這方面的不足，主要是從三個方面著手改進。一是完善材料、設備的檢測；二是改進施工階段的施工試驗；三是開發竣工工程的抽測項目，減少或避免人為因素的干擾和主觀評價的影響。工程質量檢測，可分為基本試驗、施工試驗和竣工工程有關安全、使用功能抽樣檢測三個部分。基本試驗具有法定性，其質量指標、檢測方法都有相應的國家或行業標准，其方法、程序、設備儀器，以及人員素質都應符合有關標準的規定，其試驗一定要符合相應標准方法的程序及要求，要有復演性，其數據要有可比性。施工試驗是施工單位內部質量控制，判定質量時，要注意技術條件，試驗程序和第三方見證，保證其統一性和公正性。竣工抽樣試驗是確認施工檢測的程序、方法、數據的規范性和有效性，為保證工程的結構安全和使功能的完善提。供數據。統一施工檢測及竣工抽樣檢測的程序、，方法、儀器設備等L；

過程式控制制：是根據工程質量的特點進行的質量管理。工程質量驗收是在全過程式控制制的基礎上一是體現在建立過程式控制制的各項制度；二是在基本規定中，設置控制的要求，強化中向控制和合格控制；『強調施工必須有操作依據，並提出了綜合施工質量水平的考核。作為質量驗收的要求；三是驗收規范的本身，檢驗批．、分項、分部、單位工程的驗收，就是過程式控制制。

2．管理內容的體現是貫徹有關管理規定的精神，具體是第三章基本規定中的施工現場管理體系主要是施工的基本程序、控制重點、管理的基本要求等。基本規定的全部條文都是圍繞管理提出的，第四章質量驗收的劃分，第六章驗收程序和組織等，也都是管理的內容。這樣有利於落實當前有關工程質量的法律、法規、質量責任制等。將《中華人民共和國建築法》、《建設工程質量管理條例》的精神進行落實。並考慮參與工程建設的建設單位、勘察設計單位、施工單位、監理單位責任主體的質量責任落實，分清質量責任等。

3．進一步明確了《建築工程施工質量驗收統一標准》及《建築工程各專業質量驗收規范》服務對象。

這些標准主要服務對象是施工單位、建設單位及監理單位。即施工單位應制訂必要措施，保證所施工的工程質量達到《驗收規范》的規定；建設單位、監理單位要按《驗收規范》的規定進行驗收，不能隨便降低標准。《驗收規范》是施工合同雙方應共同遵守的標准。同時，也是參與建設工程各方應盡的責任，以及政府質量監督和解決施工質量糾紛仲裁的依據。

4．質量驗收規范標准水平的確定。

標准編制中水平的確定是標准修訂的一個重要內容，以往都是以全國平均先進水平為准，但這次是施工規范和驗評標準的合並，而在這個基礎上確定新的驗收標準的水平，卻是—個很難解決的問題。因為新的驗收標准只規定合格一個質量等級，又要求不能將現行的施工及驗收規范、檢驗評定標準的規定降低。驗收規范的質量指標又取消了70％合格，90％優良的允許偏差項目，新標准又規定各項質量指標必須全部達到。所以，必須講明新驗收標準的水平，雖只一個合格等級，但其標準是提高了，不是降低了，而且提高的幅度還比較大。新驗收標準的水平確定在全國管理先進水平上，而不是像以往規范、標準的水平確定在全國平均先進水平上。

一、二級企業及管理水平較好的三級企業只要注意管理是能達到質量要求的，這些企業能完成當前任務的絕大部分，標准水平提高不會影響到建設任務的完成。

5．同一個對象只能制訂一個標准，以減少交叉，便於執行，這次質量驗收規范的修訂，甚本能實現這個目標。現在建築工程施工質量驗收規范系列，滿足了一個對象一個標準的目標．在這個系列中，14項規范不論是同時修訂還是哪一個先修訂，因為部是獨立的，都不會發生交叉，都能保證正常使用。

6．質量驗收規范支持體系。以往的「施工規范」、「驗評標准」都是獨立的體系，又是交叉的，都是國家標准，是平行的，互相對立，又不相互支持。新的質量驗收規范，將對工程質量的管理產生大的影響，其將形成一個完整的技術標准體系，

（1)《工程建設標准強制性條文》(規范中用黑體字註明)，其相當於國際上發達國家的技術法規，是強制性的，是將直接涉及建沒工程安全、人身健康、環境保護和公共利益的技術要求，用法規的形式規定下來，嚴恪貫徹庄工程建設工作中，不執行技術法規就是違法，就要受到處罰：這是«條例»為適應社會主義市場經濟要求，工程建設標准管理體制推進改革的關踺措施，這種管理體制，由於技術法規的數量相對較少，重點內容比較突出，因而運作起來比較靈活，不僅能滿足建設市場運行管理的需要，也不會給工程建設的發展、技術的進步造成障礙，這是我國工程建設標准體制的改革向國際慣例靠攏的重要步驟，

同時«工程建設標准強制八條文»的推出，是貫徹落實《條例>>的一項重大舉措，長期以來，教訓告訴我們．—定要加強工程建設全過程的管理．一定要把工程建設和使用過程中的質量、安全隱患消滅在萌芽狀態，«條例»的發布，對建立新的建設工程質量監督管理制度做出了重大決定，為保證工程質量提供了法律武器，一是對業主的行為進行嚴格規范： 二是將建設單位、勘察、設計、施工、監理單位規定為質量責任主體，並將其在參與建設過程中容易出現問題的重要環節做出了明確規定，依法實行責任追究。規定了對施工圖設計文件審查制度，施工許可制度，竣工備案制度。並規定了政府對工程質量的監督管理，將以建設工程的質量、安全和環境質量為主要目的，以法律、法規和工程建設強制性標准條文為依據，以政府認可的第三方強制性監督的主要方式，以地基基礎、主體結構、環境質量和與此相關的工程建設各方責任主體的質量行為為主要內容的監督制度：三是對執行強制性技術標准條文做出了嚴格的規定，不執行工程建設強制性技術標准條文就是違法，根據違反強制性標准條文所造成後果的嚴重程度，規定了處罰措施：這就打破了以往政府單純依靠行政手段強化建設工程質量管理的概念，走上了行政管理和技術規定並重的保證建設工程質量的道路，這就為我國在社會主義市場經濟條件下，解決建設工程過程中可能出現的各種質量和安全問題奠定了基礎。

(2)《工程建設標准強制性條文》的推出，為改革工程建設標准體制邁出了第一步，工程建設標准化是工程建設實行科學管理，強化政府宏觀調整的基礎和手段，對確保工程質量和安全、促進工程建設的技術進步，提高工程建設經濟效益和社會效益都有重要意義。但是我國長期計劃經濟體制的約束，工程建設的技術法規雖起了很大的作用，但是由於標准體系中的強制性標准占現行標准總數的85％以上，有2700多項，總條目達15萬條之多，給實施和監督這些強制性標准帶來很大困難。一是這么多條數執行難，並且限制了企業的積極性、創造性和新技術的發展：二是處罰尺度難掌握，一般規定與強制性標准難以區分，處罰起來不便操作：三是現行的強制性標准內容雜、數量多，企業無從做起。這樣久而久之，就使工程建設標準的執行，打了拆扣。《條例》提出了工程建設標准強制性條文，初步形成了技術法規與技術標准相結合的管理體制，技術法規(強制性條文)是強制性的，不執行就要受到處罰。目前房屋建築部分的強制性條文，是從84項標准中摘錄出來的，原條文有近1．6萬條之多，現在強制性條文是1544條，其中施工部分為304條，這樣數量相對較少，重點突出執行起來就比較容易。而且，這次建築工程的設計規范及質量驗收規范修訂，其中強制性標准條文，也同時進行了修訂，施工部分只有274條。比304條少了30條。這樣不斷對《工程建設標准強制性條文》內容進行完善和改進，將逐步形成我國的工程建設技術法規體系，與國際慣例接軌。

(3)《工程建設標准強制性條文》的推出，是保證和提高建設工程質量的重要環節。強制性條文批准頒布實施，並明確了《條文》是參與工程建設活動各方執行和政府監督的依據；《條文》必須嚴格執行，如不執行，政府主管部門應按照《條例》規定，給予相應的處罰。造成工程質量事故的，還要追查有關單位和責任人的責任。並發布了《工程建設強制性標准實施監督管理規定》，用部門規章的形式規定下來。

(4)建立以驗收規范為主體的整體施工技術體系(支撐體系)，以保證本標准體系的落實和執行。

這樣就使工程建設技術標准體系有了基礎，發揮了全行業的力量，都來為建設工程的質量而努力，從而達到用全行業的力量共同來搞好工程質量。這也使行業得到了進一步的發展。

5. 建築工程質量檢驗評定標准GB50301-2001

標准編號:GB 50300-2001
標准名稱:建築工程施工質量驗收統一標准
標准狀態:現行
英文標題:Unified standard for constructional quality acceptance of building engineering
替代情況:GBJ 300-1988
實施日期:2002-1-1
頒布部門:中華人民共和國建設部、國家質量監督檢驗檢疫總局
內容簡介:本標准適用於建築工程施工質量的驗收，並作為建築工程各專業工程施工質量驗收規范編制的統一準則。

6. 《建築工程質量檢驗評定標准》gbj301現在還能用嗎

現行的建築工程質量標準是GB50300-2013《建築工程施工質量驗收統一標准》，這之前的代號是GB50300-2001，GB50300-2001於2001年7月20日頒布實施，原GBJ300-88《建築安裝工程質量檢驗評定統一標准》同時作廢。開始了驗評分離的模式，遵循「驗評分離、強化驗收、完善手段、過程式控制制」的指導思想。從那時起，建築工程質量只有合格驗收，不合格不予驗收。