監理工程師案例題

❶ 監理工程師 案例 計算題量大嗎

質量監督及工程監理方向 代表職位：監理工程師 代錶行業：建築、路橋監理公司、**工程質量檢測監督部門。 就業前景：工程監理是近年來新興的一個職業，隨著我國對建築、路橋施工質量監管的日益規范，監理行業自誕生以來就面臨著空前的發展機遇，並且隨著國家工程監理制度的日益完善有著更加廣闊的發展空間。 典型職業通路：監理員—資料員—項目直接負責人-專業監理工程師-總監理工程師。 年薪參考：現場監理員：1.8萬～2.5萬元；項目直接負責人：2.5萬～4萬元；專業監理工程師：3萬～5萬元；總監理工程師：4萬～8萬元。

❷ 監理工程師案例分析題，這道題我只有概況，看能否提供這道完整的原題。 或者幫忙看看該問題中有什麼不妥

2011監理工程師《案例分析》真題及答案
第四題

某實施監理的工程，施工單位按合同約定將打樁工程分包。施工過程中發生如下事件：

事件一：打樁工程開工前，分包單位向專業監理工程師報送了《分包單位資格報審表》及相關資料。專業監理工程師僅審查了營業執照、企業資質等級證書，認為符合條件後即通知施工單位同意分包單位進場施工。

事件二：專業監理工程師在現場巡視時發現，施工單位正在加工的一批鋼筋未報驗，立即進行了處理。

事件三：主體工程施工過程中，專業監理工程師發現已澆築的鋼筋混凝土過程出現質量問題，經分析，有以下原因：

①現場施工人員未經培訓;

②澆築順序不當;

③振搗器性能不穩定;

④雨天進行鋼筋焊接;

⑤施工現場狹窄;

⑥鋼筋銹蝕嚴重。

事件四：施工單位因違規作業發生一起質量事故，造成直接經濟損失8萬元。該事故發生後，總監理工程師簽發《工程暫停令》。事故調查組進行調查後，出具事故調查報告，項目監理機構接到事故調查報告後，按程序對該質量事故進行了處理。

問題

1、提出事件一中專業監理工程師的做法有哪些不妥，說明理由。

2、專業監理工程師應如何處理事件二?

3、將項目監理機構針對事件三分析的①~⑤項原因分別歸入影響工程質量的五大要因(人員、機械、材料、方法、環境)之中，並繪制因果分析圖。

4、*******程度劃分，事件四中的質量事故屬於哪一類?寫出項目監理機構*****對該事故的處理程序。

1(1)、分包單位向專業監理師提交《報審表》不妥，理由：總包單位選定分包單位後，就由總包單位報審《分包單位報審表》及相關材料。(2)僅審查營業執照企業資質等級證書不妥;理由：還應審查分包單位業績。乙施工單位承擔的樁基工程的內容和范圍。專職管理人員和特種作業人員的資格證和上崗證。2.專業監理工程師立即報告總監理工程師，並由總監理工程師下達工程=暫停批准;然後要求施工單位立即對該批鋼筋進行報驗，並且見讓取樣送檢，符合檢測標准合格，向專業監理工程師報驗收，同時要求施工單位報送復工申請

3.圖

現場施工人員未經培訓-人員②澆築順序不當-方法;③振搗器性能不穩定-機械;

④雨天進行鋼筋焊接-環境;⑤施工現場狹窄-機械;⑥鋼筋銹蝕嚴重-材料。

4.屬嚴重質量事故，根據《建設工程質量管理條例》經濟損失大於5萬元小於10萬元的為嚴重質量事故，本案例經濟損失8萬元。

工程質量發生後,項目監理機構處理程序(1)總監理工程師簽發<工程暫停令>,.(2)責成施工單位進行質量問題調查.(3)審核、分析質量問題調查報告，判斷和確認質量問題產生的原因.(4)審核簽認質量問題技術處理方案.(5)指令施工單位按既定的處理方案實施處理並進行跟蹤檢查.(6)組織有關人員對處理的結果進行嚴格的檢查、鑒定和驗收，寫出質量處理報告，報建設單位和監理單位歸檔。

❸ 監理工程師考試案例分析多少分過關

監理工程師考試案例分析72分就能過關。
國家執業資格考試各單科的合格分一般均為各科總分的60%，極少數時候會有稍微的上下浮動，如2014年一級建造師執業資格考試市政專業的市政實務科目就實行了降分，該年市政實務的合格分為該科總分的55%即88分，原因是該年市政實務的考題難度較往年大幅上升。但這種情況極少，是自2004年一建開考以來的唯一一次。
監理工程師執業資格考試設《建設工程監理基本理論與相關法規》、《建設工程合同管理》、《建設工程質量、投資、進度控制》、《建設工程監理案例分析》共4個科目。其中《建設工程監理案例分析》總分120分，6道案例分析題，考試時長4小時，合格分數為120*60%＝72分；該科目均為主觀題，採用網路閱卷，在專用的答題卡上作答。

❹ 監理工程師考試案例多少分才算及格

監理工程師考試案例分析72分就能過關。

國家執業資格考試各單科的合格分一般均為各科總分的60%，極少數時候會有稍微的上下浮動，如2018年一級建造師執業資格考試市政專業的市政實務科目就實行了降分，該年市政實務的合格分為該科總分的55%即88分，原因是該年市政實務的考題難度較往年大幅上升。但這種情況極少，是自2004年一建開考以來的唯一一次。

監理工程師執業資格考試設《建設工程監理基本理論與相關法規》、《建設工程合同管理》、《建設工程質量、投資、進度控制》、《建設工程監理案例分析》共4個科目。其中《建設工程監理案例分析》總分120分，6道案例分析題，考試時長4小時，合格分數為120*60%＝72分；該科目均為主觀題，採用網路閱卷，在專用的答題卡上作答。

❺ 求監理工程師大題及答案

一、某工程，施工總承包單位依據施工合同約定，與甲安裝單位簽訂了安裝分包合同。基礎工程完成後：由於項目用途發生變化，建設單位要求設計單位編制設計變更文件，並授權項目監理機構就設計變更引起的有關問題與總承包單位進行協商。項目監理機構在收到經相關部門重新審查批準的設計變更文件後，經研究對其今後工作安排如下：
（1）由總監理工程師負責與總承包單位進行質量、費用和工期等問題的協商工作；
（2）要求總承包單位調整施工組織設計，並報建設單位同意後實施；
（3）由總監理工程師代表主持修訂監理規劃；
（4）由負責合同管理的專業監理工程師全權處理合同爭議；
（5）安排一名監理員主持整理工程監理資料。
在協商變更單價過程中，項目監理機構未能與總承包單位達成一致意見，總監理工程師決定以雙方提出的變更單價的均值作為最終的結算單價。
項目監理機構認為甲安裝分包單位不能勝任變更後的安裝工程，要求更換安裝分包單位。總承包單位認為項目監理機構無權提出該要求，但仍表示願意接受，隨即提出由乙安裝單位分包。
甲安裝單位依據原定的安裝分包合同已采購的材料，因設計變更需要退貨，向項目監理機構提出了申請，要求補償因材料退貨造成的費用損失。
問題：
1.逐項指出項目監理機構對其今後工作的安掃）是否妥當，不妥之處，寫出正確做法。
2.指出在協商變更單價過程中項目監理機構做法的不妥之處，並按《建設工程監理規范》寫出正確做法。
3.總承包單位認為項目監理機構無權提出更換甲安裝分包單位的意見是否正確？為什麼？寫出項目監理機構對乙安裝單位分包資格的審批程序。
4.指出甲安裝單位要求補償材料退貨造成費用損失申請程序的不妥之處，寫出正確做法。該費用損失應由誰承擔？
一、答案及評分標准（20分）
1、（1）妥當（0.5分）。
（2）不妥（0.5分）；
正確做法：調整後的施工組織設計應經項目監理機構（或總監理工程師）審核、簽認（1分）。
（3）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師主持修訂監理規劃（1分）。
（4）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師負責處理合同爭議（1分）。
（5）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師主持整理工程監理資料（1分）。
2、不妥之處：以雙方提出的變更費用價格的均值作為最終的結算單價（1分）；
正確做法：項目監理機構（或總監理工程師）提出一個暫定價格，作為臨時支付工程進度款的依據（1分）。變更費用價格在工程最終結算時以建設單位與總承包單位達成的協議為依據（2分）。
3、不正確（0.5分）；
理由：依據有關規定，項目監理機構對工程分包單位有認可權（1分）。
程序：項目監理機構（或專業監理工程師）審查總承包單位報送的分包單位資格報審表（1分） 和分包單位的有關資料（2分）；符合有關規定後，由總監理工程師予以簽認（1.5分）。
4、不妥之處：由甲安裝分包單位向項目監理機構提出申請（0.5分）；
正確做法：甲安裝分包單位向總承包單位提出（1分），再由總承包單位向項目監理機構提出（1分）。
費用損失由建設單位承擔（1分）。

❻ 監理工程師 案例 每道題多少分

20分。

監理工程師執業資格考試設《建設工程監理基本理論與相關法規》、《建設工程合同管理》、《建設工程目標控制（3個專業）》、《建設工程監理案例分析（3個專業）》共4個科目。

其中《建設工程監理案例分析（3個專業）》總分120分，6道案例分析題，考試時長4小時，合格分數為120*60%＝72分，該科目均為主觀題，採用網路閱卷，在專用的答題卡上作答。

(6)監理工程師案例題擴展閱讀：

注意事項：

考試中，選擇題堅決不能不答，空在哪裡，做所有題目都要看清楚提議，這個考試時間是非常充足的，看題目的時間一定要充分，答題後一定要將答案寫在答題卡相應的位置上，案例分析也要寫在答題紙上。選擇題一定要把幾個選項全部看一遍，然後再做答。

一定要看清楚題目的每一句話、每一個字的內容，出題人不會在這個上面亂寫，每一句話都有用意，每一個關鍵詞都有至關重要的作用，案例題是踩點給分，沒有把握，就盡量多寫。

❼ 求全國監理工程師考試案例分析例題

（1）相關法規/合同管理/三控：單選題、多選題。
（2）案例分析：簡答題、計算題。

❽ 注冊監理工程師考試案例分析全是問答題嗎

建築類考試案例分析一般情況都是問答題。監理工程師也不例外。祝你考試順利！

❾ 注冊監理工程師案例分析題包括哪些內容

答題要點
1．合同分類
按照計價方式分，合同分為總價合同、單價合同和成本加酬金合同。
2．書面形式
該合同變更形式不妥。根據《中華人民共和國合同法》和《水利建設工程施工合同》的有關規定，建設工程合同應當採取書面形式，合同變更亦應當採取書面形式。若在應急情況下，可採取口頭形式，但事後應予以書面形式確認。否則，在合同雙方對合同變更內容有爭議時，往往因口頭形式協議很難舉證，而不得不以書面協議約定的內容為准。本案例中業主電話通知臨時停工，承包商亦答應，是雙方的口頭協議，且事後並未以書面的形式確認，所以該合同變更形式不妥。
3．分析上述事件中承包商提出的索賠要求
承包商的索賠應當就固定總價合同的條款來認定索賠要求的合理性。
（1）固定總價合同是總價優先，承包商報總價，雙方商討並確定合同總價，最終按總價結算。通常只有設計變更，或合同中規定的調價條件，如法律的變化等才允許
調整合同價格。如果設計變更在業主既定范圍內，仍然按照原合同價格結算。
（2）洪澇災害屬於不可抗力，是業主應當承擔的風險，工期和費用索賠合理。
（3）業主拖欠工程款，承包商暫停施工，承包商的工期索賠是合理的。
（4）工程過程中修改施工方案，由於物價和人工費漲價所帶來的風險應當由承包商來承擔。所以，對於這部分費用索賠是不合理的。
（5）設備檢修造成的工期延誤是承包商自己的原因造成的。不應考慮承包商的工期和費用索賠要求。
（6）施工過程中，由於施工所需資源短缺造成的工期延誤，是由於承包商自己的原因造成的，故不予順延工期。
（7）承包上改動施工方案是承包商自己應當承擔的報價風險之一。對於固定總價合同，承包商應當承擔的風險包括：報價風險，即報價計算錯誤、漏報項目和工程過程中由於物價和人工費漲價所帶來的風險；工程量風險，包括工程量計算錯誤、工程范圍不確定或工程項目未列全而造成的損失、投標報價設計深度不夠造成的損失。承包商對於自己的投標方案和報價的正確性和完備性負責；應當對於自己就招標文件的解釋負責；有經驗的承包商應當對施工方案的合理性負責。
四、某水利工程項目業主與某施工單位簽訂了施工承包合同，並與某監理單位簽訂了施工監理合同。合同簽訂後，總監理工程師及時組建了監理機構，並組織專業監理工程師編制了監理規劃和相應的監理實施細則。在開工前後的施工准備階段實施監理時，遇到了以下的一些情況，則監理工程師應當如何對待與處理。