工程項目價格評分

1. 工程類項目政府采購競爭性措施報價分值怎麼設置

工程類項目政府采購競爭性措施報價分值
商務部分：（40-70）分

技術部分；施工組織涉及：（10-50）分；項目管理機構及其他：（10-20）分。
評分分值計算保留小數點後兩位，第三位四捨五入。每個投標人的得分為其他商務部分和技術部分得分總和。這些是我在千里馬招標網上傳在網路文庫裡面的文檔裡面看到的，你也可以去找找

2. 招標文件報價得分怎麼算

方法一 以所有投標人報價平均值作為基準價計算依據
(1)評標價:投標函文字報價
(2)評標價平均值:除按第二章「投標人須知」5.2.2條規定當場宣布無效報價外，所有報價人的評標價去掉一個最高值和一個最低值後的算術平均值即為評審平均值(如參與評審價平均值計算的報價人少於5家時，不再去掉最高和最低值)
(3)評標基準價(選取其一):
□將評標價平均值下降 %作為評標基準價，
□開標時抽取 某一系數作為下降幅度。
(4)評審價的偏差率計算
偏差率=100%*(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價
(5)評審價得分計算
A報價人評審價＞評審基準價:
評審價得分=F-偏差率×100×E1;
B報標人的評審價≤評標基準價
評審價得分=F+偏差率×100×E2;
其中:
F-評審價權重分值，F= ;
E1是評審價每高於評標基準價一個百分點的扣分值，E1= ;
E2是評審價每低於評標基準價一個百分點的扣分值，E2= ;。

方法二 以最低有效投標報價作為基準價
(1)評標價:修正後的報價人最終報價
(2)評標基準價:通過初步評審的最低有效評標價
(3)評審價得分計算
評標價得分=評標基準價/評標價*權重分值

3. 投標報價有三個報價的 報價得分怎麼算

投標報價的得分計算：

投標報價計算得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值×100。

貨物項目的價格分值占總分值的比重（權重）不得低於30%，不得高於60%；服務項目的價格分值占總分值的比重（權重）不得低於10%，不得高於30%。

如果通過了形式評審、資格評審和響應性評審投標人大於五家，則通過了形式評審、資格評審和響應性評審投標人的投標報價去掉最高報價和最低報價的平均價下浮6%為滿分S°，平均價下浮6%為P°，投標價為P，得分為S（最低得0分），調整系數為a：

當P＞P°時：調整系數a=1.8

S=S°*〔1-a*(P-P°)/P°〕

當P≤P°時：調整系數a=1.0

S=S°*〔1-a*(P°-P)/P°

計算分數的依據：

(1)招標文件;

(2)招標人提供的設計圖紙及有關的技術說明書等;

(3)工程所在地現行的定額及與之配套執行的各種造價信息、規定等;

(4)招標人書面答復的有關資料;

(5)企業定額、類似工程的成本核算資料;

(6)其他與報價有關的各項政策、規定及調整系數等。

在標價的計算過程中，對於不可預見費用的計算必須慎重考慮，不要遺漏。【回答】

我是法律顧問招標，計算投標報價得分，不是工程類的，麻煩教我簡單一點的，謝謝！【提問】

我提的問題是三家投標人，不是大於五家，麻煩回答問題不要跑題，看清楚題目，謝謝！【提問】

簡單說吧 你給出報價 填進去 系統自動給你算出來【回答】

我們是現場進行匯報，現場進行比對打分，沒有什麼系統可以打分，你就給我介紹下，三家競標的通俗易懂的該怎麼計算競標得分就行了【提問】

最低報價得分= A（價格滿分）
最高報價得分=（最低報價/最高報價）*A【回答】

你給我的和網上查詢的有何區別，付錢的應該就講得通俗易懂啊。你給的這個方法叫做最低報價得分法【提問】

是的哈 只有這個最簡單哈【回答】

一開始那個 是最準的【回答】

一開始的是至少五個競標方的演算法，我們只是走個過場的競標，可以不可以教我評分標准簡單些，不要這么套公式，因為領導也沒有給出報價的標准來，就三個律所參加競標，用這個演算法感覺也很奇怪。【提問】

滿分為100分，各評標因素占總分的權重為：

（1)商務報價：30%

（2)設備技術性能：15%

（3)投標人資質審查：10%

（4)投標人業績：6%

（5)技術方案：15%

（6)供貨、施工方案與組織保障措施：10%

（7)售後服務與承諾：10%

（8)投標文件質量：4%【回答】

這下應該好理解了吧【回答】

4. 投標報價得分計算

投標報價計算得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值×100

貨物項目的價格分值占總分值的比重（權重）不得低於30%，不得高於60%；服務項目的價格分值占總分值的比重（權重）不得低於10%，不得高於30%。

(4)工程項目價格評分擴展閱讀

報價技巧

1、不平衡報價法

不平衡報價指的是一個項目的投標報價，在總價基本確定後，如何調整項目內部各個部分的報價，以期望在不提高總價的條件下，既不影響中標，又能在結算時得到更理想的經濟效益。

這種方法在工程項目中運用得比較普遍，對於工程項目，一般可根據具體情況考慮採用不平衡報價法。

2、多方案報價法

對一些招標文件，如果發現工程范圍不很明確，條款不清楚或很不公正，或技術規范要求過於苛刻時，要在充分估計投標風險的基礎上，按多方案報價法處理。

即按原招標文件報一個價，然後再提出：「如某條款(如某規范規定)作某些變動，價可降低多少……」，報一個較低的價。這樣可以降低總價，吸引采購方。

5. 招標中價格評分都有那些方法怎麼計算（沒有標欄價）

方法一 以所有投標人報價平均值作為基準價計算依據

（1）評標價：投標函文字報價

（2）評標價平均值：除按第二章「投標人須知」5.2.2條規定當場宣布無效報價外，所有報價人的評標價去掉一個最高值和一個最低值後的算術平均值即為評審平均值（如參與評審價平均值計算的報價人少於5家時，不再去掉最高和最低值）

（3）評標基準價（選取其一）：

1、將評標價平均值下降 %作為評標基準價，

2、開標時抽取 某一系數作為下降幅度。

（4）評審價的偏差率計算

偏差率=100%*（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

（5）評審價得分計算

A報價人評審價＞評審基準價：評審價得分=F-偏差率×100×E1；

B報標人的評審價≤評標基準價：評審價得分=F+偏差率×100×E2。

(5)工程項目價格評分擴展閱讀：

招標投標作用：

招投標制度是為合理分配招標、投標雙方的權利、義務和責任建立的管理制度，加強招投標制度的建設是市場經濟的要求。招標投標制度的作用主要體現在以下四個方面[3]：

(1)通過招標投標提高經濟效益和社會效益

我國社會主義市場經濟的基本特點是要充分發揮競爭機製作用，使市場主體在平等條 件下公平競爭，優勝劣汰，從而實現資源的優化配置。招標投標是市場競爭的一種重要方式，最大優點就是能夠充分體現「公開、公平、公正」的市場競爭原則。

通過招標采購， 讓眾多投標人進行公平競爭，以最低或較低的價格獲得最優的貨物、工程或服務，從而達到提高經濟效益和社會效益、提高招標項目的質量、提高國有資金使用效率、推動投融資管理體制和各行業管理體制的改革的目的。

(2) 通過招標投標提升企業競爭力

促進企業轉變經營機制，提高企業的創新活力，積極引進先進技術和管理，提高企業生產、服務的質量和效率，不斷提升企業市場信譽和競爭力。

(3) 通過招標投標健全市場經濟體系

維護和規范市場競爭秩序，保護當事人的合法權益，提高市場交易的公平、滿意和可信度，促進社會和企業的法治、信用建設，促進政府轉變職能，提高行政效率，建立健全 現代市場經濟體系。

6. 招標項目中對投標方報價進行評分有哪些計算方法

分值構成

(總分100分)
報價部分：50分
商務部分：24分
技術部分：26分

評標基準價計算方法
投標人的投標報價高於招標控制價的為廢標；
評標基準價=所有有效投標人投標報價的算術平均值*50%+招標控制價*50%。

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價-評標基準價）/評標基準價
投標報價
50分
投標報價與評標基準價相等時得基本分45分；
投標報價高於評標基準價時，按每高1%在45分上扣1分的比例進行扣分，扣完為止；
投標報價低於評標基準價時，按每低1%在45分上加1分的比例進行加分，最多加5分；
當投標報價低於評標基準價5%時(不含5%)，按每再低1%在滿分50分上扣1分的比例，直到扣完為止；
註：分值計算採用內插值法，保留二位小數。

商務部分
企業實力、信譽、業績
14分
1.投標人信用被社會信用評級機構評定為AAA級,得3分，AA級，得2分，不滿足得0分；
2.產品應用案例：投標主要產品在省內政法系統中具有應用案例，得3分，沒有不得分。
3.公司業績：（0－8分）
投標人每提供一份2010年1月1日以來（以合同簽訂時間為准）的金額不少於100萬元的類似項目業績合同的得2分，最多得8分。
以上所要求的各種證明材料，必須在投標文件提供復印件（加蓋公章），所有原件評標時審驗。

承諾及售後服務保證
10分
1．投標人提出的招標范圍外的其他實質性優惠條款和承諾，包括質保期內服務方式、質保期外服務方式及維保服務費用等，依據投標人的承諾情況在1-4分范圍內打分；
2．投標人具有詳細、全面的培訓計劃，視情況得1－3分；
3．投標人有完善的售後服務機制，能提供7*24小時響應服務，接到故障通知4小時內到達現場，在1-3分范圍內打分。
技術部分
施工組織設計

18分
1.結合項目實際情況，根據所提供施工方案的合理性、實用性，在2-6分范圍內打分；
2.根據投標人項目管理組織結構及人員構成情況，在1-4分范圍內打分；
3.根據確保施工質量、安全的保證措施的可行性及合理性，施工進度計劃合理性，在2-5分范圍內打分；
4. 根據投標人的維護方案的合理、實用性，在1-3分范圍內打分。
若以上各項若缺項或漏項，按0分計。

產品質量及技術資料
8分
1.產品質量：所投產品在同類產品中檔次高，質量保證措施切實可行、合理、可靠；主要原材料、外協件來源清楚，由評委視情況在1-4分范圍內打分；
2.主要產品具有完整的相關機構出具的檢驗證明資料、產品說明書等中文資料的, 由評委視情況在1-4分范圍內打分。

四種工程常用的評標辦法介紹
合理低價法：

評標委員會對通過初步評審和詳細評審的投標文件，按其投標價得分由高到低的順序，依次推薦前3名投標人為中標候選人(當投標價得分相等時，以投標價較低者優先)，招標人可以設定投標控制價上限 (取消下限，取消技術評分)。

適用范圍：除技術特別復雜的特大橋和長大隧道工程外，採用合理低價法進行評標。

注意事項：招標人在出售招標文件時，應同時提供「工程量清單的數據應用軟體盤」，「工程量清單的數據應用軟體盤」中的格式、工程數量及運算定義等應保證投標人無法修改。

最低評價法

方法簡介：由評標委員會推薦通過初步評審和詳細評審且評標價最低的前三個投標人為中標候選人。出現低於正常報價15%以下時，需要證明，否則作廢標處理。如果中標，需要增加現金擔保。

適用范圍：使用世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織貸款的項目和工程規模較小、技術含量較低的工程採用最低評標價法進行評標。

注意事項：建議招標人設立標底，嚴格控制低價搶標行為，標底應在開標時公布；在簽定合同時要特別明確施工人員、設備的進場要求、工程進度要求，以及違約責任和處理措施。

綜合評估法

方法簡介：評標委員會對所有通過初步評審和詳細評審的投標文件的評標價、財務能力、技術能力、管理水平以及業績與信譽進行綜合評分，按綜合評分由高到低排序，推薦綜合評分得分最高的三個投標人為中標候選人。分有標底方式(標底應在開標時公布，在評標過程中僅作為參考，不能作為決定廢標的直接依據)和無標底方式(與03範本相同)。

適用范圍：本辦法僅適用於技術特別復雜的特大橋梁和長大隧道工程。

注意事項：建議招標人設立標底，或設定投標控制價上限。

雙信封評標法
方法簡介：報價、清單與商務、技術標分別密封，分兩次開標，先開技術標和商務標，評出前三名，再開報價標(與03範本相同)。

適用范圍：適合規模較大、技術比較復雜或特別復雜的工程，但應按照本指導意見和項目的不同特點，採用合理低價法、最低評標價法或綜合評估法 。

7. 800萬的工程標，價格分佔75%，怎樣設定價格評分標准比較合理呢

要合理設置招標文件的評審因素和相應分值，招標采購人員需要深入了解用戶單位對采購標的的使用需求，根據招標要求對相應因素分值標准進行量身定做和精心設計，使該設置能較合理的體現招標的目的和要求，同時還要及時了解市場行情，充分考慮其同類項目之間評標標準的一致性，建立起相對統一的基本設置，做到原則性與靈活性相結合，以求達到招標采購的最佳效果，提高財政資金的使用效率。