⑴ 射頻工程師和嵌入式硬體工程師，那個好
你說沒挑戰性，要麼就是你還沒入門，要麼就是你是真的大牛
嵌入式硬體不用我多說你肯定知道是干什麼的，硬體電路，ARM FPGA等等等，邏輯代碼等等等
這都是很有技術含量的工作，特別是不同的行業，要求都不一樣，沒有幾個人敢說沒挑戰性的
至於射頻工程師，需要熟悉整個射頻研究的項目流程，可以獨立設計調試整個射頻；掌握各種數字電路和模擬電路知識，熟悉移動通信的基本原理和相關知識；能夠熟練使用射頻電路模擬工具、測試儀器等相關器件，總的來說就是往高頻走的模擬電路就對了。
一般的公司，培養一個真正的嵌入式硬體工程師，2-3年差不多
但是要想在射頻行業做點事情，沒有5-8年的功底，談都不要談
至於賺錢，這個還真不好說，應該說差不多，不會有很大的差異的
當然，如果跨行業不一樣比較，那又另當別論了
⑵ 如何成為一名優秀的射頻電路工程師
我本身的專業不是學微波技術的，從事RF電路設計工作不到七年，可以說當初對如何學習射頻技術根本就是沒有方向的。如何學習RF技術，以前和現在都是我非常頭腦的問題。那如何學好射頻呢？我想必須從射頻工作的具體內容說起。 射頻工程師的具體工作內容 現在人力資源領域把有關微波和射頻技術方面的工程師分為幾個名稱，一般可以從名稱看出其需要的射頻工程師的工作內容。比如，如果一個職位是微波工程師或射頻工程師，而這個公司是做通信設備的，那麼其工作內容應該是小信號的低雜訊放大器、頻率合成器、混頻器以及功率放大器等單元電路和電路系統的設計工作；如果一個職位是射頻工程師，而這個公司是做RFID的，那麼要不就是做微帶天線和功率放大器、低雜訊放大器、頻率合成器的設計工作（900MHz以上的高頻段），就是僅僅做電場天線和功率放大器的設計工作（30MHz以下頻段）；其它如手機企業，都是專向的手機射頻工程師等。 電路系統分析，有些通信設備公司的項目中， 射頻工程師需要負責對整個RF系統的電路進行系統分析，指導系統設計指標、分配單元模塊指標、規范EMC設計原則、提出配附件功能和性能要求等等；2. 軟體模擬 ，不管是ADS， MWO， Ansoft還是CST、HFSS ，反正你總得會一到兩個模擬軟體的使用吧。模擬軟體不能讓你的設計達到百分百的准確度，但總不會讓你的設計偏離基本方向，起碼它們在定性的模擬方面是准確的。所以一定要學會使用一至兩種或更多種模擬軟體，它的基本作用就是讓你能夠定性的分析你的設計，誤差總是有的，但是它能增強你的信心。5. PCBLAYOUT ，原理就好比理論基礎 ，一萬個應用可以只依據一個理論，幾個產品也有可能只有一個原理圖，只要它的布線不一樣，好比手機，同一個手機方案很多公司都拿來設計，原理圖是一樣的，但是不同的公司布出來的PCB板不一樣，一個是外型不一樣，一個是性能也有差異。性能的差異，其實就是PCB LAYOUT的差異。符合要求的PCB ，其布局與布線兼顧性能、外觀、工藝、EMC等方面。所以， PCB LAYOUT也是一個非常重要的技能。6. 調試分析，這個調試和生產調試不一樣。生產調試是指令性的，研發產品的調試的重點在於發現問題和解決問題。調試是一個總結和積累經驗的過程，不是說通過調試來積累調試經驗，而是通過調試來積累設計經驗；很多問題可能在設計時沒有被發現，那麼通過調試發現以後，就知道以後在設計時如何規避這些問題，如何改善這些問題。調試也是一個實踐理論的最有效途徑，我們可以通過調試過程來定性理解理論知識。7. 測試，其實測試是為調試服務的，調試是為設計服務的（設計是為市場服務的）。 射頻工程師必須熟練使用各種射頻測試儀器 如果可以，請你多親力親為，多做些基層工作，能自己焊的就自己焊接吧，你不可能調試的時候找人在你邊上呆著給你換電容又換電感吧？所以，不要眼高手低瞧不起焊接的，有本事的自己焊接吧。 踏入社會工作的第一天，不是你大功告成的第一天，而是你真正學習課本的第一天，是你檢驗課堂知識的第一天。很多朋友都希望畢業後馬上進入一個好的公司，好的部門工作，想搞技術的第一選研究所，選到好公司的，想進公司中央研究部門，進到差一點的公司的也想起碼得進一個開發部門工作；進了研究開發部門不要緊，很多朋友更想一來就只做研究 性的工作，一天到晚呆在電腦前面，上上網，找找資料 ，要不就是畫兩個原理圖讓LAYOUT工程師去畫板，閑時寫兩篇文章發表一下。其實，這一開始就進入了一個誤區。這也就是為什麼有很多有多年工作經驗的技術人員走出一個公司後才發現自己知道的很少，或者在別人看來完全是技術混混的原因。為什麼，他們忘了，技術的根本在於實踐。所以，做技術工作的，不要輕視成天呆在實驗室的技術人員，不要以為自己呆在電腦前面就比呆在儀器前面的同事高一等。其實，從根本上講，他們才是真正的技術人員，他們能夠在實踐中體會理論知識。 對於剛進入射頻領域的工程師，首先應該是一個實驗室的技術員，這就是謙虛一點，姿態低一點；不管是別人設計的產品還是自己設計的產品，一定要每個電阻電容電感都知道它的作用，每一根走線的意義都要清楚，要知道為什麼要用它為什麼要這么走線，不要技浮於事，不要談什麼經驗之談，要腳踏實際；不是說經驗是錯誤的，而是如果你真正的想取得進步，就要明白如果用經驗解釋一切不解，你根本就不會有進步。動手多一點，能夠自己做的就自己做，不動手何談實踐呢？ 不求甚解。一聽這話，很多朋友不高興了，學一個東西就是要把它搞懂，你為什麼要我不求甚解呢？當然，如果你真的天賦異稟，天資過人，對射頻的東西對微波方程對電磁場電磁波是一聽就懂，一看就知道答案，那不求甚解當然不適合你（也許你早就是射頻方面的大師了）。如果我們都是普通的人，那麼不求甚解在我看來，也是一種非常好的方式。為什麼呢？我先來解釋我說的不求甚解是什麼意思。首先，不求甚解是遇到自己一時不明白的地方就跳過去，不要鑽死胡同。世界上真的有很多鑽進一個牛角鑽出點科學家來的，如果你不想成為一個戴著1000度近視眼鏡的老學究，如果你想成為一個實際的工程師的話，我建議你不求甚解，遇到自己一時不明白的地方就跳過去，不要鑽死胡同。這樣做的好處就是，你看的內容會越來越多，接觸的面會越來越廣，好比看一本書，第一節的問題你看不懂，你如果一定要求解的話，你鑽呀鑽，也許一年你也只看了第一節，而那個問題依然不懂；而如果第一節有問題你不懂，問人也不得其所的話，放下來，看第二節，這樣你看了兩節內容，而不懂的只有一個問題，而且大多數時候，當你到後來的章節中你多半會解開前面不解的內容。所以，不求甚解的要求，說白了，就是別太鑽了，要以量取勝（經驗？？？），呵呵。2. 實驗室啊實驗室。這不是什麼口號，而是真正的感嘆。沒聽說過哪個不進實驗室的人能學好微波、射頻的。為什麼要進實驗室，不是要你去做一般的指令性的實驗工作，而是要你做些研發性的實驗。什麼叫研發性的實驗？首先，測試不叫做實驗，如果不測試也不叫實驗。研發實驗是要按計劃對不同的設計方法和結果進行驗證，測試是其手段（所以要懂儀器啊）。很多人也進實驗室，可是他們每天就是把同一個產品測試一百遍，也不總結，也不分析，所以他們不進步也可以理解。比如一個天線匹配電路，你可以通過不同匹配方式測試分析它對於總輻射功率，對總全向接收靈敏度的不同影響分析出來，你也就知道以後怎麼樣的天線，相對比較合適的匹配形式是什麼樣的，而不必要去一個一個試了。3. 工作筆記，可能現在很少人會做工作筆記了，反正我以前是很喜歡做工作筆記的。就是同一個現象和結論出現一萬遍，如果你不做記錄，你也很難說你就變成了自己的。寫寫就可以變成自己的嗎？是的，我肯定的說是的，它就變成了你自己的，起碼什麼時候你需要證據了你可以拿出來說明，什麼時候你不知道怎麼證明一個現象了，你可以拿起它來證明。工作筆記怎麼做？它可不是像記流水賬一樣的記日記，一個實用的工作筆記或者會充當一個數據記錄本，或者是公式和數據的對比記錄，或者是些測試方法的記錄，或者是不同設計方案的對比結果，或者你是對某些理論的理解總結，或者是你對某些案例的記錄，或者. 反正很多或者，對了，要注意圖文並茂呵。記得了，要記工作筆記啊，一定要。4.
⑶ 射頻工程師和電子工程師
我也是電子信息工程應屆畢業生 大學也弄了不少東西 我現在就在一家對講機研發公司上班 弄的就是射頻 感覺很差 說真的 從網上看了一些東西後 覺得 雖然無線通信是個永不會淘汰的 但是搞射頻有很多不好的地方 就說我弄的對講機吧 功率比較大 調試的時候對人體的傷害也很多 你應該知道微波射頻很容易被生物體吸收 再說射頻入門以及以後的提高都很難的 對數學要求很高的 我後悔當初沒選擇去比亞迪搞ARM的嵌入式開發 那是我的強項 只是當初想多學點硬體方面的東西才選擇在小公司的 真的 小公司的就是小的眼光 在大公司學東西不方便點 但是一些處理事情的方式 比方管理上的 我猜想還是很大的區別 可以學習的東西是很多 幸好我原本打算在深圳待1年 一年後想去北京
⑷ 知道什麼是RF工程師嗎
RF是電子技術的一個分支，可應用的地方很多。對講機、收音機、遙控電路通常都有用到。另外RF與微波只是無線通信的重要組成部份，一個無線通訊系統所包括的內容很多，就大的劃分可分為---硬體和軟體兩部份。其中硬體又分為---電源、RF、基帶、PCB；軟體又可分為---Firmware、OS、boot等。做事情，關鍵是要思考，只有思考才能入門，入了門就會觸類旁通。當然最好是有人帶你入門！！！
⑸ 華為職位哪些屬於硬體類，射頻工程師筆試考什麼
答：硬體工程師搞硬體類，射頻就是RF，筆試主要測試，你的高頻運算，發射功率，振盪頻率，及一些基本高頻放大電路工作原理等等。
⑹ 聯發科的射頻工程師與嵌入式硬體工程師工資對比
不能一概而論，還要看工作能力，一是技術，二是人際關系。