① 浙江求是工程檢測有限公司蒼南分公司怎麼樣
浙江求是工程檢測有限公司蒼南分公司是2015-02-03在浙江省溫州市蒼南縣注冊成立的有限責任公司分公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於蒼南縣靈溪鎮大門4街78號801室。
浙江求是工程檢測有限公司蒼南分公司的統一社會信用代碼/注冊號是913303273300091043，企業法人許松青，目前企業處於開業狀態。
浙江求是工程檢測有限公司蒼南分公司的經營范圍是：為總公司聯系業務。在浙江省，相近經營范圍的公司總注冊資本為6193萬元，主要資本集中在 100-1000萬 和 1000-5000萬 規模的企業中，共16家。
通過工程資訊網查看浙江求是工程檢測有限公司蒼南分公司更多信息和資訊。
② 水利工程工程中！水利建設公司被查出圍標！串標！等違規違紀的公司會受到什麼樣的的處罰
水利工程招標中，如投標單位有圍標串標等違規違紀行為，紀檢監察部門對涉案的國家機關工作人員進行立案處理，公安機關和金融主管部門分別對此案件中相關單位和責任人作出罰款及其他行政處罰。投標單位將被列入黑名單，在規定期限內不得參加招投標承接工程施工。
③ 江雲管業許景江，浙江蒼南靈溪鎮人，是個地道的騙子，以工程的名義騙了我三百萬，
聯系我 這個人我j^_^見過 在北京的
④ 如何在水利工程施工招標中防止投標人串標，圍標
在資格預審階段採取評標專家打分方式
為減少資格預審中人為因素的干擾，根據交公路發[2006]57號文件精神，資格審查由資格評審委員會負責，資格評審委員會專家從交通部評標專家庫中隨機抽取。今年沈陽至彰武高速公路、大窯灣疏港高速公路及沈大和大庄高速公路連接線項目路面及交通安全設施的資格預審已經採取這種方式。
資格預審階段明確母子公司不能在同一合同段投標
為防止「圍標」、「串標」現象的發生，在資格預審文件中明確規定「具有投資參股關系的關聯企業，或具有直接管理和被管理關系的母子公司，或同一母公司的子公司，不允許在同一合同段通過資格預審」。
在資格預審階段隨機確定投標人所投合同段
為防止圍標，減少個別單位串通多家投標人在同一標段投標可能性，自2005年以來，我們對通過資格預審的投標人所投合同段採用搖號方式隨機確定，紀檢監察人員現場監督，邀請公證機關進行現場公證，最大限度地減少了投標單位圍標的概率。
增加每個合同段通過資格預審後投標單位的家數
我們在原有通過資格預審後投標家數5-8家基礎上增加為8-10家，進而到12家，最近進行招標的項目每個合同段通過資格預審後投標的家數已增到12至15家，擴大競爭范圍，防止少數投標人控制報價。
在投標階段增加信譽擔保，加強對投標人串標、圍標行為的約束力
每個合同段投標人要提供總額為120萬元的信譽擔保金，招標文件規定「投標人有串標、圍標、掛靠其他單位參與投標，賄賂評標專家或業主工作人員，以及其他違反國家招投標管理有關規定的行為將沒收其信譽擔保金」。
嚴密評標辦法，彌補漏洞，減少人為因素影響
在評標辦法中明確：「當一家以上投標人評標價得分相等時，若評標價不相等，以評標價較低者優先；當一家以上投標人評標價得分相等且評標價也相等時，若各投標人工程量清單細目單價也相同時，視為串標，均以廢標處理；若各投標人工程量清單細目單價不盡相同時，由評標委員會視投標人技術能力、施工方案等情況經評議後，投票確定其名次。」
「若一個投標人同時在兩個合同段中評標價得分均排序第一，但只能中一個標。在這種情況下，評標委員會將推薦該投標人為評標價得分較高合同段的第一中標候選人，評標價得分較低合同段的原第二中標候選人自動晉升為該合同段的第一中標候選人；若排名自動晉升後的投標人又在兩個合同段同時排名第一時，仍推薦該投標人為評標價得分較高合同段的第一中標候選人。」
不斷完善評標辦法，採用合理低價法進行評標
為了使工程造價更為合理、評標過程公開、透明，減少人為因素，從2005年沈陽至彰武高速公路項目開始評標辦法採用合理低價法。實行合理低標價法後，極大降低了業主標底與中標標價的關聯度，促使投標人把主要目標放在分析工程量和施工組織上，依靠施工單位的實力去投標，保護了公平競爭，更有利地降低工程造價。到目前為止，我省已經有七條高速公路項目的路基工程共計100個合同段的招標採取這種評標辦法，從結果看，既有效地降低了造價，又保證了投標人的合理利潤，中標價格還是比較合理的。
加大監管力度，對招標全過程進行政府監督
從資格預審階段，政府監督機構開始介入，直至開標、評標、定標，監督招標過程是否有違法、違規操作現象，真正做到招標的全過程監督。
資格預審和招標文件均經上級主管部門審核，審查是否存在違背招標投標相關法律、法規的內容。招標實行中標結果公示制度，在政府監督的同時，進行社會監督。
建立對施工單位的業績考核制度
對中標項目施工現場進行動態跟蹤檢查，建立業績考核制度，對施工單位定期考核評分，發現有掛靠、圍標、串標行為的，及時依法處理，對工程進度、質量、履約信譽差的施工單位記錄在案，嚴重者取消其在我省投標的資格。
⑤ 蒼南縣東方工程咨詢有限公司怎麼樣
簡介：蒼南縣東方工程咨詢有限公司創立於2001年，是浙江省工程咨詢協會會員，於2006年8月份經國家發改委核准，取得國家發展與改革委員會頒發新的國家級工程咨詢資格證書（工咨丙1122060090）。項目建設規模大小、項目所在區域均不受限制。公司本著「竭誠服務、客戶至上、開拓務實、信譽第一」為宗旨，自公司成立以來，為全國13個省、市機關和學校、醫院等事業單位及農業、工礦企業、房地產企業等做過項目策劃與前期工作、取得了良好成效，贏得新老客戶的信任。公司視質量為生命，實行規范化、制度化管理。相關專業人員通過國家發改委專業培訓，使公司進一步向高層次邁進。
法定代表人：鄭友水
成立時間：2000-08-22
注冊資本：50萬人民幣
工商注冊號：330327000006732
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：蒼南縣靈溪鎮學士路85號二樓
⑥ 水利工程工程中！水利建設公司被查出圍標！串標！等違規違紀的公司會受到什麼樣的的處罰可有法可依
一般是當地建築市場的信用扣分，然後黑名單，取消投標資格。還有就是罰款。具體的執行參照，《招標投標法》第32條規定，投標人不得相互串通投標報價。
（1）罰款。對於串通投標的行為，有關行政監督部門應當對招標人、投標人處以中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款。所謂「應當」，指有關行政監督部門僅享有在法律規定的處罰幅度內決定具體罰款數額的自由裁量權，而無決定是否處以罰款的自由裁量權，只要行為人有前述違法行為，有關行政監督部門就應當對其處以罰款。
（2）並處沒收違法所得。沒收違法所得是由行政主體實施的將行政違法行為人的部分或者全部違法收入、物品或者其他非法佔有的財物收歸國家所有的處罰方式。沒收可以視情節輕重而決定部分或者全部沒收。沒收的物品，除應當予以銷毀及存檔備查外，均應上交國庫或交由法定專管機關處理。
根據本條規定，有關行政監督部門應當對違法行為人並處沒收違法所得。並處沒收違法所得的前提是，行為人因實施前述違法行為獲取了非法利益。
（3）取消投標人的投標資格。取消投標資格屬於行為罰，即限制或者剝奪違法行為人某種行為能力或者資格的處罰措施，有時也稱為能力罰。依照本條規定，投標人有前述違法行為的情節嚴重的，有關行政監督部門應當取消其一至二年內參加依法必須進行招標項目的投標資格並予以公告。行為人的違法行為是否屬於情節嚴重，應當從違法行為所使用的手段等方面進行判斷。被取消投標資格的投標人，在有關行政監督部門指定的期限內，不能夠參與依法必須進行招標項目的投標。另外，需要指出的是，投標人因此喪失的投標資格僅限於依法必須進行招標的項目，投標人能否參加非強制招標項目的投標，應無疑問。指定的期限過後，應當恢復被取消投標資格的投標人參與強制招標項目的投標資格。
（4）吊銷營業執照。情節嚴重的情況下，工商行政管理機關應當吊銷串通投標的投標人的營業執照。所謂情節嚴重，是指通過取消投標人一定期限內參與強制招標項目投標資格尚不足以實現制裁的目的的情況。在此情況下，就需要從根本上取消行為人的行為能力。與取消投標人一定期限的投標資格相比，吊銷營業執照的處罰更為嚴厲，它是對投標人從事經營活動資格的取消。
（5）追究刑事責任。串通投標的行為情節嚴重構成犯罪的，應當依法追究違法行為人的刑事責任。單位構成犯罪的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以相應的刑罰。
（6）賠償損失。因串通投標造成他人損失的，還應當依法承擔賠償責任。這里的損失僅指財產損失而不包括精神損害。所謂精神損害是指民事主體因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益遭到損害或者遭受精神痛苦，要求侵權人通過財產賠償等方法進行救濟和保護的民事法律制度。由於在投標活動中，受害人因串通投標遭受的損失多為財產損失，而有包括精神損失，所以損害賠償的范圍應限定在財產損害的賠償內。
另外，這里所說的財產損失，既包括直接損失，如因串通招標導致中標無效後重新進行招標的成本；也包括間接損失，如因為某些投標人串通投標而喪失中標機會的損失、獲取該項目的預期收益的損失等。串通投標的行為不屬於違約行為，而應當屬於侵權行為，因此賠償損失的范圍不受「合理預見規則」的限制。
最後，依照本條規定，損害賠償的對象為因串通投標而遭受損害的招標人、串通投標以外的其他投標人。
承擔上述法律責任的主體，包括招標人、投標人，以及投標人、投標人單位的主要負責人和其他直接責任人員。構成前述法律責任，行為人在主觀上必須具有進行違法行為的故意，即行為人對其行為的目的、性質等有充分的認識或理解。構成前述法律責任，無需造成實際的損害後果。只要行為人在客觀上具有前述違法行為並在主觀上具有過錯，行為人就應承擔法律責任。