層次分析法在工程管理中的應用

⑴ 誰能給個項目管理畢業論文的題目

提供一些項目管理的畢業論文題目，供參考。 001 公路工程承包動態聯盟的運作模式研究 002 重慶高速公路工程施工招投標的現狀分析及對策研究 003 建設項目設計管理及設計階段造價控制方法研究 004 建築施工項目KPI安全績效管理體系 005 深、港公共工程管理比較研究 006 政府工程多項目管理模式研究 007 建設工程合理最低價中標法的理論研究 008 工程量清單投標計價及其計算機輔助系統研究 009 政府投資項目全過程工程造價控制研究 010 政府投資項目管理的新模式：項目代建制研究 011 最低價中標法探討 012 對工程招標投標程序管理的分析和研究 013 企業內部工程項目管理模式探索 014 施工項目工程進度—成本管理方法的研究與實踐 015 設計階段項目進度管理的影響因素分析及控制 016 國際工程風險系統化分析與研究 017 工程項目質量控制研究與探討 018 國際承包工程投標估價與報價研究 019 施工總承包商投標報價決策機制的研究 020 基於並行設計的工程造價控制模式研究 021 項目風險管理及其在趙各庄礦業公司綜采項目中的應用研究 022 大型工程項目風險評價及管理研究 023 咨詢工程師對工程施工承包合同費用變動管理研究 024 工程項目招標評標方法研究 025 國際工程投標報價策略和方法研究 026 污水處理廠工程項目采購投標報價研究 027 施工索賠原因分析及基本處理原則研究 028 基於總承包模式的工程項目管理研究 029 全生命周期工程造價管理研究 030 建設工程項目後評價研究 031 基於人工神經元網路技術的投標前期決策研究 032 吉林省建設監理運行體系研究 033 一汽熱網改造工程項目管理模式研究 034 工程量清單計價評標辦法探討 035 工程項目管理代理行業化發展研究 036 數據包絡分析方法在電力項目施工評標中的應用研究 037 工程量清單招標方式研究 038 基於工程量清單計價模式下的招投標研究 039 工程項目招投標管理信息系統 040 建築工程項目競爭投標報價的戰略和策略研究 041 工程建設項目發包承包價格相關問題研究 042 重慶三峽庫區污水處理廠工程總承包招投標方案研究 043 建設項目集成化管理理論與方法研究 044 政府大型投資建設項目的承發包研究 045 投標商風險控制能力的評價體系研究——杭州市無標底招標的實例研究 046 建設工程質量政府監督機構設置與運行方式研究 047 強制性監理制度改進的研究 048 國際工程合同索賠及爭端解決方法探討 049 從建設監理拓展到「代建制」項目管理 050 建設工程施工招標評標系統方法的研究 051 建立有序的招標投標市場 052 國際工程投標決策研究 053 基礎設施建設項目綜合評價指標體系和應用研究 054 建設項目實施階段集成管理的理論與實踐研究 055 基於WBS的工程項目MIS系統與文檔信息集成研究 056 我國建設監理企業發展因素及對策研究 057 應用代建制模式若干問題的探討 058 工程總承包企業發展對策研究 059 工程總承包風險控制研究 060 工程項目管理企業組建研究 061 工程項目管理 062 工程項目控制與協調機理研究 063 PMC項目管理模式的研究 064 監理企業向項目管理咨詢公司轉變對策研究 065 西部（陝西）監理市場的培育和規范研究 066 建設工程監理的法律責任及責任風險研究 067 建設監理企業向工程項目管理公司發展的能力建設與評價 068 工程量清單計價及配套環境的研究 069 神經網路在項目總承包風險中的應用 070 工程項目索賠及索賠風險的應用研究 071 建設工程招標研究 072 建設工程網上招投標系統安全問題的研究 073 建設監理問題研究與探討 074 淺析監理項目中的組織結構和溝通問題 075 大型工程項目管理理論與方法研究 076 工程項目的采購管理 077 高校基建項目管理模式優選研究 078 FIDIC《施工合同條件》和NEC《工程施工合同》的比較研究 079 工程量清單計價模式下投標報價的研究 080 基於工程量清單計價規范的工程項目投標決策研究 081 人工神經網路在招標投標問題上的應用 082 工程量清單招投標制度下的投標報價分析 083 工程索賠風險管理研究 084 建築工程項目發包決策優化研究 085 實獲值原理在太鋼-BOC空分項目進度和費用控制中的應用 086 我國大型工程項目招標階段業主風險管理的研究 087 項目管理在評估事務所的應用研究 088 工程項目管理模式與項目管理公司發展戰略研究 089 建設項目投標報價輔助決策系統的開發與研究 090 建設工程招標投標規范化管理策略研究 091 采購物流項目投標決策研究 092 內部控制理論在工程項目管理中的應用研究 093 工程監理招投標的理論分析與評標模型研究 094 工程量清單計價模式下的招投標研究 095 建設工程質量政府監督管理模式 096 工程監理企業質量行為的政府監督與激勵機制研究 097 層次分析法在建設工程評標中的應用 098 工程建設項目風險管理系統研究 099 建設工程監理信息管理系統研究 100 首都圈示範工程中的項目管理研究 101 論基礎設施項目的市場化融資 102 項目管理中的項目規劃研究——建築工程項目規劃 103 現代項目管理技術在國際工程承包企業中的運用 104 大型建設項目的合同談判與合同管理 105 PMC模式下EPC項目招投標過程中評標模型的建立與論證 106 工程項目施工過程質量控制的研究 107 工程項目管理效果的綜合評價研究 108 工程造價風險管理方法研究 109 建設項目管理信息系統進度費用控制子系統的設計 110 中國工程咨詢業發展對策研究 111 淺析項目監理項目的動作模式 112 工程建設項目的風險對策研究 113 工程造價咨詢項目管理方法探討 114 工程項目監理服務的管理研究 115 投標報價博弈模型 116 我國工程建設項目後評價及其發展對策研究 117 實施戰略管理，提升工程監理企業的競爭力 118 建設工程招標評標智能化方法建立與分析 119 我國建設工程計價依據與計價模式研究 120 基於博弈論的施工企業投標報價行為研究

⑵ 層次分析方法

7.4.1 層次分析法基本原理

層次分析法 ( Analytical Hierarchy Process，簡稱 AHP 法) 是由美國著名運籌學家、匹茲堡大學 T.L.Saaty 教授於 20 世紀 70 年代中期提出的多目標多准則決策方法。它將人的主觀判斷定性分析進行量化，用數值來顯示各替代方案的差異，供決策者參考。層次分析法原理簡單，有數學依據，可以對非定量事物作定量分析，對人們的主觀判斷做客觀描述，已在許多領域得到了廣泛應用。

層次分析法是對所需要解決的問題，依據其內容和各因素間的相互關系，將因素按不同層次集合，把復雜的問題條理化、簡單化，明確要解決的問題，利用數學手段確定每一層各因素相對重要性的權值，再把上一層信息傳遞到下一層，最後給出各因素相對重要性總的排序。根據總排序 ( 即權值) ，確定出各因素對目標的影響程度，以此分析確定影響建設工程質量和可能造成工程隱患的原因，實施有效的控制措施。

層次分析法的基本步驟:

1) 對問題進行分析;

2) 建立描述系統功能或特徵的內部獨立的遞階層次結構;

3) 同屬一級的要素以上一級要素為准則進行兩兩比較，根據判斷尺度確定其相對重要性，建立判斷矩陣;

4) 對同一級元素的判斷矩陣進行層次單排序;

5) 對其判斷矩陣進行一致性檢驗;

6) 計算各要素的層次總排序。

圖7.5 層次分析法基本模型

構造各層的判斷矩陣，均是建立本層次對上一層次與某一因素有關的因素之間相對重要性程度的矩陣 ( 圖7.5) ，矩陣的元素是本層次各個因素相互之間的重要性的量化數值，由人的主觀判定給出。

層次分析法本質上是一種決策思維方法，按照 Saaty 提出的模型，其解決問題的基本過程如下:

( 1) 構造層次分析、層次結構模型

首先把決策的復雜系統分解為各種組成因素，將這些因素再按支配關系分解為次級組成因素，如此層層分解，形成一個有序的樹狀層次結構，稱為遞階層次結構，這就建立了不同層次因素之間的相互關系。其中最上層為目標層，最下層為可供選擇的決策方案層，中間各層為評價准則層 ( 表7.5) 。

表7.5 標准判斷矩陣模型

(2)構造判斷矩陣

一個因素被分解為若干個與之有關的下層因素，各下層因素對上層因素的作用大小不同，一般稱為權重W，通過各因素的權重兩兩比較，填入表7.5中，就構成一個判斷矩陣。例如圖7.5分為3個層次，需要構造O，A₁，A₂3個判斷矩陣，分別為O矩陣(影響因素為A₁、A₂)、A₁矩陣(影響因素為B₁、B₂、B₃、B₄、B₅)、A₂矩陣(影響因素為B₂、B₃、B₄、B₅)。各矩陣中的影響因素採用權重數值的方法表示對上層因素的重要程度(表7.6至表7.8)。其中權重按1～9標度選取數值表示不同的重要程度(如表7.9)。

表7.6中，a_ij表示對O來講，A_i對A_j的相對重要性的數值。a_ij=A_i/A_j，通常取值為1，2，…，9及其倒數(也有其他的選值標度，見表7.9):1表示A_i與A_j同樣重要;3表示A_i比A_j較重要;5表示A_i比A_j重要;7表示A_i比A_j重要得多;9表示A_i比A_j極為重要;1/3表示A_j比A_i較重要;1/5表示A_j比A_i重要，其餘類推;2，4，6，8代表介於上述相鄰判斷中間的取值。任何判斷矩陣都應滿足a_ii=1與a_ij=1/a_ji(i，j=1，2，…，n)。

表7.6 O矩陣計算

表7.7 A₁矩陣計算

表7.8 A₂矩陣計算

表7.9 幾種常見的正互反型標度

(3)逐層單排序，並進行一致性檢驗

層次單排序，首先解出判斷矩陣O的最大特徵值λ_max，再利用Aω=λ_maxω，解出λ_max所對應的特徵向量ω，ω經過標准化後，即為同一層次中相應元素對上一層中某因素相對重要性的排序權值。

λ_max和ω的計算方法很多，在這里介紹一種簡單的近似方法———和法:

第一步:A的元素按列歸一化;

第二步:將A的元素按行相加;

第三步:所得到的行和向量歸一化得排序向量ω;

第四步:按下列公式計算λ_max值:

煤層頂板穩定性評價、預測理論與方法

式中:(Aω)_i表示Aω的第i個元素。

得到λ_max後，需要進行一致性檢驗，首先計算O的一致性指標CI，定義:

煤層頂板穩定性評價、預測理論與方法

式中:n———O的階數，當CI=0，即λ_max=n時，O具有完全一致性。CI愈大，O的一致性愈差。

將CI與平均隨機一致性指標RI進行比較，令 ，稱CR為隨機一致性比率。當CR＜0.10時，O具有滿意的一致性，否則要對O重新調整，直到具有滿意的一致性。這樣計算出的λ_max所對應的特徵向量ω，經過標准化後，才可以作為層次單排序的權值。RI取值如表7.10所示。

表7.10 對於1～9階判斷矩陣的RI值

(4)總排序，取得決策結果

利用同一層次中所有層次單排序結果，計算針對上一層次而言本層次所有元素重要性的權值，這就是層次總排序。設上一層次所有元素A₁，A₂，…，A_m的總排序已經完成，其權值分別為a₁，a₂，…，a_m，與a_j對應的本層次元素B₁，B₂，..，B_n單排序的結果為b_1j，b_2j，…，b_nj(當B_k與A_j無關時，b_ki=0)， a_jb_ij=1，總排序值仍為標准化向量(表7.11)。

表7.11 B層總排序權值

層次總排序一致性指標為:

式中:CI_j為與a_j對應的B層次中判斷矩陣的一致性指標。

層次總排序隨機一致性指標為:

式中:RI_j———與a_j對應的B層次中判斷矩陣的隨機一致性指標。

層次總排序隨機一致性比率為:

當CR≤0.10時，認為總排序的計算結果具有滿意一致性。

7.4.2 影響因素權重的確定

由於影響煤層頂板穩定性的因素眾多而又復雜，而且絕大多數影響因素只是對其穩定性的定性評價，給進一步分析造成了困難。不管是傳統的穩定系數法、數值分析法，還是新近採用的模糊數學、相似模擬等方法，都需要大量影響穩定因素的定量指標。在頂板穩定性評價中，影響因素指標由定性化到半定量化、定量化的分析，也是這個領域發展的必然趨勢。本書以對兗州煤田頂板穩定性的層次分析法進行評價為例，說明其使用方法與步驟。通過對兗州煤田主採煤層頂板穩定性各影響因素的分析，結合層次分析法的獨特性及其適宜性，各因素的綜合影響結果進分析研究是比較合理的方法，以下就嚴格按照層次分析法的研究步驟，對兗州煤田主採煤層頂板穩定性的影響因素進行討論。

(1)建立問題的遞階層次結構

按頂板穩定性影響因素之間的關系，構成圖7.6所示的遞階層次結構。

圖7.6 頂板穩定性影響因素的遞階層次模型

目標層A:為最上一層主採煤層頂板穩定性。

基本層B:分頂板沉積條件B₁、頂板構造情況B₂、頂板岩石力學性質B₃和其他因素B₄四大類。

基本層中每一個因素又分為不同的分支層。

頂板沉積條件:分為岩層組合方式C₁、沉積岩性統計C₂、層理發育情況C₃;

頂板構造情況:分為區域構造展布C₄、小構造統計特徵C₅、結構面發育情況C₆;

頂板岩石力學性質:分為結構面的影響C₆、岩石力學指標C₇、岩石物理性質C₈;

其他因素:包括地震的影響C₉、開采技術條件C₁₀。

(2)構造兩兩比較矩陣

基本層因素，運用1～9標度(表7.12)，兩兩比較得到判斷矩陣(表7.13);對於基本層的分支層，用相同方法構造出兩兩比較判斷矩陣(表7.14至表7.17)。

表7.12 比較標度的取值方法

表7.13 A矩陣計算

表7.14 B₁矩陣計算

表7.15 B₂矩陣計算

表7.16 B₃矩陣計算

表7.17 B₄矩陣計算

(3)權值分配

根據判斷矩陣得出各因素的權值大小，計算並進行一致性和隨機性檢驗，最後可得各類、各項影響因素指標的兩級權重分配(表7.18)。

表7.18 各類、各項不同影響因素指標的權重分配

續表

採用AHP法確定煤層頂板各項影響因素指標的權值，合理地反映了各項因素對頂板穩定性的影響程度。權值的合理確定，為准確分析研究區的頂板穩定性打下了良好的基礎。

7.4.3 層次分析法在煤層頂板穩定性評價中的應用———以兗州煤田為例

(1)單因素分區

首先對影響煤層頂板穩定性的3個最基本因素進行分析，根據各分支因素的權值大小，得到3個基本因素分區圖:沉積分區圖(圖7.7)、構造分區圖(圖7.8)和岩石力學性質分區圖(圖7.9)。

1)根據沉積方面影響因素，按照權重大小對研究區頂板進行沉積分區(圖7.7)，共分出4種基本類型:厚層砂岩沉積區、砂-粉砂岩沉積區、粉砂-泥岩沉積區、泥岩沉積區。

·厚層砂岩沉積區，主要分布在煤田北部和南部，老頂砂岩發育較厚，以中、粗砂岩為主，大部分為硅質膠結，少量泥質膠結。頂板岩層以煤層-老頂組合為主，直接頂不發育或以薄層覆於煤層之上。約占井田面積的30%，工程性質屬沉積穩定區。

·砂-粉砂岩沉積區，主要分布在煤田中部和南部，以細砂岩、粉砂岩沉積為主，分層厚度中等。頂板岩層組合以細砂岩和粉砂岩互層為特徵，約占井田面積的25%。工程性質屬沉積較穩定區。

·粉砂-泥岩沉積區，主要分布在煤田中部，與砂-粉砂岩沉積間隔分布。岩性以粉砂岩及泥岩為主，頂板岩層組合以泥岩-粉砂岩、泥質粉砂岩和粉砂質泥岩互層等，分層厚度較薄，約占井田面積的30%，工程性質屬沉積較不穩定區。

·泥岩沉積區，在井田全區均有分布，分塊面積不大，呈零星分散狀展布。以泥岩、粘土岩、粉砂質泥岩為主，夾有煤線及軟弱層，且分層厚度一般較薄。約占井田面積的15%。工程性質屬沉積不穩定區。

2)依據研究區斷層及褶皺的展布情況，按已采區揭露的頂板小斷層分布特點，得出煤層頂板構造發育分區圖(圖7.8)。將頂板類型分為4種:構造極發育區、構造發育區、構造中等發育區和構造不發育區。

圖7.7 沉積類型分區圖

·構造不發育區，區內小構造數量有限，斷續展布，主要集中分布在井田北部及西部地區，分布在遠離構造密集的地帶。約佔全區面積的20%左右。

·構造中等發育區，小構造數量不多，連通性不良，獨個產出，這種類型全區基本均勻分布，屬較穩定頂板，與較不穩定頂板成過渡帶分布。約佔全區面積的30%左右。

·構造發育區，多指大構造附近區域，許多伴生小構造發育，相互貫穿連通，破壞岩體的完整性，岩石力學性質降低，是頂板冒落和破壞的主要因素，約佔全區的20%。

·構造極發育區，指大構造和小構造極發育的地區，彼此相互交叉，組合成更為復雜的型式。小斷層密集成帶，頂板岩層破碎，節理裂隙較多。一般大構造出現的地方往往小構造也很密集，因為在區域構造力的作用下，大構造逐漸形成過程中，小構造伴生出現，使岩體的不穩定程度和范圍都相應增加。這種類型約佔全區面積的30%。

圖7.8 構造發育分區圖

3)根據頂板岩層岩石力學性質特點，以及各影響因素分析，對煤層頂板按岩石力學性質進行分區，共分為4種類型:極高強度區、高強度區、中等強度區和低強度區(圖7.9)。

·極高強度區，頂板岩層的抗壓強度大於56MPa，僅分布在井田中部和南部，面積較小。約占井田面積的5%。

·高強度區，頂板岩層的抗壓強度為52～56MPa，井田北部、西部和南部大部分地區屬於此類。約占井田面積的60%。

圖7.9 岩石力學性質分區圖

·中等強度區，頂板岩層的抗壓強度為48～52MPa，主要分布在井田最北部、中西部以及東南部地區。約占井田面積的20%。

·低強度區，頂板岩層的抗壓強度＜48MPa，零星分布在全井田范圍內，主要受沉積和構造等多方面的影響，岩石力學性質低。約占井田面積的15%。

(2)多因素綜合分區

利用層次分析法確定影響因素權值後，對研究區進行綜合分區。依據沉積條件、構造發育特點和岩石力學特徵，按照基本因素權重大小進行復合疊加，把兗州煤田主採煤層頂板基本類型分為4種:頂板非常穩定區、頂板穩定區、頂板中等穩定區和頂板不穩定區(圖7.10)。

圖7.10 兗州煤田主採煤層頂板穩定性綜合分區圖

頂板非常穩定區，主要位於井田中北部，從沉積、構造、岩石力學等方面分析，均屬於穩定情況，岩性主要以中粗砂岩為主，構造極少發育，岩石力學強度高，抗壓強度＞56MPa。綜合分析，頂板工程性質好，約占井田面積的20%。

頂板穩定區，主要位於井田的西部、西南以及東北部，岩性主要以細砂岩、粉砂岩及薄層互層為特徵，含少量泥岩，構造發育中等，局部小構造密集，岩石力學性質處於高強度區與中等強度區的過渡地段，岩體抗壓強度介於48～56MPa之間。綜合分析，頂板工程性質較好，約占井田面積的40%。

頂板中等穩定區，主要位於井田西南部，中部及東南部地區，南北向條帶狀分布，岩性以粉砂岩、泥岩、粘土岩為主，構造屬極發育區、發育區或中等發育區，局部小構造密集發育，主要為大型斷裂的兩側或鄰近地區，岩石力學性質處於中等強度。綜合分析，頂板工程性質較差，約占井田面積的30%。

頂板不穩定區，主要位於井田北部及東部小塊區域，岩性以泥岩、泥質粉砂岩和粉砂岩為主，構造極發育，岩層裂隙較多，岩石力學性質較差，岩體抗壓強度＜48MPa。綜合分析，頂板工程性質很差，約占井田面積的10%。

中等穩定區和不穩定區煤層頂板屬於災害性頂板，在開采過程中需要及時進行管理和維護，防止出現頂板事故。非常穩定區和穩定區頂板屬於安全性頂板，在開采過程中必須按照技術要求及時進行放頂工作。

⑶ 在項目管理中哪些方面可以應用定性評價方法

一是參與定性討論的人群要有代表性。具體說來，項目目標群體中，不同性別、年齡、民族、受教育程度、社會層次、經濟狀況的群體均需有代表參與定性討論，並在充分討論後達成一致。
在此過程中，受評估對象的選擇和數量尤為重要。如果不同群體接受評估的代表是由個別人指定的少數幾個人，其反應的情況也很容易出現偏差。因此，事先設定各個群體受訪代表的選擇標准和數量，並根據這些標准隨機抽樣或集體推選規定人數接受評估是必要的。
二是在評價指標選擇方面，能夠量化的盡量量化。雖然在缺乏參照組的情況下，量化分析的結果不會精準，但只要所設立的指標緊貼項目活動和目標，評估仍然可以得出趨勢性結論。
例如，在衡量經濟收入的變化方面，可以讓受評估人估算項目實施前後的收入金額、構成及其比例。通過對匯總不同群體的收入情況進行估算，從而得出方向性結論。再如，在衡量培訓對於知識和行為改變的影響方面，可以對受訓者在受訓前後的測試成績進行比較、培訓後受訓人對於培訓內容的應用情況等進行統計和數據分析，從而評價培訓效果。
需要強調的是，公益項目評估分析方法，無論定性還是定量，或基於定量理念基礎上的定性，都要在項目設計階段確定，並在項目設計階段根據評估分析方法設定相關評估指標。

⑷ 層次分析法是屬於計算機工程領域嗎

您好！層次分析法屬於計算機工程領域。下面我給你說下它的實際應用。
人們在對社會、經濟以及管理領域的問題進行系統分析時，面臨的經常是一個由相互關聯、相互制約的眾多因素構成的復雜系統。層次分析法則為研究這類復雜的系統，提供了一種新的、簡潔的、實用的決策方法。
層次分析法主要應用在安全科學和環境科學領域。在安全生產科學技術方面主要應用包括煤礦安全研究、危險化學品評價、油庫安全評價、城市災害應急能力研究以及交通安全評價等；在環境保護研究中的應用主要包括：水安全評價、水質指標和環境保護措施研究、生態環境質量評價指標體系研究以及水生野生動物保護區污染源確定等。除此之外，層次分析法更多的可以用於指導和解決個人生活中遇到的問題，比如說專業的選擇、工作的選擇以及買房的選擇等，可以通過建立層次結構以及衡量指標，來理清工作思路和思考問題的層面

⑸ 層次分析法的具體步驟有什麼

首先建立評價模式，接著兩兩比較要素，然後按照規范列平均法求權重，最後兩兩比較矩陣的一致性檢驗

⑹ 層次分析法在SPSS當中如何操作推薦幾本介紹層次分析法的書吧

目前SPSS沒有提供專門的版塊可以做層次分析法的，你可以用其他軟體來做，可以通過matlab來做，網上也有這軟體做層次分析法專門的程序，你只要簡單修改下就可以了。
關於學習層次分析法的資料，你可以在人大經濟論壇裡面找，裡面有很多的，我看了下，有些資料還是蠻好的。