Ⅰ 單位工程質量綜合評定表的時間和竣工報告的時間可以一致嗎
這要看你說的是什麼竣工報告。如果你說的是施工單位要求工程竣工驗收的報告，肯定在評定表前完成。如果是工程質量驗收時用的竣工報告，一般與質量評定的日期是同一天。如果是建設單位（特別是水利、公路口的）提交的項目最終竣工驗收報告，則肯定在質量評定報告以後，經常需延遲一年左右。
Ⅱ 單位工程觀感質量驗收如何評定好或一般，有沒有相關標准依據
可以參照建築工程施工質量評價標准（GB/t50375-2006）。
山東省施工質量規程上是這么說的：
按評價標准基本能達到的就可以評「一般」，即合格標准；在合格的基礎上，細部構造設計合理，施工作法細膩到位，外表整潔、美觀，甚至有獨到創意的可以評「好」；如果有的部位達不到標准要求，或有明顯的缺陷，則評為「差」。檢查情況應記錄在「驗收檢查記錄」欄內。
③評為「差」的項目應進行返修。雖有較明顯缺陷，但不影響安全和使用功能的項目，經驗收評價小組共同商定，也可通過驗收。有影響安全和使用功能的項目，不能評價，必須修理合格後再評價。
④當進行量化評價時，如該項目具體檢查點中未有「差」點，且具體檢查點的評「好」點的數量不低於總點數的50%（含50%），則該項目可評為「好」；如該項目具體檢查點中未有「差」點，但具體檢查點中評「好」點的數量低於總點數的50%，則該項目可評為「一般」；
4）分部（子分部）、單位（子單位）工程觀感質量的綜合評價如被評為「好」時，應同時滿足以下兩個條件：
①所有受檢項目中，質量驗收評價為「好」的項目佔全部受檢項目50%（含50%）以上,且影響裝飾裝修工程觀感質量的主要項目亦為「好」；
②其餘受檢項目評價為「一般」，且沒有影響安全和使用功能的受檢項目，
5）所有受檢項目中，質量驗收評價為「好」和「一般」的項目佔全部受檢項目的80%（不含80%）以上，其餘項目評價為「差」，但不影響安全和使用功能，可以通過驗收。則該分部（子分部）、單位（子單位）工程觀感質量綜合評價可評「一般」。
6）不滿足上述3、4條要求者，工程觀感質量綜合評價應為「差」。
Ⅲ 單位工程質量綜合驗收文件
具體包含：單位工程質量控制資料核查記錄，單位工程安全和功能檢驗核查及主要功能抽查記錄；單位工程觀感質量檢查記錄；單位工程質量等級評定記錄；單位工程質量竣工驗收記錄。
Ⅳ 單位工程質量綜合評定表是不是質監站給的啊
不知道你是什麼地方的，各地不一樣，一般來說都是質監站從相關的規范上摘抄下來，印刷發給各施工單位的，這樣就方便了管理。
Ⅳ 單位工程質量評定表怎麼填寫
分部工程評分值=∑【分項工程評分值×相應權值】/∑分項工程權值
分項工程得分=∑【檢查項目得分×權值】/∑檢查項目權值
分項工程評分值=分項工程得分-外觀缺陷減分-資料不全減分
所以，分部工程的「實得分」要由分項工程的評分值計算得來哈！具體可以由上面的公式計算。
工程名稱當然就是分部工程的工程名稱。
權值：根據其重要程度所賦予的數值，一般為1、2、3中一個，具體該是多少可以通過查表得到。
等級：所有分項工程合格了，分部工程為合格；此外，均為不合格。分項工程評分值>=75分為合格，反之為不合格。
Ⅵ 單位工程觀感質量驗收評定好或一般的標准依據是什麼
我也有相關的疑問，就是「單位（子單位）工程竣工驗收記錄」里的「觀感質量驗收」這一欄後面怎麼寫？有什麼相關的依據么？
還有就是「-分部（子分部）工程質量驗收記錄表」中的「觀感質量驗收」這一欄後面又該怎麼樣寫，又沒有相關規范依據？
期望哪位大蝦一塊幫忙解決唄！
Ⅶ 工程要竣工了。竣工驗收報告上的建設單位的單位工程質量評定內容怎麼填審查結論呢施工單位評定如何寫
建設單位工程質量評定內容可以寫上：
1、該工程地基與基礎工程經有關各方驗收合格（優良）。
2、主體結構及各項功能經檢驗評定，驗收合格（優良）。
3、裝飾裝修及觀感質量符合有關標准。
同意驗收。
審查結論：該工程經綜合評定為合格（優良）工程。
對施工單位的評定：該施工單位施工過程式控制制嚴謹，施工工期能夠基本保證，文明施工措施能夠落實到位。施工質量符合有關規范要求，總體素質較好。