工程質量不合格反訴要求修恢

1. 工程質量不合格能否一定可以追究違約責任

具體情況不明不好講，如果你方有權威機構鑒定意見或證據材料證明的話，當然可以的，關鍵要看證據及合同約定如何了。

2. 施工質量不符合要求時如何處理

一般情況下，不合格現象在檢驗批的驗收時就應發現並及進處理，所有質量隱患必須盡快消滅在萌芽狀態，否則將影響後續檢驗批和相關的分項工程、分部工程的驗收。但非正常情況下可按下述規定進行處理。
1、經返工重做或更換器具、設備檢驗批，應重新進行驗收。這種情況是指主控項目不能滿足驗收規范規定或一般項目超過偏差限制的子項不符合檢驗規定的要求時，應及時進行處理的檢驗批。
2、經有資質的檢測單位鑒定達到設計要求的檢驗批，應予以驗收。這種情況是指個別檢驗批發現試塊強度等不滿足要求等問題，難以確定是否驗收時，應請具有資質的法定檢測單位檢測，當鑒定結果能夠達到設計要求時，該檢驗批應允許通過驗收。
3、經有資質的檢測單位鑒定達不到設計要求但經原設計單位核算認可能滿足結構安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收。
這種情況是指一般情況下，規范標准給出了滿足安全和功能的最低限度要求，而設計往往在此基礎上留有一些餘量。不滿足設計要求和符合相應規范標準的要求，兩者並不茅盾。
4、經返修或加固的分項、分部工程，雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求，可按技術處理方案和協商文件進行驗收。
這種情況是指更為嚴重缺陷或范圍超過檢驗批的更大范圍內的缺陷可能影響結構的安全性和使用功能。
5、通過返修或加固仍不滿足安全使用要求的分部工程、單位（子單位）工程，嚴禁驗收。

3. 工程幹完一分錢沒給,已起訴,對方當庭提出反訴,怎麼辦我如何能盡快了結這個官司呢

你這種案子還是請個律師處理吧，中間需要梳理的東西太多了，尤其是質量這玩意兒，還需要做評估。你既然給他幹了200萬的工程，那這個工程不就是可執行的財產嗎？怎麼會無財產可執行呢？

4. 工程質量不合格怎麼辦

應當負責返修。

建設工程質量管理條例第三十二條：施工單位對施工中出現質量問題的建設工程或者竣工驗收不合格的建設工程，應當負責返修。

2000年1月10日，《建設工程質量管理條例》經國務院第25次常務會議通過，於2000年1月30日發布，自發布之日起施行。

根據2017年10月7日中華人民共和國國務院令第687號《國務院關於修改部分行政法規的決定》修訂。根據2019年4月29日國務院令第714號《關於修改部分行政法規的決定》修改。

2019年4月23日，中華人民共和國國務院令公布，對《建設工程質量管理條例》部分條款予以修改。

(4)工程質量不合格反訴要求修恢擴展閱讀

建築工程質量是指在國家現行的有關法律、法規、技術標准、設計文件和合同中，對工程的安全、適用、經濟、環保、美觀等特性的綜合要求。

通常任何一個大中型工程建設項目可以劃分為若干層次。例如，對於建築工程項目按照國家標准可以劃分為單位工程、分部工程、分項工程、檢驗批等層次；而對於諸如水利水電、港口交通等工程項目則可劃分為單項工程、單位工程、分部工程、分項工程等幾個層次。

各組成部分之間的關系具有一定的施工先後順序的邏輯關系。顯然，施工作業過程的質量控制是最基本的質量控制，它決定了有關檢驗批的質量；而檢驗批的質量又決定了分項工程的質量；分項工程質量決定了分部工程的質量；分部工程質量決定了單位工程質量；單位工程質量決定了整個項目的質量。

5. 工程質量不合格未能給乙方付工程款已被起訴怎麼辦

工程質量如果不合格，那麼應當進行修復，如果修復後仍未合格，工程無法使用，那麼不應當支付工程款，如果經過修復後合格，或者部分合格，對合格部分或者部分合格部分應當支付工程款。王富利律師

6. 兩年前做的工地沒給錢我起訴了,結果對方反訴了說工程不合格怎麼辦

一碼歸一碼，你起訴在先，先要工程款。在應訴反訴，請第三方介入鑒定工程質量，再進行工程不合格的違約糾紛解決，這是兩個官司。

7. 建設單位處理可以如何處理建築工程質量問題

建築工程完工以後，建築單位只有在其與勘察、設計、監理單位形成一致意見，認為建設工程的質量合格之後，才會將工程款付給施工單位。如果驗收不合格，那麼建設單位可以根據合同法第279條的規定，不接收建築工程，並拒絕付款。在這種情況下，如果施工單位起訴要求付款，建設單位即可依據上述合同法規定提起抗辯，拒絕付款。 如果工程已經驗收合格，或者建設單位由於某些原因在沒有驗收的情況下提前使用了建設工程。此時，如果工程本身的確存在質量問題，建設單位無法以工程未驗收合格為理由拒絕付款，因為工程從理論上講已經合格，或者視為建設單位默認工程合格。在這種情況下，建設單位可以提起反訴，要求施工單位對工程質量負責。 當工程已經驗收合格或者被視為合格，建設單位要求施工單位進行修復還是直接支付修復費用？從法律規定上來講，建設單位是不可以直接訴訟施工單位支付修復費用的，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第11條規定，因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少工程價款的，應予支持。從本條可以看出，建設單位首先應當要求施工單位修理、返工或者改建，然後才能要求其支付相應費用；從實際層面來看，不合格的工程還沒有被修復，那麼修復費只能是個預估值不是確切的費用，稍微熟悉法律的人都知道，要求實際損失比要求期望損失容易得多。 所以，建設單位直接要求施工單位支付修復費很可能得不到法院的支持。為了使訴請更為全面且法院容易接受，最好是將要求修復和要求修復費都寫入訴求。訴求確定以後，要告那些主體也是個值得思考的問題。 理論上講，凡是和建築工程有關的主體，包括勘察、設計、施工、監理等單位都可以是被告，將他們全部作為被告固然可以最大程度的確定責任主體，但也會引來互相之間的責任推卸或者責任無法落實。因此，如果可以初步認定某一主體的責任很大，則最好先將該單位列為被告，如果訴訟過程中發現其他主體也有較大責任，再追加被告。這樣，沒有被起訴的主體還有可能幫助建設單位，也有利於落實責任。 綜上所述，如果建設工程出現質量問題，建設單位應當視驗收結果提起抗辯或者反訴，並根據情況明確提起訴訟的對象和數量。只有在選擇合適的訴求和被告的情況下，建設單位才有可能勝訴。

8. 工程施工質量驗收不符合要求時如何處理

（1）經返工或返修的檢驗批，應重新進行驗收。在檢驗批驗收時，對於主控項目不能滿足驗收規范規定或一般項目超過偏差限值的樣本數量不符合驗收規定時，應及時進行處理。其中，對於嚴重的質量缺陷應重新施工；一般的質量缺陷可通過返修或更換予以解決，允許施工單位在採取相應的措施後重新驗收。如能夠符合相應的專業驗收規范要求。則應認為該檢批合格。

（2）經有資質的檢測單位檢測鑒定能夠達到設計要求的檢驗批，應予以驗收。當個別檢驗批發現問題，難以確定能否驗收時，應請具有資質的法定檢測單位進行檢測鑒定。當鑒定結果認為能夠達到設計要求時，該檢驗批可以通過驗收。

（3）經有資質的檢測單位檢測鑒定達不到設計要求，但經原設計單位核算認可能夠滿足安全和使用功能要求時，該檢驗批可予以驗收。如經檢測鑒定達不到設計要求，但經原設計單位核算、鑒定，仍可滿足相關設計規范和使用功能的要求時，該檢驗批可予以驗收。

（4）經返修或加固處理的分項、分部工程，滿足安全及使用功能要求時，可按技術處理方案和協商文件的要求予以驗收。經法定檢測單位檢測鑒定以後認為達不到規范的相應要求，即不能滿足最低限度的安全儲備和使用功能時，則必須進行加固處理，使之能滿足安全使用的基本要求。

這種方法不能作為降低質量要求、變相通過驗收的一種出路。

（5）經返修或加同處理仍不能滿足安全或重要使用要求的分部工程及單位或子單位工程，嚴禁驗收。

（6）工程質量控制資料應齊全完整，當部分資料缺失時，應委託有資質的檢測單位按有關標准進行相應的實體檢測或抽樣試驗。檢驗報告可用於工程施工質量驗收。

9. 什麼是工程質量不合格，後果是什麼

一、什麼是工程質量不合格
凡工程產品沒有滿足某個規定的要求，就稱之為質量不合格;而沒有滿足某個預期使用要求或合理的期望要求，稱為質量缺陷。
二、工程質量不合格的後果是什麼
1、施工單位對施工中出現質量問題的建設工程或者竣工驗收不合格的建設工程，應當負責返修。
2、施工單位在施工中偷工減料的，使用不合格的建築材料、建築構配件和設備的，或者有不按照工程設計圖紙或者施工技術標准施工的其他行為的，責令改正，處工程合同價款2%以上4%以下的罰款;
3、造成建設工程質量不符合規定的質量標準的，負責返工、修理，並賠償因此造成的損失;情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書。