工程驗收以什麼為准

㈠ 驗收規范和施工規范當中的某些要求標准不一樣，應該以哪個為准比如鋁合金門窗塞縫事宜。

驗收規范合理，就按他的走。
要是你已經做好了窗子， 你做的也符合標准，就看你這么跟甲方溝通了

㈡ 工程的實際竣工日期以何為准

我國建設工程施工合同（示範文本）32.4款規定：工程竣工驗收通過，承包人送交竣工驗收報告的日期為實際竣工日期。工程按發包人要求修改後通過竣工驗收的，實際竣工日期為承包人修改後提請發包人驗收的日期。

(2)工程驗收以什麼為准擴展閱讀：

一、關於竣工日期的爭議

如果施工合同無約定或者約定不明的，則適用法定原則，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規定：

（一）建設工程經竣工驗收合格的，以竣工驗收合格之日為竣工日期。

（二）承包人已經提交竣工驗收報告，發包人拖延驗收的，以承包人提交驗收報告之日為竣工日期。

（三）建設工程未經竣工驗收，發包人擅自使用的，以轉移佔有建設工程之日為竣工日期。

二、工程竣工驗收材料

1、規劃部門認可文件，通常要求提供工程規劃許可證（復印件），但須提供原件驗證，復印件加該建設單位公章註明原件存何處。

2、工程項目施工許可證，提供復印件，提交原件驗證，復印件加該建設單位公章註明原件存何處。

3、公安消防部門認可文件，設計有消防要求的提供原件，即「建設工程消防驗收意見書」。

4、環保部門認可文件，設計有環保要求的提供原件，即我市環保局出具的「蘇州市建設項目環境影響報告表」。

5、施工圖設計文件審查報告，根據有關規定提供原件。

㈢ 房屋交付使用已什麼為准，竣工驗收報告還是竣工驗收備案證。

以竣工報告為主。

㈣ 工程質量驗收是以施工資質為准還是質量為標准

肯定是合同約定為准（如果沒有，按行業、地方規范為准）。施工資質是從事這一施工的資格認證，這個認證是國家認可你允許你從事相應規模、專業的施工，並不是一種標准。
有的企業有自己的施工標准，這種標准僅僅是施工、自我檢查的作用，工程竣工驗收不會以企業自己的標准來判定，肯定以國家或行業規定的質量驗收標准來驗收。

㈤ 單位工程施工質量驗收的依據 標準是什麼

按《建築工程施工質量驗收統一標准》執行。

㈥ 工程結束的時間點是以竣工驗收合格的時間為准還是以交付場地的時間為准

工程結束的事間點應該是以竣工驗收合格為准，而不以交付場地的時間為准。

㈦ 竣工日期到底以什麼日期為准

（一）建設工程經竣工驗收合格的，以竣工驗收合格之日為竣工日期；
（二）承包人已經提交竣工驗收報告，發包人拖延驗收的，以承包人提交驗收報告之日為竣工日期；
（三）建設工程未經竣工驗收，發包人擅自使用的，以轉移佔有建設工程之日為竣工日期。

㈧ 建築工程竣工驗收日期如何確認

這位伙計你的理解還是有問題啊。而且你認可的回答也是錯誤的。
二建教材我沒看過。根據施工合同範本通用條件：以乙方提交竣工驗收報告為竣工日期，但根據最高法關於建築合同糾紛案件適用法律的解釋中規定第十四條：以通過驗收之日為竣工日期。
實際竣工的時候按照程序：乙方向監理提出驗收申請；總監組織相關人員對工程進行預驗收並提出整改意見，整改到位後，由監理方向建設單位提交正式驗收申請，並提交質量評估報告，由建設方組織正式竣工驗收。正式驗收要叫齊五大主體代表，還必須要請質監站監督驗收程序。也就是說從乙方提交驗收申請到正式驗收，快則兩三天，慢則一個星期。驗收合格時間與提交竣工驗收報告時間怎麼可能是同一個時間呢。如果乙方把關系處的比較好，甲方對工期要求又不是那麼苛刻，合同也不涉及工期獎罰問題，那竣工時間怎麼填還是很好達成一致，讓各方都滿意的。
如果甲方對工期要求苛刻，合同又明確了工期獎罰條款，那這一條就會引起很大的爭議，因為這能差出很多的錢，不過對施工單位來說，能不罰款就算不賴了，至於獎勵那錢可不是好拿的。
根據最高法司法解釋第十五條，雙方對質量有爭議拿到第三方鑒定，鑒定合格的，鑒定期間視做工期順延。我理解應以委託鑒定時間為竣工時間。
至於答題，我幫人答的是以1月5日為竣工日期，應對乙方進行工期罰款。可我看網上的標准答案說是以28號為竣工日期，應予以工期獎勵。今年我要分夠了就算了，要是正好差幾分我就要提出查卷申訴。

㈨ 建築工程竣工驗收報告上三方簽字日期不一致時以哪方簽字時間為准

日期應該全部單位都是一天，同時參加的驗收才可能驗收通過，少一方都不信，就算簽字的時候有一方第二天才簽，他也要簽同時參與驗收的那天