① 美國安然電力建設公司怎麼樣
簡介:美國安然電力建設公司成立於1995年02月10日,主要經營范圍為監管文昌清瀾燃機發電廠工程項目等。
成立時間:1995-02-10
企業類型:承包經營管理外商投資企業
② 國外著名電力施工安裝的分包商有哪些
電力工程總承包包括哪些專業承包
一級資質可承擔各類發電工程、各種電壓等級送電線路和變電站工程的施工。
二級資質可承擔單機容量20萬千瓦以下發電工程、220千伏以下送電線路和相同電壓等級變電站工程的施工。
三級資質可承擔單機容量10萬千瓦以下發電工程、110千伏以下送電線路和相同電壓等級變電站工程的施工。註:1.電力工程是指與電能的生產、輸送及分配有關的工程。包括火力發電、水力發電、核能發電、風電、太陽能及其它能源發電、輸配電等工程及其配套工程。2.電力工程相關專業職稱包括熱能動力工程、水能動力工程、核電工程、風電、太陽能及其它能源工程、輸配電及用電工程、電力系統及其自動化等專業職稱。
③ 一美國大學專業是electrical and electronic engineering,不知詳細點說是學的什麼
electrical and electronic engineering,電氣與電子工程,看字面就知道他是學什麼的了
④ 美國大學電力專業
兄弟你好 我也是學強電的 申請的電力系統專業
剛完成申請 我來大概回答你的問題吧。。。
A。學校的問題
我個人認為power方向主要分為power systems方向和power electronics方向。前者是研究電力系統、電力系統自動化之類,偏宏觀;後者則是研究電力電子,偏向設備,當然不僅僅指電力系統設備,還有各種DC/DC,AC/DC逆變器,應用廣泛。個人認為,在US,後者比前者好找工作,因為後者應用范圍遠廣於前者,但是,我覺得後者讀碩士就可了,很應用。值得一提的是,目前power electronics的研究熱點Z源逆變器理論是由武大校友、MSU的彭方正(FIEEE)發明,他是武大本科畢業,日本的博士(他讀博士的時候,每年只休息三天!)。以上兩種方向,我都申了,power systems偏多數,我主要申power quality方向,當然以上兩者都涉及到了power quality。power systems偏重於對power quality的理論分析,重點在諧波分析和瞬態下電能質量的分析;power electronics則偏向於power quality的治理,例如設計APF降低諧波含有率。具體學校情況如下:
1.U. Texas at Austin
UTexas憑借Texas能源重鎮的地理位置,其power方向應該是數一數二的。當然,在utexas的ece裡面,這個方向稱為energy system。faculty方面,有大牛Willam Grady(FIEEE)和Edwards Powers(LFIEEE)。兩者名字經常出現於IEEE有關POWER的各個表准之中。兩牛主要研究power quality,尤其是harmonics,同時Powers還喜歡將各種數字信號處理方法應用於分析各種重要的非線性現象。正是其學生Yong-June Shin,在其指導下提出了暫態情況下衡量電力系統電能質量的新指標。Texas其他學校,我相信在power或者energy方面,也是不錯的,比如TAMU。總之,選擇在Texas學power,我覺得是沒錯的。
2.Virginia Tech
看過虎膽龍威會發現Bruce Willis和Justin Long去的State Gird是在Virginia。U of Virginia沒有power這個方向。按照上面分析Utexas的邏輯,Virginia Tech的power方向是不錯的。的確,很多power方向的教授,都是從這個學校畢業的。目前這個學校power方向有8個老師,head是這個方向的。基本上都是power system,沒有power electronics。Prof. Yilu Liu(FIEEE)是專攻power quality。他是西交的本科,OSU的PHD。我很早就套過他,但是,他告訴我要有懂資料庫的,我不懂,他於是有推薦了兩位這方面的大牛,ASU的和U of Alberta的。我套的另外一個老師是Associate P Centeno,做電力系統的measurement,其收下剛剛畢業的一個博士是WHU電氣過去的。我是從他剛剛出爐的一片文章上看到的。他作的東西,我比較感興趣,也又一定的背景,於是乎他也很客氣的回復我了。但是,告訴我目前沒米,手上有了用得上我的項目會聯系我。
3.ASU
上面那個Prof.Liu告訴我聯系的ASU的老師是Prof. G.T.Heydt(FIEEE)。研究諧波的同志肯定非常熟悉這個名字。改進FFT用於諧波分析是他首先提出的,現行電能質量衡量指標的不妥之處也是他最先提出來的。當然,他對Power Systems的貢獻肯定還有其他,我由於專業以及研究范圍限制,不太清楚。打著VT的Prof. Liu的招牌去套這個大牛,得到的回復是,他不招學生了。有回復我就滿足了。ASU的Power方向名為Electric Power and Energy Systems,我不太清楚ASU有什麼地理資源優勢,但是,他家有一個Power Ssytems Engineering Research Center。裡面聚集了AR,TX等其他州的Power System方面最優秀的老師。當然,主要是AR,TX兩州。這里有一個小tip,那裡center的主頁上有個Researcher Profiles,裡面有這個center所有的researchers的信息,為申請Power的同學找教授提供了極大的便利。在我所看到的學校裡面,就ASU有這么一個center。除此之外,ASU的power方向底下的研究方向也比較齊全,主要由power electronics,high voltage,power system analysis,power generation,power quality。想申請power的飛友,ASU值得一試。
4.OSU
其實,我不清楚這個學校的power如何。這個學校power方向被稱為Energy-Power,一共有四位在職prof和一個退休的prof,有兩個lab,Electromechanical Systems和High Voltage Lab,個人感覺,規模比較小。當然,這裡面有一位教授是WHU畢業的,Prof.Wang。大家致力於做電力電子的,可以聯系他。很負責的老師。
5.Iastate U
這個學校的power方向稱為Electric Power and Energy Systems,一共五個老師。主要是研究電力系統的,尤其是電網運行的。他們的GROUP CHAIR Prof. Ajjarapu充分利用北美大停電這個機會,研究電網老化問題,得到大力支持和關注,本人也在去年被評上Fellow of IEEE。這個group也的確是在power方向,US裡面比較活躍的一個。想學電力電子的同志,最好不要到這個地方來,就一個老師搞這個Dr. Aliprantis。
6.U of Central Florida
想搞電力電子,來這個地方不錯。這里有一個電力電子這方面的研究中心The Florida Power Electronics Cneter,其head也是UCF的EECS的head。這里,要陶瓷,而且背景要比較match。我和這位head發信問是否招生,他就回了一句,please send me your cv。以前有HUST的作電力電子的拿了這里的4年的fellowship。
7.Washington State U.
這個學校的power方向叫做Energy and Power Systems,老師全是職正教授,目前頁面上顯示4個,其實其中有一個,Kevin Tomsovic,已經去UTK的EECS當系主任了。這個系都研究電力系統,沒有電力電子的。老師都是在學校比較有地位的老師。其他三個,其中一個是EECS,Engineering的Dean,還有一個是Boeing Distinguished Professor。他們系應該還要招老師吧,不然,估計會成為和U of Washington一樣,整個方向都退出了ECE的舞台。
我還選了WPI,UMC,UTK。WPI目前只有兩位Prof在做power system,雖都是FIEEE,但是從照片和CV看,即便沒有退休,這幾年應該也要退休了吧。沒有發現接班人,難道,准備就此廢掉?UMC雖然在自己的web上寫做power,但是個人感覺,不成體系,自然水平不會很高。UTK這邊,系主任是做power的,今年元月份從Wash State U去的,上面講過了,做電力系統的,此外有一中國老師在那裡做power electronics。老師數量比較少。
8.U of Alberta
Alberta是CA的能源大省,石油比較多,但是電力,我不知道。是VT的那個Prof. Liu讓我去問問這里的Prof. Xu是否要學生的,我才過來,不然不會知道。主要是因為,我開始沒想到去CA,然後,托福分數達不到一般CA學校的要求。U of A 的ECE裡面,有Power Engineering and Power Electronics 這么一個方向,有5個老師,2個FIEEE(全系5個),但是,Don Koval的link沒有了,不知道是退休了還是到另外學校去了。Prof. Xu是電能質量和分布式發電方面的專家,然後,我在國內有些講電能質量方面的書籍上看到,介紹U of A在這方面的水平,所以,覺得,這個學校,在Power上應該比較好。
其他學校:
9.UMR:他們網站上說,他們的EE graate program 在上個世紀90年代中期被IEEE評為US前十。這個學校EE的Power方面有四個老師,有兩個教授,一個associate P,一個Assistant P。據說這個學校很小,招人少。但是,他們Power 這個方向的網頁上寫,就他們這個方向,每年有15-20個研究生畢業,25%的是PHD。和這裡面的老師很認真的套過詞,沒有回復。。。。對了,這個學校改名為密蘇里科技大學了。
10.Auburn
我是在投文章的時候,從PES的paper模板上看到這個學校的。這個學校ECE的Power Systems方向一共有四個老師,有一個老師應該退休了(69年的PHD)還有三個,其中兩個Prof,一個Associate P。主要搞電力系統方面的,就一個老師還研究電力電子。不清楚他們的研究特色是什麼。
Florida State University
這個學校,是我在EI搜 「Power Quality」時候搜出帶來的。因為,近些年,太多文章是出自於FSU。然後,發現他們有一個Center for Advanced Power Systems (CAPS),在power方面做了一些研究。但是,他們power system不是一般意義上的power system,而是with particular emphasis on transportation systems。艦船上的研究得比較多。最近,IEEE TRANS. POWER SYSTEMS上剛出爐他們的一片文章,講改進型HHT用於電能質量分析。這個學校的ECE也有老師做Power Electronics,還有一個HUST的校友在那當老師。聽說,這個學校的超導很有名。
University of South Carolina
同樣,這個學校,在US NEWS top100 of EE in 2008上一樣找不到。Power在這個學校ECE裡面,屬於ENERGY AND CONTROL SYSTEMS方向。該方向下有兩個group,一個是Virtual Test Bed,另外一個是power and engergy system。VTB的那個是一個他們很有特色的項目,ms也是給navy服務的,我不太懂。後一個組則是power electronics 和 Power sources的。上文提到的Prof. Grady,Willam的一個學生就在這里教書,剛剛畢業,減了一個Power IT Lab.,韓國人,PHD研究Power Quality。應該招學生。兩個組的老師完全一樣,共6個,應該還是比較大的。一個Prof,兩個Associate P,三個Assitant P。
本人前三十學校基本沒申,所以,下筆之前把前三十的ece再看了一下,補充一下看法:
Gatech
才發現,這個學校的Power方面這強大!在Gatech,Power方向屬於Electric Power Technical Interest Group。一共7個老師,一個Associate P,其餘全部Prof,President of IEEE Power Electronics Society落戶其家。Westinghouse和IEEE的fellow一大堆。個人感覺,其研究偏向Power Electonics。牛人值得一試。
Pure
工科的專業,一般都會提到這個學校。這個學校Power屬於Energy Sources and Systems這個Area,有5個老師,全部Prof,而且多為Pure畢業。有幾位還是60-70年代拿到Phd的。這個學校的Power偏Power Electronics。Power領域內,也有很多牛人是從這里畢業。
Uwisc
在他家的Power Engineering方面,分為Machines,Power Electronics 和 Power Systems。分得很清楚。一共9個老師,從老師的research上看,我覺得偏向與control,無論是電力電子還是電力系統。
PSU:有一個lab,power system and control lab,一個prof,很小。
RPI:我印象中有三個左右老師做Power electronics,沒有做power system的。其中有一個是南航出去的中國老師。
NCSU:有一個Power Electronics and Power Systems方向,非常偏向於Power electronics,而且偏向於材料和控制方面,有六個老師。一個Associate P, 一個Assitant P,其餘全Prof.
前三十的也就這些學校有Power了。UW的web上就已經刪掉了原來幾個power的實驗室的link。
從各個學校這方面老師看,Prof很多,而Associate P和Assitant P比較少,尤其是專門focus電力系統的。這似乎有點預料,不久之後,這些組就很難有人接班了。然後,規模上,power這個方向應該都是比較小的
B.轉專業是否就意味著GRE要考Subject GRE,是否很難考?
不用考sub,我學的電機,轉的電力系統自動化,領域相同,連轉讀物理都不用考sub.
轉數學、生物等才要考sub
SUB相當於大學考試的難度、用英文考
C.如果學弱電算不算「轉專業」?怎樣的電方面的專業不算轉專業(這方面概念很不清楚)?
只要是學強電轉弱電不算轉專業,弱電轉強電才叫轉,強電轉tele-communication算轉專業
不用擔心,其實啊,如果你是華電或者是東電上電和國家網有合作的學校,國外院校的EEE都會接收你的
加油 祝成功
⑤ 我今天打算去美國讀本科,學的是電力電氣自動化專業,我想知道美國大學的電力工程專業排名!急!!!!!
1.case western reserve univerisity ranking:50
2.penn state university--park ranking:20
3.pure university--main campus ranking:10
4.syracuse university ranking:69
5.minnesota university--twin cities ranking:20
6.denver university
7.miami university--oxford
8.michigan state university ranking:50
9.university of Iowa ranking:69
10.Iowa university
11.university of rochester ranking:57
US Electrical/ Electronics/ Communication Engineering Ranking 2010
http://universityreport.net/us-electrical-electronics-communication-engineering-ranking-2010/
樓主自己查看吧~
⑥ 國際電力工程中(IEC標准) 變電一次的軟體,國內的人家不承認,國際的有啥呢
Matab還有AutoCAD
IEC標准里並沒有指定什麼軟體
⑦ 美國哪些大學有電氣工程或電力工程專業(本科)
I believe all universities require foreign students to take TOEFL, which is to prove that you have the basic english communication skills.
⑧ 電力方面的主管單位是什麼呢
電力方面的主管單位是國家能源局。
國家能源局職責:
(一)研究提出能源發展戰略的建議,擬訂能源發展規劃、產業政策並組織實施,起草有關能源法律法規草案和規章,推進能源體制改革,擬訂有關改革方案,協調能源發展和改革中的重大問題。
(二)負責煤炭、石油、天然氣、電力(含核電)、新能源和可再生能源等能源的行業管理,組織制定能源行業標准,監測能源發展情況,銜接能源生產建設和供需平衡,指導協調農村能源發展工作。
(三)負責能源行業節能和資源綜合利用,組織推進能源重大設備研發,指導能源科技進步、成套設備的引進消化創新,組織協調相關重大示範工程和推廣應用新產品、新技術、新設備。
(四)按國務院規定許可權,審批、核准、審核國家規劃內和年度計劃規模內能源固定資產投資項目。
(五)負責能源預測預警,發布能源信息,參與能源運行調節和應急保障。
(六)負責核電管理,擬訂核電發展規劃、准入條件、技術標准並組織實施,提出核電布局和重大項目審核意見,組織協調和指導核電科研工作,組織核電廠的核事故應急管理工作。
(七)擬訂國家石油儲備規劃、政策並實施管理,監測國內外石油市場供求變化,提出國家石油儲備訂貨、輪換和動用建議並組織實施,按規定許可權審批或審核石油儲備設施項目,監督管理商業石油儲備。
(八)牽頭開展能源國際合作,與外國能源主管部門和國際能源組織談判並簽訂協議,協調境外能源開發利用工作,按規定許可權核准或審核能源(煤炭、石油、天然氣、電力、天然鈾等)境外重大投資項目。
(九)參與制定與能源相關的資源、財稅、環保及應對氣候變化等政策,提出能源價格調整和進出口總量建議。
(十)承擔國家能源委員會具體工作。
(十一)承辦國務院及國家發展和改革委員會交辦的其他事項。
(8)美國電力工程質量監督擴展閱讀:
國外電力主管部門
1、國外電力主管部門:國外電力建設和經營的行業主管部門一般為該國能源部或水電部、電監會,它們負責制定國家電網投資建設規劃的制訂、電網改造的重大決策和措施,並對 行業進行監管。而電力設施產品的標准制定、采購和施工建設以及具體經營管理, 則一般由該國電力公司或能源公司負責組織和實施。
2、目前,國際上很多研究機構都在積極開展智能電網技術標準的研究。全球范圍內智能電網行業標准方面具有影響力的組織有:
(1)國際電工委員會(IEC),是世界上成立最早的非政府性國際電工標准化機構,其主要宗旨是促進電工標準的國際統一,推進電氣電子工程領域的國際標准化工作;
(2)美國電氣和電子工程師協會(IEEE)是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會,IEEE 被國際標准化組織授權為可以制定標準的組織,制定的智能電網的行業標准在全球范圍內 擁有較高的影響力。
參考資料來源:
網路-中華人民共和國國家能源局
⑨ 美國EE專業細分為哪些專業
美國大學EE專業一直是美國大學申請中較受關注的熱門專業,那麼對於美國大學EE有哪些分之方向呢?整理出以下內容供大家參考。
因為UC Berkeley和MIT是把EE和CS結合在一起說,這里需要說明的是,美國大學中有些院校的EE系叫做ECE,有的叫EE,其實區別就是是否把COMPUTER ENGINEERING放到EE系,還是CS,不放進去的話就叫EE(相應的CS系就叫CSE),放的話就叫ECE。大概分為以下幾個方向:
1.Bioengineering 生物工程
這個在有些美國院校叫Biomedical Engineering,主要做和生物醫學相關的EE研究,不如超聲波,CT,或者生物感測器,MEMS什麼的,這個方向畢業可以去一些生產醫療儀器的公司,不如GE,Siemens什麼的,而且薪水也挺高的。可是這樣的工作不是很少找,而且平時還要學一些和生物相關的東西,要做實驗,工作前景還可以,不好不差。
2.Systems and Controls 系統與控制
國內的自動化專業屬於這個領域,不純控制理論非常不好找工作,做機器人的也不是很好找,很多地方也要綠卡。
3.Digital Signal Processing 數字信號處理
信號處理專業,和數學打交道很多,各種變換,統計信號等等,還包括Image and Video Processing,DSP等等,其實主要是玩數學,很理論,發paper,提演算法,如果你有美國國籍,就業還不錯,因為這行去國防單位容易,否則的話,就業前景不是很好。
4.Computer Engineering 計算機工程
對於美國留學來說,美國大學EE專業這個方向包括比如嵌入式,Computer Architecture,計算機網路(Network layer and Application layer etc)等等,這是個軟硬體都會學到的方向,所以就業前景很好,可以去公司做firmware的開發,或者做普通的編程都行,是個比較實用性強的專業。
5.Electromagnetic 電磁專業
包括電磁場微波,電磁兼容(EM),ANTENNA,微波電路等等,這個方向很多工作要綠卡,也不是很好找,對數學要求很高,不過Microwave IC是個不錯的方向,做ANTENNA也有機會進駐mobile公司。
6.Electronic Design and Applications 電子設計和應用
這個曾經是美國大學EE專業最熱的方向,做RFIC(集成電路)的,Digital and Mixed Signal
Systems, Analog IC的,很多讀EE的人都轉過去讀這個方向,不過現在也有點飽和了,而且需要一定經驗,fresh phd(樹脂合成)競爭力不大,但是還算EE里好找工作的,薪水還可以,目前位置工作前景還不錯的。
7.Microelectronics/ Microsystems 微電子/微系統學
微電子,比如做nano,device等等的,美國大學EE專業這個方向和物理,MSE,甚至化學結合緊密,比較偏物理,工作不是很好找,有點類似做IC的physical layer。
8.Electrical Energy 電能
能源,做power的,EE里的強電方向,獅子叔(喬布斯)做這個方向的,就也還挺好的,尤其是Power Electronics,今年來美國留學比較熱的,power這個行業靠積累,年代越久越有經驗越厲害,當然你要堅持在power這個行業混10年以上(指工業界,上學時間不算),並且很多機會參與到硬體或者功率部分的設計,並且自己很努力補充這些知識,那麼還是很有機會很好發展的,至於新能源,不如太陽能,風能等,就業前景在國外應該是不錯的。
9.Optics and Photonics 光學
光學相關,光纖通信,非線性光學,光電子,激光,光學儀器等等,對於美國留學的同學來說,因為好多公司也要綠卡,或許不是很好找工作,國內學這個好多都去和國防有關的公司,這個專業和物理也密切相關。
10.Telecommunications 通訊
Hot領域,80%的學EE的都去這個,做wireless的,傳統通訊理論,編碼(信源,信道,video編碼等),總的來說,通信在美國留學的就業前景很一般,基本已經飽和了,Qualcomm(高通公司)類似的公司很難進,現在的通信理論都已經很領先了,好多學術界的東西,工業界基本都用不上,或者很少,無論是wireless sensor network,還是什麼Wimax什麼的,學術界的東西離應用還有很長一段距離,一般做wireless都是做phy layer+ mac layer的,很理論,就是為了發論文,用用NS2或者OPNET模擬或者protocol,而且這些方向的funding也不好拿,申請的人多,競爭激烈,如果打算回國還是可以考慮的,國內這個現在還是比較熱門的,好多讀完通信的phd就是去公司當coder,用C++,C什麼的,理論較多,建議大家理性考慮。
其實對於美國留學來說,美國大學EE專業算是很好就業的專業了,而且待遇也較好,但是EE專業同時也是美國留學申請最為激烈的一個專業,建議大家根據自身的情況,在專業申請規劃人員的建議下,進行選擇。