『壹』 注冊監理工程師哪個專業好考
1、根據專業發展前景選
在監理考生隊伍中，有那麼一部分是還沒有確定好自身未來工作方向的。
這種情況下，就需要在考慮好自身因素的前提下，觀察每個專業的發展前景，還可以通過社會企業的需求度以及各專業的報考人數等方面來做出決定。
此外，還可以多請教一些專業人士，聽取他們的意見。
2、根據自身工作需要選
考取安工證書基本上都是因為工作需要。
所以，在選擇安全工程師專業方向時，一定要首先從自身實際出發，根據自己的工作經驗以及未來工作發展前景做分析，謹慎選擇。
3、根據自身學歷、專業選
如果在做好以上兩條工作後還是無法選擇出適合自己的專業方向或者對某兩個專業方向存在模稜兩可的狀態的話。
那就需要參照自己的學歷以及上學時學的專業方向來進行選擇，這樣選擇出的專業將更符合自身實際情況，考試也會更輕松一些。也可以參考小程序 監理工程師服務中心 裡面會有更多關於監理工程師的考試建議
『貳』 注監、建造師、建築師、注安、造價師哪個好考那個比較熱門
注冊安全工程師的通過率相對其他幾項是比較高的，也就是比較好考一點點，接下來就是二級建造師、監理工程師、造價工程師、一級建造師、建築師，熱門的話當然是比較難考的，比如一級建造師、建築師，他們的收入是很高的，如果能力可以考一下試試。
『叄』 造價工程師和一級建造師哪個好考
一、考試科目
一級建造師考試科目：《建設工程經濟》、《建設工程項目管理》、《建設工程法規及相關知識》和《專業工程管理與實務》。
注冊造價師考試科目：《建設工程造價管理》、《建設工程計價》、《建設工程技術與計量》(本科目分土建和安裝兩個專業，考生可任選其一)和《建設工程造價案例分析》。
其中一建的《專業實務》和造價師的《案例分析》均為主觀題，其餘三科為客觀題，各科目之間其實比較獨立。
一級建造師四門課程，主要內容偏向於了解和熟知，而造價師要求學習的人要很詳細和深入的掌握相關專業知識，所以難度有點大。
二、根據自己的工作需求來選擇
兩者分工不同，一級建造師屬於工程施工管理，注冊造價工程師屬於工程造價，屬於預算類的。
最關鍵的還是要看發展方向，一般來說參加一級建造師考試的比較多。
難不難主要還是看自己從事的工作主要接觸哪些，如果是接觸工程現場的比較多，一建會比較好考，如果接觸造價多，可能造價好考。
如果從事的工作和兩者都不相關，最好先考一級建造師，至少書本是看的懂的，造價師沒有人指導可能書本都難易理解。
三、價值對比
造價工程師工資相對高，造價工程師屬於技術崗，知識很專業;一級建造師屬於管理崗，知識較寬泛。
但是造價工程師難度較大，不容易考，在工程類執業資格考試中僅次於建築師和結構工程師。
造價工程師是專業技術崗，有在工程概、預、決算中的簽字權，價格相對建造師要低一些。但如果論發展前途，少數資深的造價工程師年薪可達百萬。
其實當下來說，很多人都會選擇一級建造師和造價工程師都考，畢竟一個又懂管理又懂技術的人才，在建築行業是非常炙手可熱的。
『肆』 考注冊安全師和監理師哪個容易考些
過去注安通過率較高，最高的時候有將近百分之五十的通過率，但目前近三年注安通過率基本維持在15%左右，而監理始終在20%至25%，變化幅度不大，現金注安改革變動大，由原來的兩年滾動期變為四年，難度只會進一步提高，含金量也會增漲，以後相比的話監理會容易一些。
『伍』 二級造價師和安全工程師哪個證書比較值得考
肯定是安全工程師啊，安全工程師不光只是工地
能用，還有其他的專業也能用。而你二級建造師只有一個工地可以用其他的沒一點用了，所以我是推薦你考安全工程師啊！
『陸』 監理工程師和造價工程師,考試哪個容易一點
監理工程師簡單的多，因為他偏文科一點，最難的就是造價和一建
『柒』 造價工程師哪科比較好考
造價工程師考試：
1、總體來說大部分考生認為管理比較容易；
2、其次是計價和案例分析；
3、大家反應普遍難的是安裝。
4、其實造價工程師考試並不是大家想像中的那麼難，關鍵在於考生對待考試的態度，只要在前期投入大量的時間和精力，科學備考，認真復習，就可以順利通過造價工程師考試。
『捌』 考完造價後是考監理好呢還是考一建好
一級建造師與造價工程師，還有注冊監理工程師都是建設部主管的，只能在同一家公司注冊或掛靠，最好再考其他部委主的資格考試，如資產評估師等等。
造價工程師的考試難度與注冊監理工程師基本一致，既然注冊監理工程師考過了 ，那麼造價工程師的知識你已經熟練掌握50%以上了，相比較於其他人還是好考的。祝你成功
『玖』 監理工程師，造價師，建造師哪個證好考
建築行業里重要的證書無非那麼基本，有人就問了，建造師、監理師、造價師這三個證哪個好考？更值得考？讓我們一起來看看網友們都是怎麼說的。
網友一：聽聽過來人的看法吧。我監理工程師證已經到手了，因為一建和監理掛證能放到一起的單位很難找，所以現在在考造價。一建有的同事再考教材我也看過也算是了解個大概。
我說說考試難度
1 監理工程師相對開始是最簡單的，最難的科目是三控，三本書考一科，160分滿96及格。其他的只要看看書做做題，也就過了。考監理的時候就復習了3個月，一次過。而且是高分過，不過那時候復習的強度很大。
2 一建相對來說比監理難點，實務是最難的，不像監理的三控知識點相對集中，這里所說的難不是學不會而是知識點太多記憶強度不是一般的大。有人說工程經濟難，其實就是那6個公式，沒什麼難度。
3 造價師也是現在正在復習的考試項目，不同於監理和一建只有一個科目難度大，造價是有3個科目難度大，最頭疼的是計量和案例，計量類似於一建的實務知識點太多，監理和一建案例基本上就是妥不妥的問題。案例是6道計算的大題，4個小時各種算。
這東西可能也是因人而異總之以上是我的看法。
網友二：這三個證書里，我有兩個，分別是一級建造師、造價工程師，沒有去考監理，為啥？因為太簡單，也沒啥太大的用處。
我們選擇考哪個證書，首先肯定是根據自己所處崗位的需要，也留是要考自己有用的證書，你明明在施工單位想當項目經理，那你廢了老鼻子勁去考監理，那不耽誤自己嘛；除非考對自己有用，另外就是考對自己而言比較簡單的，那麼監理，建造師，造價師難易程度怎麼樣呢？
首先最簡單肯定是監理，這點我想大部分工程人朋友都沒啥異議。畢竟很多朋友復習一兩個月就輕輕鬆鬆把監理給過了，但是其他兩個可能考四五年都沒辦法通過，這難易程度可見一斑。此外，就市場需求和價格來說，監理和其他兩個證書也不是一個量級的。
其次哪個更簡單呢？我只能說，因人而異，一建的實務每年都卡死了好大一波人，讓人可能出現八年抗戰；但造價的計量和案例，也足以讓人抓狂到要死。對於經常泡現場的施工人員來說，可能一建要簡單一些；對於干造價的朋友而言，可能造價師簡單點。但是就我17年同時通過一建和造價的經歷而言，雖然我自己做合約造價，但是我認為造價真的要比一建難，計量全部都講技術，足夠讓我崩潰，案例全是主觀題，計算計算還是計算，簡直太難了。
網友三：這三本證書我都考過，總結一下幾點。
1、建造師分一級和二級，一級難度較大，因為報名條件低，每年報考人數最多。通過率也比其他證書相對較低。特別是案例分析，考題很細，評分也很嚴格。大部分人都卡在這一科。
2、監理師報名門檻擋住了一大批人，因為報名條件之一就是工程師職稱滿三年才能報考，所以報考人數相對來說比較少，通過率比較高。監理工程師考試採用3+3模式，即有一門是3合一叫做三控，綜合性比較強難度較大。
3、造價師是三門中專業性最強的一門，計算題多，其中土建工程計量一門涉及內容廣泛需要把握重點懂得舍棄。案例分析都是專業型計算題，如果沒有基礎很難通過。所以造價每年缺考率是最高的，通過率也很低。
總體分析來看造價工程師是專業性控制了難度，一級建造師是通過率控制了難度，監理工程師是多了兩門科目和報名條件提高了難度。但是只要有決心肯努力，考過是沒有問題。很多公司越來越重視具備執業資格證書的專業人員，只要考取證書，升職加薪不是問題。
所以你們認為這三本證書哪本更值得考？
『拾』 建造師、造價師、監理工程師這幾個證書哪一個比較好考
造價工程師側重於工程預算。考四科。1. 造價管理 2. 工程計價 3. 技術與計量 4. 案例分析 注冊造價工程師分土建、安裝專業。
一級建造師也考四科。分別是: 1. 法律法規 2. 項目管理 3. 工程經濟 4. 實務（包括建工、機電、市政、水利水電、公路等好多專業。
兩者報考條件不同。造價師更加嚴格。工作年限要從拿到畢業證的時間開始算。無論是統招學歷，還是成人學歷都如此。一級建造師就不同了，成人學歷的工作年限可以從18歲算起。
至於考試的難度，不好說。看你是學什麼出身的了。如果數學很好，考注冊造價工程師當然不錯。不過，一建的工程經濟，也要算的。其實，考試不在於難度如何，最主要得看你考下來想干什麼。還有你的興趣所在。