Ⅰ 監理工程師歷年考試真題及答案下載
監理工程師歷年考試真題及答案下載地址：http://url.cn/beb10o
准備備戰考試的考生可以看看這里為您整理的2015年監理工程師考試預測試題及答案。根據歷年監理工程師考試試題預測情況來看，這里的試題是比較符合考生備戰考試的。
建議您還可以加入考試交流群，看看大家的推薦！
更多精品備考資料及資訊2015年監理高效備考交流群：415918615（入群即送一套白金課程，備考資料，歷年真題）
預祝您考試成功！
Ⅱ 求一道監理工程師題目答案
1甲公司不應私自將自己承包工程分包給乙公司。 在投標中若甲公司欲將部分非主體工程分包給某單位應註明，待建設單位同意後才可進行實施。
乙公司不應通知監理單位，它和建設單位不構成合同關系，無權通知監理單位進行驗收。
2.監理單位在監理過程中應進行巡視，旁站，平行檢驗等，這些工作應由監理員進行，而在上述過程中監理單位未進行旁站，巡視和平行檢驗，導致最後的嚴重後果。
監理單位在驗收前先對施工單位報送的檢驗批資料進行檢驗，另不應讓監理員去進行驗收，而應由專業監理工程師進行驗收。
3對此監理單位應承擔連帶責任，可進行罰款處理，也可從監理費中扣處。
Ⅲ 求監理工程師大題及答案
一、某工程，施工總承包單位依據施工合同約定，與甲安裝單位簽訂了安裝分包合同。基礎工程完成後：由於項目用途發生變化，建設單位要求設計單位編制設計變更文件，並授權項目監理機構就設計變更引起的有關問題與總承包單位進行協商。項目監理機構在收到經相關部門重新審查批準的設計變更文件後，經研究對其今後工作安排如下：
（1）由總監理工程師負責與總承包單位進行質量、費用和工期等問題的協商工作；
（2）要求總承包單位調整施工組織設計，並報建設單位同意後實施；
（3）由總監理工程師代表主持修訂監理規劃；
（4）由負責合同管理的專業監理工程師全權處理合同爭議；
（5）安排一名監理員主持整理工程監理資料。
在協商變更單價過程中，項目監理機構未能與總承包單位達成一致意見，總監理工程師決定以雙方提出的變更單價的均值作為最終的結算單價。
項目監理機構認為甲安裝分包單位不能勝任變更後的安裝工程，要求更換安裝分包單位。總承包單位認為項目監理機構無權提出該要求，但仍表示願意接受，隨即提出由乙安裝單位分包。
甲安裝單位依據原定的安裝分包合同已采購的材料，因設計變更需要退貨，向項目監理機構提出了申請，要求補償因材料退貨造成的費用損失。
問題：
1.逐項指出項目監理機構對其今後工作的安掃）是否妥當，不妥之處，寫出正確做法。
2.指出在協商變更單價過程中項目監理機構做法的不妥之處，並按《建設工程監理規范》寫出正確做法。
3.總承包單位認為項目監理機構無權提出更換甲安裝分包單位的意見是否正確？為什麼？寫出項目監理機構對乙安裝單位分包資格的審批程序。
4.指出甲安裝單位要求補償材料退貨造成費用損失申請程序的不妥之處，寫出正確做法。該費用損失應由誰承擔？
一、答案及評分標准（20分）
1、（1）妥當（0.5分）。
（2）不妥（0.5分）；
正確做法：調整後的施工組織設計應經項目監理機構（或總監理工程師）審核、簽認（1分）。
（3）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師主持修訂監理規劃（1分）。
（4）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師負責處理合同爭議（1分）。
（5）不妥（0.5分）；
正確做法：由總監理工程師主持整理工程監理資料（1分）。
2、不妥之處：以雙方提出的變更費用價格的均值作為最終的結算單價（1分）；
正確做法：項目監理機構（或總監理工程師）提出一個暫定價格，作為臨時支付工程進度款的依據（1分）。變更費用價格在工程最終結算時以建設單位與總承包單位達成的協議為依據（2分）。
3、不正確（0.5分）；
理由：依據有關規定，項目監理機構對工程分包單位有認可權（1分）。
程序：項目監理機構（或專業監理工程師）審查總承包單位報送的分包單位資格報審表（1分） 和分包單位的有關資料（2分）；符合有關規定後，由總監理工程師予以簽認（1.5分）。
4、不妥之處：由甲安裝分包單位向項目監理機構提出申請（0.5分）；
正確做法：甲安裝分包單位向總承包單位提出（1分），再由總承包單位向項目監理機構提出（1分）。
費用損失由建設單位承擔（1分）。