Ⅰ 樁基檢測，監理未在現場，要對監理處罰嗎
樁基檢測是建設方委託檢測單位進行的，監理有見證取樣送檢的職責。所以，對檢測的樁位樁號是否正確有見證的職責，而對其檢測工作的過程，沒有旁站的責任。
不過，建設方經常要求監理旁站見證，監理也常常在現場，但是，檢測工作的過程較長，監理不在現場，要對監理處罰，是沒有依據的。
Ⅱ 施工單位樁基沒有驗收就施工承台怎麼辦
不會哦，樁的承載和應變檢測沒有，如果這樣立即要求施工方停止承台施工。
Ⅲ 監理工程師案例分析題，這道題我只有概況，看能否提供這道完整的原題。 或者幫忙看看該問題中有什麼不妥
2011監理工程師《案例分析》真題及答案
第四題
某實施監理的工程，施工單位按合同約定將打樁工程分包。施工過程中發生如下事件：
事件一：打樁工程開工前，分包單位向專業監理工程師報送了《分包單位資格報審表》及相關資料。專業監理工程師僅審查了營業執照、企業資質等級證書，認為符合條件後即通知施工單位同意分包單位進場施工。
事件二：專業監理工程師在現場巡視時發現，施工單位正在加工的一批鋼筋未報驗，立即進行了處理。
事件三：主體工程施工過程中，專業監理工程師發現已澆築的鋼筋混凝土過程出現質量問題，經分析，有以下原因：
①現場施工人員未經培訓;
②澆築順序不當;
③振搗器性能不穩定;
④雨天進行鋼筋焊接;
⑤施工現場狹窄;
⑥鋼筋銹蝕嚴重。
事件四：施工單位因違規作業發生一起質量事故，造成直接經濟損失8萬元。該事故發生後，總監理工程師簽發《工程暫停令》。事故調查組進行調查後，出具事故調查報告，項目監理機構接到事故調查報告後，按程序對該質量事故進行了處理。
問題
1、提出事件一中專業監理工程師的做法有哪些不妥，說明理由。
2、專業監理工程師應如何處理事件二?
3、將項目監理機構針對事件三分析的①~⑤項原因分別歸入影響工程質量的五大要因(人員、機械、材料、方法、環境)之中，並繪制因果分析圖。
4、*******程度劃分，事件四中的質量事故屬於哪一類?寫出項目監理機構*****對該事故的處理程序。
1(1)、分包單位向專業監理師提交《報審表》不妥，理由：總包單位選定分包單位後，就由總包單位報審《分包單位報審表》及相關材料。(2)僅審查營業執照企業資質等級證書不妥;理由：還應審查分包單位業績。乙施工單位承擔的樁基工程的內容和范圍。專職管理人員和特種作業人員的資格證和上崗證。2.專業監理工程師立即報告總監理工程師，並由總監理工程師下達工程=暫停批准;然後要求施工單位立即對該批鋼筋進行報驗，並且見讓取樣送檢，符合檢測標准合格，向專業監理工程師報驗收，同時要求施工單位報送復工申請
3.圖
現場施工人員未經培訓-人員②澆築順序不當-方法;③振搗器性能不穩定-機械;
④雨天進行鋼筋焊接-環境;⑤施工現場狹窄-機械;⑥鋼筋銹蝕嚴重-材料。
4.屬嚴重質量事故，根據《建設工程質量管理條例》經濟損失大於5萬元小於10萬元的為嚴重質量事故，本案例經濟損失8萬元。
工程質量發生後,項目監理機構處理程序(1)總監理工程師簽發<工程暫停令>,.(2)責成施工單位進行質量問題調查.(3)審核、分析質量問題調查報告，判斷和確認質量問題產生的原因.(4)審核簽認質量問題技術處理方案.(5)指令施工單位按既定的處理方案實施處理並進行跟蹤檢查.(6)組織有關人員對處理的結果進行嚴格的檢查、鑒定和驗收，寫出質量處理報告，報建設單位和監理單位歸檔。
Ⅳ 監理工程師不能按時進行驗收時，應提前多長時間提交
監理工程師不能按時參加驗收時，可在24小時內向承包人提出延期要求．延期不得超過2天。
Ⅳ 二級建造師案例題是什麼題
案例分析題是向考生提供一段背景資料，然後提出問題，在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一定的理論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。
Ⅵ 施工單位正在樁基施工過程中出現斷樁事故,監理單位如何處理
（1）監理單位應及時下達《工程暫停令》；
（2）監理單位責令甲施工單位報送斷樁事故調查報告；
（3）審查甲施工單位報送斷樁處理方案、措施；
（4）審查同意後簽發《工程復工令》；
（5）對事故的處理和處理結果進行跟蹤檢查和驗收；
（6）及時向建設單位提交有關事故的書面報告，並應將完整的質量事故處理記錄整理歸檔。
Ⅶ 一建教材「因發包人原因，未在監理人收到承包人提交的竣工驗收申請報
42天是《建設工程施工合同示範文本》，不是強制執行的。56天是《標准施工合同文本》，是一個簡化版本，相互不一致。