招標文件工程評分標准

❶ 工程流標後第二次招標文件中的評分標准和第一次不一樣，且要准備的東西也不一樣，合理嘛

合理。
招標失敗後，招標人應查找原因，採取措施後依法重新招標，所以，招標人有權對招標文件的內容做調整，只要其要求的標准和資料不違法，那麼招標人的招標文件就是合理的。
個人意見供參考。

❷ 招標文件的評分標准，是由誰定的是招標人還是相關法律條文等 （可以追加分！）

是由招標人在指定的招標文件裡面制定的評分標准。

《中華人民共和國招標投標法》

第十九條 招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件。招標文件應當包括招標項目的技術要求、對投標人資格審查的標准、投標報價要求和評標標准等所有實質性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。

國家對招標項目的技術、標准有規定的，招標人應當按照其規定在招標文件中提出相應要求。 招標項目需要劃分標段、確定工期的，招標人應當合理劃分標段、確定工期，並在招標文件中載明。

(2)招標文件工程評分標准擴展閱讀

必須招標的工程范圍：

《中華人民共和國招標投標法》

第三條 在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：

（一）大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目；

（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目；

（三）使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。

前款所列項目的具體范圍和規模標准，由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批准。 法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規定的，依照其規定。

❸ 房屋建築工程招標文件評分標準的其它評分因數有哪些

一般由招標人或者代理機構來編制評分規則，然後按照《招標投標法》及其實施條例規定來審批，屬於「招標組織形式」第七條按照國家有關規定需要履行項目審批、核准手續的依法必須進行招標的項目，其招標范圍、招標方式、招標組織形式應當報項目審批、核准部門審批、核准。項目審批、核准部門應當及時將審批、核准確定的招標范圍、招標方式、招標組織形式通報有關行政監督部門。

❹ 評分標准需要放在招標文件里嗎

評分標准需要放在招標文件里。
招標文件至少應包括以下內容：
⒈招標公告。
⒉投標人須知。即具體制定投標的規則，使投標商在投標時有所遵循。投標須知的主要內容包括：
⑴資金來源。
⑵如果沒有進行資格預審的，要提出投標商的資格要求。
⑶貨物原產地要求。⑷招標文件和投標文件的澄清程序。
⑸投標文件的內容要求。
⑹投標語言。尤其是國際性招標，由於參與競標的供應商來自世界各地，必須對投標語言做出規定。
⑺投標價格和貨幣規定。對投標報價的范圍做出規定，即報價應包括哪些方面，統一報價口徑便於評標時計算和比較最低評標價。
⑻修改和撤消投標的規定。
⑼標書格式和投標保證金的要求。
⑽評標的標准和程序。
⑾國內優惠的規定。
⑿投標程序。⒀投標有效期。
⒁投標截止日期。
⒂開標的時間、地點等。
2.組成部分
⑴前附表；
⑵投標須知；
⑶合同主要條款；
⑷合同格式；
⑸採用工程量清單招標的，應當提供工程量清單；
⑹技術規范；
⑺設計圖紙；
⑻評標標准和方法；
⑼投標文件的格式。

❺ 工程招標評分方法有哪幾種

打分法

評標委員會每一位成員根據事先制定的評標因素（如價格、質量、信譽、服務等）和相應的分值標准，確定出某一投標不同方面的相對權重分值，再將所有權重分值進行累加，得出該投標人的得分。最後，匯總計算每一位評委的打分，總分最高或平均分最高的投標即為最佳的投標，該投標人應當被推薦為中標候選人。

打分法在政府采購中是一種使用頻率較高的評標方法，被廣泛應用於貨物采購、服務類的招標評標中。由於該評標方法直觀、便於操作，而且可以避免因各種非正常因素對評標工作造成的影響，因此受到招投標雙方的歡迎。

打分法在使用中需要注意評標細則的制定，如果細則制定不科學、不合理，評標結果就會變成單純的價格或技術的競爭。打分法在實際操作中有其利弊、優劣，其利在於能從難於用金額表示的各個不同的投標中選擇最好的投標，對買方來說是一種判斷投標最終價值的一種合理、滿意的辦法；其弊則體現在，招標人難於確定不同技術性能的有關分數和確定每一性能所應得的分數。

綜合評估法

經評標委員會綜合評議，投標人的投標文件能最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的，應當被推薦為中標候選人。

最低評標價法

評標委員會根據招標文件中預先確定的評標標准，計算每一投標人的投標文件中具體指標發生偏離時，所增加的貨幣數額。然後，將這些數額與投標價格加在一起，計算得出新的估值價格，即評標價格。評標價格最低的投標者應當被推薦為中標候選人。

最低評標價法是將價格以外的有關技術、商務、供貨范圍等因素折成貨幣或給予相應的加權計算，以確定最低評標價或最佳的投標。由於該方法將價格以外的有關因素折成貨幣或給予相應的加權計算，制定細則時比較麻煩，評標時計算復雜、工作量大，因此一般政府采購項目招標時業主不願採用，但政府采購項目招標中如涉及到機電產品國際招標時，最低評標價法在評標中是被強制使用的。

❻ 招標打分原則

1、公平、公正

2、依法評標

3、嚴格按照招標文件評標：只要招標文件未違反現行的法律、法規和規章，沒有前後矛盾的規定，就應嚴格按照招標文件及其附件、修改紀要、答疑紀要進行評審。

4、合理、科學、擇優

5、對未提供證明資料的評審原則：凡投標人未提供的證明材料（包括資質證書、業績證明、職業資格或證書等），若屬於招標文件強制性要求的，評委均不予確認，應否決其投標；若屬於分值評審法或價分比法的評審因素，則不計分，投標人不得進行補正。

6、做有利於投標人的評審：若招標文件表述不夠明確，應做出對投標人有利的評審，但這種評審結論不應導致對招標人的具有明顯的因果關系的損害。

7、反不正當競爭：評審中應嚴防串標、掛靠圍標等不正當競爭行為。若無法當場確認，那麼事後可向監管部門報告。

8、記名表決：一旦評審出現分歧，則應採用少數服從多數的表決方式，表決時必須署名，但應保密，即不應讓投標人知道誰投贊成票、誰投反對票。

9、保密原則：評委必須對投標文件的內容、評審的討論細節進行保密。

(6)招標文件工程評分標准擴展閱讀

評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的相對權重（即「得分」），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。招標人組建的評標委員會應按照招標文件中規定的評標標准和方法進行評標工作，對招標人負責，從投標競爭者中評選出最符合招標文件各項要求的投標者，最大限度地實現招標人的利益。

❼ 工程建設招標文件評標辦法！

評標辦法
一、總則
1、本辦法為 工程招標的評標辦法。 僅適用於本工程。
2、評標組織及原則
2.1評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責承擔。評標委員會由專家庫抽取的專家組成，評標委員會成員總人數為5人，其中招標人代表1人，技術專家3人，經濟專家1人。評標委員會推薦一名負責人，評標委員會分別對投標文件的技術標與經濟標進行評審。
2.2下述規范性文件對本辦法具有約束力。下述文件中的強制性規定均適用於本工程評標工作：
2.2.1中華人民共和國招標投標法；
2.2.2評標委員會和評標方法暫行規定（國家計委第12號令）、房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法（建設部第89號令）；
2.2.3北京市建設工程招標投標管理部門頒布實施的涉及施工招標評標管理的辦法或規定。
2.3、本工程評標委員會委員依法按以下原則進行評標：
2.3.1評標活動遵循公開、公平、公正和誠實守信、科學、擇優的原則；
2.3.2反對不正當競爭；
3、中標候選人及中標人的確定：
3.1中標候選人的確定：
3.1.1評標委員會根據本辦法對投標人、投標文件進行綜合定量評分。
3.1.2評標委員會負責人匯總評審意見，並根據綜合得分由高到低做出排序，如出現得分相同時，報價低者優先排序。
3.1.3 評標委員會將排序前三名投標人作為中標候選人推薦給招標人。
3.2中標人的確定：
3.2.1 招標人根據評標委員會推薦的中標候選人選擇排名第一的為中標人。如果排名第一的投標人主動放棄其中標資格或因未遵循招標文件的要求被招標人取消其中標資格，則由排名第二的投標人獲得中標資格，以此類推，直至排名第三的投標人獲得中標資格；如果第三名放棄中標資格或被招標人取消中標資格，招標人則重新組織招標。
二、評標內容與評標程序
一、評標的內容包括：投標文件符合性與完整性評審，修正錯誤，經濟標與技術暗標進行綜合評審。
1、投標文件符合性與完整性評審：
為保證評標的准確和公正，提高評標活動的效率，評標委員會根據招標文件規定，對投標文件的實質性內容進行符合性與完整性評審，判定是否滿足招標文件要求，如果投標文件屬實質上不響應招標文件規定的，評標委員會根據招標文件的規定確認投標無效。被評標委員會確認投標無效的投標文件，不再進行評審。
投標文件符合性與完整性評審包括但不限於下述具體內容：
（1）是否接受招標文件規定的質量標准和招標工期要求。是否承諾自己報出的質量標准和投標工期。
（2）按照招標文件規定的格式、內容填寫、列印、裝訂，字跡清晰可辨；
（3）投標文件上法定代表人或其授權代理人的印鑒或簽字齊全，並提供合法、有效的法定代理人授權書；
（4）按照招標文件要求填報了各項價格、取費、匯總等，特別是在按照本招標文件要求填報的合同價格組成中無嚴重的不平衡報價；
（5）招標文件中規定的其它文件和資料。
2、修正錯誤：
評標委員會應當按照招標文件規定的修正原則，對投標人報價的計算差錯進行合理的算術修正。
（1）如果數字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為准；
（2）當單價與數量的乘積與合價不一致時，以單價為准，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為准，並修改單價。
按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，投標人同意後，調整後的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正後的報價，則其投標將被拒絕並且其投標保證金也將被沒收，並不影響評標工作。
3、經濟標評審的主要條件：
（1）投標報價合理，單價構成合理，無嚴重不平衡報價；
（2）未提出與招標文件中的合同條款相悖的要求；
（3）投標人的資格條件能夠滿足招標文件的要求；
4、通過技術暗標評審的主要條件：
（1）工期合理，能滿足招標文件要求；
（2）進度計劃安排合理，進度控制措施科學可靠；
（3）機械設備齊備、配置合理；
（4）組織機構和專業技術力量能滿足施工需要；
（5）施工方案重點突出，擬用的技術先進、科學和可行；
（6）工程質量、安全及環保保證措施可靠。
5、通過技術明標評審的主要條件：
未改變其在投標資格預審備案登記時確定的實質性內容
二、評標程序及規定
1. 評標程序
評標程序如下：

2、評標規定
（1）投標人投標屬下列情況之一的，視為無效：
● 凡投標的內容屬實質性不符合招標文件的要求，評標委員會按規定予以拒絕的。
● 如評標委員會懷疑某投標報價（算術性錯誤修正後並經投標人確認的價格）有低於成本的情況，評標委員會有權要求投標人對其投標價格做出書面解釋，如評標委員會認為其書面解釋不能被接受，將視為低於成本，有權對其投標予以拒絕。
● 投標文件中未按招標文件規定將「安全防護、文明施工措施費」或「農民工工傷保險」單獨報價或低於招標文件規定水平的；
● 投標人的投標行為違反招標投標法及本招標文件有關規定的。
● 投標文件中明確的擬投入本項目的有關人員（包括擬派項目經理）、設備等實質性內容與投標資格備案登記明不一致，在提交投標文件截止時間前未徵得招標人書面同意，或改變後的情況低於投標資格預審申請文件中所報相關人員、設備等相應的資格條件的。
（2）如發生下列情況時，招標人將做記錄，在評標時由評標委員會確定該投標為無效：
● 投標人代表出席開標會時未攜帶法人授權委託書及身份證（或其他有效證件）原件及復印件的；
● 無投標單位蓋章並無法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章的；
● 未按規定的格式填寫投標文件，內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認的；
● 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未申明哪一個有效；
● 投標人名稱或組織機構與資格預審時不一致的；
● 未能在實質上對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出響應的。未響應「合格」的質量標準的，或以其他獎項代替質量標準的。
（3）實質上響應招標文件要求的投標文件應該與招標文件的全部條款、條件和規范相符，無重大差異或保留。所謂重大差異或保留是指對工程的范圍、質量、實施產生重大影響，或者對合同中約定的招標人的權利及投標人的義務方面造成重大的限制，且糾正這種差異或保留將會對其他提交響應招標文件要求的投標人競爭地位產生不公正的影響。
（4）有下列情況之一者，將被視為實質性不響應招標文件：
● 對招標文件的響應程度和其他要求承諾的條款無承諾；
● 對招標文件的有關條款有疑義或保留而加以條件限定；
● 對招標人提供的工程量清單進行修改；
● 不履行本招標文件規定的招標程序；
● 對招標人的權利和投標人的義務進行限制和迴避；
● 投標人的投標行為違反國家法律、法規和本招標文件有關規定的；
● 未按招標文件規定按時交納投標保證金的。
（5）如果投標文件實質上不響應招標文件的要求，評標委員會將予以拒絕,並且不允許投標人通過修改或撤消其重大差異或保留而使其投標文件變為響應招標文件要求。
（6）當投標人按照招標文件規定的時間、地點等要求報送投標文件後，評標委員會按照本招標文件，對投標文件進行評標，並匯總計算出有效標評分項目綜合得分，即為投標人的得分。
（7）評標結束後，評標小組組長應對評標結果進行復核，復核無誤後應簽署復核意見書，對評標結果進行確認，招標人在收到評標結果後，應對評標結果進行復核及確認。
（8）投標人對招標人評標有疑義的，應以書面形式提出，由招標人會同北京市建設工程招標投標管理辦公室研究後提出處理意見。
三、評標標准及說明
一、評標分值分配如下：
1、投標報價：60分。
2、技術部分：40分。
評分分值計算保留小數點後兩位，第三位四捨五入。每個投標人的得分為其商務部分和技術部分得分的總和。
二、施工組織設計（技術標見表一）
評定的內容包括：施工方案、工期、質量保證措施；現場施工平面布置；施工進度計劃及保證措施；安全、文明施工及環保揚塵措施；勞動力、材料及機械的組織計劃、與監理和設計人的配合措施、降低造價措施等。
三、報價評分標准
1、 攔標價：
本工程設攔標價，攔標價=本工程標底×103%
如果投標人的投標報價超出欄標價，將視為其報價未實質響應招標文件要求，其投標將被拒絕即廢標。
2、確定有效投標報價
評標委員會對投標人的投標報價進行分析，以確認投標報價是否實質響應了招標文件規定的發包范圍。經評標委員會確認其報價實質響應了招標文件的要求的投標報價為有效報價。
3、確定評標基準價
（1）在有效評標報價的基礎上確定評標基準價，其計算方法為：
評標價格是指各有效投標的投標報價扣除預留金及以項為單位的暫估價後的價格。
評標價格＝投標價格－預留金及以項為單位的暫估價
（2）有效評標報價個數大於5時
基準價= 去掉一個最高評標價格並去掉一個最低評標價格後的算術平均值
（3）有效評標報價個數小於（或等於）5時
基準價= 有效評標價格的算術平均值
（4）若開標時招標人認定投標文件為無效時，該投標報價則不參加評標。
（5）有效投標報價為經錯誤修正後的評標價，並應符合下列條件：
a.投標報價工程量與招標人提供的工程量清單無任何出入；
b.投標文件沒有本招標文件中規定的應認定為無效投標的情況；
4、投標報價評分公式：
各有效投標的經濟標得分，根據其投標報價金額（含非實體性費用）剔除預留金及以項為單位的暫估價後計算確定。設定投標報價金額剔除預留金及以項為單位的暫估價後相當於基準價的得分為最高分滿分60分，以基準標價的金額為基準，每減低1%扣減1.8分，每增高1%扣減3分。
（1）當評標價低於基準價時：
報價得分=60-1.8×（1 – 評標價/基準格價）×100
（2）當評標價高於基準價時：
報價得分=60-3×（評標價/基準價 - 1）×100

表一、施工組織設計評分表（40分）

施工組織設計評分標准
序號 項 目 標准分 評分標准 分值 得分 詳細說明
1 施工方案 8分 針對性強、難點施工把握准確 3～8（含）
可行 1～3（含3）
欠合理 0～1
2 質量保證體系及措施 4分 保證體系完整、措施有力 2～4
保證體系較完整、措施一般 1～2（含2）
保證體系及措施欠完整 0～1
3 施工進度計劃及保證措施 5分 合理 3～5（含3）
欠合理 0～3
4 安全防護及文明施工 6分 合理 3～6
欠合理 1～3
（含3、含1）
不合理 0
5 環保、揚塵措施 4分 合理 2～4
欠合理 0～2（含2）
6 勞動力計劃及主要設備、材料、構件的用量計劃 5分 合理 2～5
欠合理 0～2（含2）
7 與總包、監理和設計人的配合措施 5分 合理 2～5
欠合理 0～2（含2）
8 施工現場總平面圖 3分 合理 1～3
欠合理 0～1（含1）
此為一範例，現在在北京市建設工成發包承包交易中心下發了新版招標文件www.bcactc.com你可以進去到下載中心專區下載師範文本參考學習。
望能夠給你帶來幫助。因為全國各地大同小異，本人是北京，故給你提供此信息。

❽ 建築工程招標分值設置各佔多少，有沒有相關法律規定，請教高手指點，如回答請說明是哪一條哪一款規定

劍魚招標訂閱提醒：有關建築工程招標中，評標時各個分值設定如下。
總 則

（一）招標人負責依法組建評標委員會。評標工作由評標委員會承擔。
（二）評標工作依據《中華人民共和國招標投標法》、國家七部委聯合頒發的《工程建設項目施工招標投標辦法》、《評標委員會和評標辦法暫行規定》和建設部《房屋建築和市政工程施工招標投標管理辦法》中規定的公平、公正、科學、擇優的原則進行。採用相同的程序、標准和方法，對投標人的投標進行評審、比較。
（三）評標委員會依據招標文件中的標准、辦法對投標文件進行評標，任何其他的外部證據均不得作為評標的依據。
（四）評標採用 {綜合評價或經評審的最低投標價} 評標法。本辦法中規定了所有必須評價的項目及相關評價標准。按照本辦法設定的評標標准及方法對投標文件進行評審，任何人在復制、使用過程中均不得對原件修改。
（五）評標工作由評標委員會推舉的評標委員會主任主持。每位專家獨立評標，任何人不得通過任何方式，干擾評標委員會的評標。
（六）按本辦法評標，排名位於前 名的投標人為評標委員會依此推薦的中標侯選人。由招標人按照國家有法關規組織定標。
二、 評標內容與評標程序
（七） 評標的內容
評標的內容包括：對投標函部分、商務部分和技術部分的評審和比較。
（八） 評標程序及規定
1.評標程序
評標程序如下：
組建評標委員會 確定有效投標 初步評審 詳細評審 完成評標報告
（1）依法組建評標委員會，由評標委員會 {推選或招標人指定 } 擔任評標委員會主任委員。
（2）評標委員會依據「投標須知」第27條的規定，確定有效投標。
（3）評標委員會依據「投標須知」中第29條規定，對投標文件進行初步評審，確定進入詳細評審的投標人名單。
（4）評標委員會對進入詳細評審的投標文件，在澄清、修正計算錯誤的基礎上進行詳細評審。
評標委員會對投標書中的施工組織設計內容有疑問的部分，可以向投標人書面質詢，要求該投標人做出書面澄清，但不得對投標文件做實質性修改。
（5）評標委員會根據評標情況寫出評標報告，並按順序推薦出中標候選人名單，評標報告中包括基本情況和數據表、評標委員會成員名單、開標記錄、符合要求的投標一覽表、廢標情況說明、評標標准、方法或評標因素一覽表、評標委員會的評標結果、決議、評標過程記錄表和澄清、說明和詢標記錄等。
2.評標委員會按照本辦法，
{綜合評價}對進入詳細評審的投標文件進行獨立評標打分，按 {去掉最高、最低後算術平均或其他方法}方法計算出的數值即為投標人的得分。依據投標人得分多少確定其排名次序。
{經評審的最低投標價}對進入詳細評審的投標文件中的施工組織設計進行獨立評審，確定其合格的投標人名單。對施工組織設計合格的投標人的投標報價進行分析，確定報價不低於其成本價的投標人名單並按報價由低向高進行排序。
（九）若發生並列的情況，按 {排序方法} 排序。
三、評標標准及說明
{如採用綜合評價法，標准和方法如下}
（十）評標分值分配如下：
1、商務部分： {40~70} 分。
2、技術部分：施工組織設計： {10~50} 分 ；項目管理機構及其他： {10~20} 分。
評分分值計算保留小數點後兩位，第三位四捨五入。每個投標人的得分為其商務部分和技術部分得分的總和。
（十一）商務部分評分標准
1、投標報價評分標准
（1）確定有效投標報價
評標委員會對投標人的投標報價進行分析，以確認投標報價是否實質響應了招標文件規定的發包范圍。凡評標委員會確認其報價實質響應了招標文件的報價為有效報價。
（2）確定評標基準價
在有效投標報價的基礎上確定評標基準價，其計算公式如下：
{評標基準價計算公式}
（3）計算投標人報價的偏差率δ
δ= 100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價
（4）依據投標人報價的偏差率δ，確定投標人報價得分如下：

{依據偏差率確定的得分表或確定得分的計算公式}

（5）報價的其他評標指標： {如主要材料用量、分項報價、費用構成的評審等}
其他評標指標評標方法和得分標准為為：
{評標方法和得分標准}

（十二）技術部分評分標准
1、施工組織設計的評審指標和評分標准如下表：
序號 評審指標 評分標准 備注
1 內容完整性和編制水平 {評分標准}
2 施工方案與技術措施 {評分標准}
3 質量管理體系與措施 {評分標准}
4 安全管理體系與措施 {評分標准}
5 工程進度計劃與措施 {評分標准}
6 資源配備計劃 {評分標准}
7 ……
8 ……

2、項目管理機構及其他部分評分標准
（1）項目管理機構的評標指標為：項目經理任職資格與業績、項目技術負責人（總工程師）任職資格與業績、項目經理經理部人員構成、 ……。
（2）項目管理機構的評分標准如下：
序號 評分指標 評分標准 備注
1 項目經理任職
資格與業績 {具體的評分方法}
2 項目技術負責任
職資格與業績 {具體的評分方法}
3 人員構成 {具體的評分方法}
4 ……
5 ……
註：須提交項目經理駐施工現場承諾書。

評分的有關說明：
a、表中項目經理、項目技術負責人指在施工現場項目經理部任職的項目經理、項目技術負責人（或項目總工程師）。項目經理應出具其駐施工現場的承諾書。
b、項目經理、項目技術負責人的專業、資質等級標准按照建設部有關規定執行。
c、項目經理、項目技術負責人的施工經驗與業績依據其在近三年的工作履歷進行評價，其中的同類工程，系指其完成的項目在建設規模、結構形式、使用功能和施工條件等方面與本次招標的項目相似或難於本次招標的項目。
d、其他：

{如採用經評審的最低投標價法，標准和方法如下}

（十）技術部分的合格性評審
評標委員會對投標人的施工方案及其技術措施、質量、安全管理體系與保證措施、工程進度計劃與保證措施、資源配備計劃的科學性、合理性與可實現性進行綜合獨立評審，完成下表：

序號 評審指標 評審標准 備注
1 內容完整性和編制水平 合格 不合格
2 施工方案與技術措施 合格 不合格
3 質量管理體系與措施 合格 不合格
4 安全管理體系與措施 合格 不合格
5 工程進度計劃與措施 合格 不合格
6 資源配備計劃 合格 不合格
7 …… 合格 不合格
8 …… 合格 不合格
評審結論 合格 不合格

（十一）編制技術部分評審合格一覽表
對同一個投標人的技術部分，半數以上評標專家的評審結論為「合格」，則該投標人的技術部分合格，否則，不合格。
（十二）最低價審查
評標委員會對通過技術部分合格性審查的投標人中，報價最低經濟標進行評審、分析，必要時，可以通過書面質疑，以確定其報價是否低於其成本價，並完成最低價評審決議書。
如果評標委員會判定技術部分合格的投標人中，最低報價低於其成本價，則對通過技術部分合格性審查的投標人中的次低報價進行評審，並依次類推。

❾ 招標文件中評標標准和方法怎麼寫

以工程招標項目的評標舉例：
一、評標方法及分析

我國目前評標普通採用兩種評標辦法：綜合評標法和最低價中標評標法。

綜合評標法是按照招標文件設定的不同分值權重分別對投標人的技術標和商務標進行評分，按照得分或評標價高低推薦中標候選人。

最低價中標評標法則先進行第一階段技術標的評審，確定符合招標文件的投標，再進行第二階段的商務標評審，選擇符合條件的最低報價的投標的單位作為中標單位。

因此，技術標評審和商務標評審是招標評審的兩個不可缺少的環節。

技術標評審

技術標評審通常評審投標人承諾的擬投入本工程的技術人員、設備的配置情況，以及投標人制定的施工方案中的關鍵工序、技術方案是否嚴密、可靠、有效，從而評價投標人的技術能力；評審投標人主要管理人員素質和安全生產保障措施與招標文件規定的質量與進度要求的符合程度，從而評價投標人的管理水平。

技術標分為施工方案、施工工期、工程質量以及項目經理及班子的配備四項，分別對各項內容評定並打分。技術標評審規定每項內容經評定合格才能進行下項評定，或者評審總分必須達到滿分的60％，才能進入下一階段的評審。

對技術標應進行以下各項分析：

（一）施工方案

1、施工方案及平面布置合理性；

2、施工進度計劃及保證措施；

3、質量、安全措施及質量保證體系；

4、文明施工措施。

（二）施工工期

1、工期滿足招標文件要求；

2、對工期有承諾及有違約經濟處罰措施。

（三）工程質量

1、工程質量符合招標文件要求；

2、對質量有承諾，有違約經濟處罰措施。

（四）項目經理及項目班子的配備

1、有與承擔本工程項目相適應的項目經理；

2、近年來獲各級優質工程獎、工程安全獎、優秀項目經理的情況；

3、項目施工班子配備情況。

商務標評審

商務標評審是按照招標文件規定的計算方法，採用直線內插法計算投標報價得分。目前評標過程中普遍採用兩種計算方法：一種是以標底（或業主的期望值）為基準，以所有投標單位報價的平均值（或剔除不合理報價後的平均值）為依據，計算兩者的中間價，作為投報標價得分的最高價；另一種是以經過評審、剔除不合理價格後的最低投標報價，作為投標報價得分的最高價。

對投標報價進行以下各項分析：

（一）投標報價數據計算的正確性

1、報價的范圍和內容是否有遺漏或修改；

2、報價中每一單項價格計算是否正確等。

（二）報價構成的合理性

1、通過分析投標報價中有關前期費用、管理費用、主體工程和各專業工程項目價格，判斷投標報價是否合理；

2、對沒有名義工程量，只填單價的機械台班費和人工費，進行合理性分析；

3、分析投標書中所附的各階段的資金需求計劃是否與施工進度計劃相一致。

（三）對建議方案的商務評審

1、分析投標書中提出的財務或付款方面的建議；

2、估計接受這些建議的利弊及可能導致的風險。

（四）在評審過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低於其它投標報價，使得其投標報價可能低於其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明，並提供相關證明材料。投標人不能作出合理說明或者提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低於成本報價競爭，其投標應作廢標處理。