A. 建筑法规与案例分析，
“领取规划许可证后,即开始施工”，还应领取施工许可证，工程受监登记等。（火星人）4442
B. 建筑法规案例
我认为双方都有责任。首先是某建筑公司对工程质量不负责，再而是某大学对学生安全考虑不周，明知道以发现墙体裂缝还让学生住进去。
C. 建筑工程法规的案例分析题2
以清单规定为准，在投标（或报价）报价时，投标（或报价）单位未对此项作法提出异议，即为认同清单工程内容及作法。
此外，投标（或报价）单位在技术标或施工方案中有无此作法详细说明，如有按普通硅酸盐水泥擦缝内容，而甲方未提出异议，甲方也有责任。如施工方案未作详细说明，施工单位应负主要责任。
技术规范要求使用普通硅酸盐水泥只是最低标准。
D. 建筑法规案例分析提
（1）不合法。丙的行为属于非法转包行为，丁作为分包单位，将工程再分包给没有资质的农民施工队，属违法分包行为。
（2）丁施工的工程质量有问题，给甲带来了损失，乙和丁应对工程质量问题向承担连带责任。因为乙作为该工程的总承包单位与丁之间是总包与分包的关系，根据《合同法》与《建筑法》的规定，总包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包的工程质量承担连带责任。
（3）违法分包行为为主要有：
1）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；
2）建设工程总承包合同中未约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其它单位完成的；
3）施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其它单位的；
4）分包单位将其分包的建设工程再分包的。
E. 建筑工程质量安全法规案例
这个案子，质量缺陷部分为主体结构部分，根据《房屋建筑工程质量保修办法》，施工单位应修复并进行赔偿。合同约定的保修期与国家规定不符，应认定该条款无效。
具体参考：
第三条 本办法所称房屋建筑工程质量保修，是指对房屋建筑工程竣工验收后在保修期限内出现的质量缺陷，予以修复。本办法所称质量缺陷，是指房屋建筑工程的质量不符合工程建设强制性标准以及合同的约定。
第四条 房屋建筑工程在保修范围和保修期限内出现质量缺陷，施工单位应当履行保修义务。
第六条 建设单位和施工单位应当在工程质量保修书中约定保修范围、保修期限和保修责任等，双方约定的保修范围、保修期限必须符合国家有关规定。
第七条 在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限为：
一地基基础和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；
二屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；
三供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；
四电气系统、给排水管道、设备安装为2年；
五装修工程为2年。
其他项目的保修期限由建设单位和施工单位约定。
第十三条 保修费用由质量缺陷的责任方承担。
第十四条 在保修期内，因房屋建筑工程质量缺陷造成房屋所有人、使用人或者第三方人身、财产损害的，房屋所有人、使用人或者第三方可以向建设单位提出赔偿要求。建设单位向造成房屋建筑工程质量缺陷的责任方追偿。
F. 建设法规教程与案例
这是没有根据
G. 建筑工程法规的案例分析题5
1、上述合同关系不合法。根据《合同法》、《建筑法》、《建筑工程招投标管理条例》等规定，A、B、C、D责任主体和合同违法。
2、该事件AB负主要责任，CD负连带责任。《合同法》、《民事诉讼条例》。
H. 建筑法规案例分析
1.合法
2.应该是不合法的。
出现了没有资质的施工单位，
3.丙丁
4.劳务分包是合法的，转包是非法的。前提是有相关资质并且经过合同双方的书面合法合同
（个人意见）
I. 建筑工程法规:案例分析
口头约定能有证据证明或者双方都承认，那就应该按照保修履行至工程保修期满。
否则就按照合同执行，因为没有规定要求监理到工程保修期满。