监理工程师金灿荣

❶ 金灿荣到底想干什么

声称谷歌对“互联网安全的一个普遍问题”，只能通过“商业的途径来解决”，并没有“治外法权”，“想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质”。“一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的”，面对因谷歌退出而有可能出现的互联网分裂，金灿荣呼吁人们保持警惕，不怕困难，必须团结。 金灿荣到底要干什么？ 第一，金灿荣并不追究谷歌服务器是否真的受到“攻击”这一最原始的事实，既没有描述具体“攻击”情形，也没有追究为何被“攻击”，虽然从此后的行文中透露出的确遭到“攻击”，但是并没有对这种“攻击”行为表明自己是肯定、赞扬还是谴责、声讨。就服务器遭到“攻击”这个事实而言，即使谷歌（包括其他互联网公司）出现违法行为或者不良行为，也不能通过“攻击”这种方式而只能通过法律的途径来解决，无论个人还是何种机构实施这种“攻击”，都是违法的，这就好比除了警察，任何人都没有权利对犯罪嫌疑人采取任何强制措施一样，即便是警察，也必须依照法定程序实施法律制裁。如果这种“攻击”不是事实，那就意味着谷歌在说谎，从法律的角度，也是可以追究谷歌的，很显然，金灿荣无心纠缠这样的具体问题。至于是否可以通过“商业途径”来解决“攻击”这一类“普遍问题”，恐怕金灿荣无法给出答案。 第二，谷歌威胁退出中国市场引发西方指责、批评。金灿荣也没有用足够的事实来证明谷歌退出中国具有“威胁”的要件，实际上谷歌是否退出中国市场，完全是谷歌的权利范围内的行为，决定留在中国还是退出中国，都是谷歌自己的事情。至少没有足够的事实证明谷歌通过何种途径“威胁”了中国，如果谷歌真的如金灿荣所言，不守商业规则，企图让中国改变法律，甚至有政治图谋，值得警惕，那么，谷歌退出是一件大好事，何来的“威胁”？ 至于由谷歌退出引发西方媒体和希拉里和国会议员之类的政要对中国的批评，或者为西方“提供一个批判中国的好机会”，更是让人云里雾里。这里的理论基础是中国不希望别人批判，不能给别人任何批判的机会。纯粹从思维方式和议论手段的角度看，金灿荣显得十分幼稚可笑，这种当代社会个人或组织的意见表达是一种常态，在金灿荣看来怎么就如此的“刺耳”呢？何况这样的批判包括谬论并不可能对一个国家的网络管理乃至别的事项造成实质上的影响，最多可以对理性的行政者提供一种思维方式或者参考模式，对于拒绝批判的人甚至丝毫意义都没有，何来的“刺耳”？当然，金灿荣也没有具体针对这些批判进行辩驳，只是笼而统之地指责为“刺耳”，所谓“刺耳”，就是与听者的观点相左，不谐和，不好听。也许金灿荣很清楚，有些人、有些机构甚至有些国家还会花费巨大代价去获得各种各样的批判，即使那些“刺耳”的批判别有用心，诸如企图颠覆什么等等。金灿荣也应该以中国人民大学国际关系学院副院长的身份和强大的思辨实力、公平正义的立场，指出其荒谬，遗憾的是，那些“刺耳”的声音到底是什么都没有列举，遑论辩驳了。 第三，常识告诉我们，谷歌的“威胁”以及西方的批判，绝不会“影响中国政治大局和社会改革进程”。一个公司，一个商业机构的行为甚至国际上的一些批评声音，不要说不足以影响政治大局和社会进程，即使对某种市场都不足以造成实质性影响。如果谷歌要求中国取消网络审查以及“不作恶”的价值追求真的影响了中国政治大局和社会进程，我相信这种影响并非负面的，看不出取消网络审查的要求和“不作恶”的价值取向与中国正在主张的政治文明、建设现代化有什么抵触之处，不仅不抵触而且具有进步意义。作为网络审查最有力的证据是运动式的网络扫黄，铺天盖地的扫黄新闻还引起一些批评家把网络扫黄与官员财产申报联系起来，引起更多的人关注网络扫黄以外的更加敏感的问题。看起来声势浩大，实际上解决不了任何问题，不在网络色情分级管理上下功夫，而是通过扫黄运动来打击，实际上网络色情长期存在且处于没有任何限制的状态。前些时闹得沸沸扬扬的谷歌涉及网络色情本身就显得滑稽，不少人感到困惑，金灿荣要是能够替人们解除这些困惑，让人们彻底了解谷歌涉黄，最后抵制谷歌，显然比这样武断地、毫无思辨价值地声讨谷歌具有更大的意义。 ？ 金灿荣说，谷歌从一个普遍问题“演变成要让中国取消‘网络审查’。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要求中国改变法律，这一跳真是让中国人吃惊”，这是“提出政治要求”，是影响政治大局和社会进程等等，这种毫无厘头的无限夸大事实的做法，这些帽子与客观情形实在相去甚远，八竿子打不着。要是金灿荣还记得的话，中国商人在俄罗斯受到限制和打压，不少人就对俄罗斯政府的商业管理提出过尖锐的质疑，要求改变某些商业管理制度，温州商人在法国因商品批发市场混乱、影响法国民众正常的生活受到警告，同样有很多人强烈谴责法国当地政府，要求调整政策，诸如此类的诉求，在金灿荣看来是不是也属于“提出政治要求”呢？作为国际关系学院的副院长，居然有这样低级的判断，实在让人难以相信。 金灿荣提出， “西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心”。“一边倒”？至少诸如微软这样的机构就表示，希望谷歌留在中国，还有一些机构或媒体认为谷歌留在中国具有更长远的意义，他们倒是认为中国需要谷歌。警惕什么？金灿荣没有明确表述，是警惕“一边倒”地叫好还是警惕其背后的阴谋？“一边倒”地叫好即使是事实，有什么值得警惕的呢？如果谷歌退出中国这个事件背后有什么阴谋，最大的阴谋恐怕就是谷歌打算放弃偌大的中国市场，如果谷歌要求中国取消网络审查制度有什么阴谋，恐怕最大的阴谋就是使中国网络管理进一步与国际接轨，因为金灿荣无法证明网络审查对于互联网这种先进的信息技术更好地发挥作用有什么真实的意义。怎样警惕呢？是要把中国人民的注意力转移到警惕修正主义，警惕资本主义复辟，警惕谷歌退出引发的境外颠覆阴谋上来？我相信中国人民一万个不答应。也许，金灿荣是从国际关系科学层面提醒中国人站得更高，从谷歌退出中国这个表象看到起更大的阴谋，从政治的高度对待这个极其普通的商业事件。很显然，这是一种落后的甚至有些腐朽的思维方式。 金灿荣针对英国《卫报》预测如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂指出，“中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持，在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结”，金灿荣这时表现出来的英雄气慨实在近乎狂妄了，我不清楚金灿荣是怎样得出中国“不怕任何麻烦”的？如果互联网真的出现分裂，中国人民会答应吗？中国真的如金灿荣所言“不怕麻烦”而离开互联网、离开搜索引擎，回到互联网以前的时代？真的愿意互联网的信息流动被过滤，被管制？这恐怕涉及的是怎样对待科学技术与生产力问题而绝不是一个“麻烦不麻烦”的问题了。 “必须团结”同样不好理解，谷歌要求取消网络审查继而表示退出中国市场，与中国人民必须团结有什么关联呢？谷歌要提出取消网络审查的要求，要退出中国，中国人民团结起来挽留谷歌还是送走谷歌？是团结一致战胜谷歌离开以后出现的困难还是抵制谷歌？无论基于何种考虑，都显得十分无稽。 金灿荣这种大无畏的革命精神和人定胜天的思想，实在让人生畏！面对有可能因为谷歌退出而引发的互联网分裂给全中国带来不可估量的影响，金灿荣居然首先想到的不是法律的途径和外交的途径，不是寻求更多认同的途径，而是对立、对抗的途径。作为国关学院副院长持有这样的主张，的确可怕。事实上，中国政府方面已经打算与谷歌谈判，这是金灿荣不愿意看到的，但是一定是金灿荣可以认同的。

❷ 金灿荣教授的能力和水平到底相当于三国哪个谋士的水平

金灿荣教授同三国时期的谋士相比，个人感觉还非常有差距，这既是金灿荣教授自身实力问题，也是时代进步的体现，简单说说个人理由

总之，金灿荣教授同三国时期的谋士相比，差距还是比较大的，无论是个人实力，还是身处的环境，都决定了金灿荣教授无法成为三国时期的谋士水平，毕竟三国时期的谋士，在整个中华历史中都占有非常重的分量。

❸ 金灿荣教授最近入美是否被拒签

受访者系中国人民大学国际关系学院副院长 受访者简介 金灿荣。1962年出生于武汉。中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导

❹ 金灿荣的工作经历

1、1987年7月至2002年7月，在中国社会科学院美国研究所工作。具体包括如下阶段：
(1)1987年7月-1992年6月，《美国研究》责任编辑；
(2)1992年6月---1994年8月，美国政治室助理研究员
(3)1994年8月---2000年8月，美国政治室副研究员；
(4)2000年8月---2002年7月，美国政治研究室研究员；
(5)1995年8月-2001年8月，美国政治室副主任(其中，1995年8月-1998年12月，同时兼任美国所办公室分管科研的副主任，对外称科研处长)。
2、2002年8月至今，在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师之职。现任国际关系学院副院长(分管科研与外事)、美国研究中心副主任。

❺ 金灿荣教授是哪里人

金灿荣，1962年出生于湖北武汉，籍贯浙江，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学中国对外战略研究中心主任。

1980年金灿荣考入复旦大学国际政治专业；1984年考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生，1987年硕士毕业后留所工作；1999年获得北京大学国际关系学院博士学位；2002年8月在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师；2015年4月入选长江学者奖励计划特聘教授。2018年享受国务院政府特殊津贴。

(5)监理工程师金灿荣扩展阅读：

一、人物经历

金灿荣的父亲是名工人，所在工厂是20世纪50年代初从浙江迁到武汉，家有6个孩子，初中时的特长是运动，当时学校60米、100米的短跑记录，都是他保持的。

1977年，金灿荣考入省实验中学的普通班，因为理科成绩中等，文科成绩不错，而且对文科的兴趣大于理科。于是高二，他决定转向学文，由于省实验中学没有文科班，9月金灿荣转学到武汉市三角路中学。

1980年，金灿荣参加高考，以447分（总分530分）成为武汉市高考文科状元，被复旦大学国际政治专业录取；大学4年，他用1/3的学习时间学习专业知识，其余时间主要是中国历史和西方哲学；而且组织了不少社会活动，比如每周五的班级学术辩论。

二、社会任职

2015年10月中国太平洋学会第五届副会长、常务理事、理事。2017年中国国际公共关系协会第五届理事中国国际关系学会副会长、中国国际战略学会高级顾问、人民政协论坛特聘教授、国家海洋事业发展高级咨询委员、中央统战部部聘专家、中央组织部咨询专家、国家人力资源与社会保障部咨询专家、国家科技部咨询专家等职务。

❻ 为什么金灿荣外号叫金五刀

金老师是有能力的人，不然为啥 外号叫做亚洲秃鹰，这个人语言能力非常好，把一群正常人忽悠残了，这是本事，我很佩服他。
记得第一次看金老师的视频，那天我表弟出了车祸，我去了医院探望他，医生说他脑部受损，有淤血，本以为进去以后看到的是个植物人，当我推开们的那一瞬间傻眼了。
我看到一群接受脑部康复训练的人坐在一起，我表弟坐在他们旁边，嘴里留着哈喇子，眼神呆滞，的看着手机，其他人也一起看他的手机，时不时人群中发出阵阵喝彩，我当时就在想到底是什么东西让一群脑子受了伤的人如此的痴迷。
当我走近一看，居然是个人在演讲，他西装笔挺，坐在椅子上，非常随意，左手拿着话筒，右手扣着脚，那表情，那笑容绝了，在他的妙语生花下让一群人着了魔似的开心了起来。忽然视频传来他的一声呐喊“十几分钟完全可以灭掉美军。”紧接着雷鸣般的掌声响起，我彻底震惊了，这是一个什么样的人，居然有如此的魔力，他居然能十几分钟灭亡美军，在现实中办不到的事情，居然让他在视频里做成了，俄罗斯有了他苏联何至于灭亡，日本有了他二战何至于战败，德国有了他万字旗必将飘变五洲四海。
但是我心中仍有一个疑问，这个人到底是谁，带着这个疑问我离开了医院，慢慢的我将这个疑问淡忘了，过了大概两周，这个疑问再次燃烧了起来，我彻底解开了这个谜题。
那天我送孩子去上学，是当地的一所一般的初中，里面也有小学，我把孩子送到学校后准备离开，当走到校门口时，发现有几个混混模样的不良少年坐在校门口，嘴里叼着烟，有红头发的，有黄头发的，各种各样的美丽发型，虽然他们穿的很成熟，但我大概能看出他们应该是初中学生，最大不会超过初三，我当没看见他们准备离开，就在这时忽然一个声音传来“别说十几分钟灭亡美军，我觉得几分钟就能办到”我彻底震惊了，又有个声音传来“金老师说的很对，但是过于高估他们了”。谁？金老师？莫非是他们学校的老师？可是十几分钟灭亡的那个话不是他说的啊，是视频里的那个伟大人物说的啊，算了走吧，不行我一定要弄明白，我得问他们，我的内心发生着激烈斗争。
最后我鼓足勇气走过去问他们“你好，你刚才说的那个十几分钟灭亡的话是谁说的啊”。这几个混混模样的中学生不屑地看着我，一个打着耳钉的说“这你都不知道，这是金灿荣老师说的啊！”金灿荣？我第一次听到这个名字，彻底被他折服了，我忽然想到那天看视频的时候他那被阳光晒的雪亮，金色而又灿烂，散发着荣誉光辉的脑门，真是名如其人，我内心不由感叹起来。
“你们中学生都喜欢看他的视频吗？”我问道，那几个混混不屑于理我，但是出于好心他们还是说了“是啊，我们很多中学生都看这个视频呢，有些小学生也看。”
“你们为啥喜欢看他的视频啊？”我又问道，看的出来那几个学生已经不想理我了，他们蹲在那里不停地点着手机，有一个站出来说“有劲啊！能灭亡美军啊！大叔你别问了，你们这个年龄的人是不会懂得，我们在打王者荣耀，能不能别烦我们了！”
于是我开着车离开了学校，路上我的内心久久不能平复，多么伟大的人啊，让脑袋受伤的在激情中康复，让中小学生如此膜拜，一种崇敬之情油然而生，金灿荣这几个字被深深地刻在了我的心里，我们要像他学习啊，他生在中国这是中国之幸！世界之幸！
最后不由的我想说一句！“金灿荣我爱你！！！金老师我爱你！！”

❼ 金灿荣教授的能力和水平相当于三国哪个谋士的水平

金灿荣就是一搞政治的，1980年他参加高考，以447分考上复旦大学国际政治专业。1984年，考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生，研究美国问题。1987年，硕士毕业后留在中国社会科学院美国研究所工作。按理说他对美国的政治社会体制是比较清楚的，但清楚不清楚是一回事，怎么说又有另一回事。

也就是说，金灿荣兜里可能有好几个关于美国体制的描述版本，褒的贬的都有。至于他拿哪个版本出来，唯一取决于一件事，那就是哪个版本能名利双收？所以他今天可以把美国骂得一钱不值，但是如果风向一变，他完全也能把美国吹得俨然天上人间。

那么，像金教授这样的，在三国能和谁相当呢？

只不过陈琳福分不够，建安二十二年大疫爆发之际，他便染疾逝世。

老实说，金灿荣在骂对手这一点上，多少有那么一点点陈琳的意思。所以如果一定要比拟，我觉得他在实际交涉能力上不如蒋干，在吹牛能力上倒是有向陈琳看齐的意思。

呵呵，当然我也只是随便说说而已。真讲文学文化水准的话，恐怕金教授连陈琳的万分之一都不到——我只是讲吹牛这单项能力而已。

❽ 金灿荣顶多算个网红不明白中国人为什么信。

看看金政委10年前的演讲当时以为他喝多了，现在来看基本全是预言，这就是实力。你要是牛逼也把十年前的视频拿出来看看。有些人，太垃圾。政委国士无双。