① 做了一个绿化工程，一期已经做完了，甲方一直以验收不合格，一直不付工程款
是你勾兑没到位，要么就是想耍赖，做过绿化工程的人都知道，绿化养护期花草树木成活律，反正要为难你方法很多，解决问题的根本，看你们合同如何规定的付款方示，合同没有规定死的话，吃亏的永远是做工程的乙方，你从新想办法勾兑，没有办法人在 屋檐下不得不低头。
② 工程竣工后验收不合格，价款如何负担
对此，原因如下： 1、建设工程施工合同属于特殊形式的承揽合同，法律规 导读：2004年通过的《最高人民法院关于审理建设工程施工案件适用法律问题的解释》第3条第1款第2项规定：合同无效，修复后的建设工程经竣工验收不合格，人请求支付工程价款的，不予支持。 对此，原因如下： 1、建设工程施工合同属于特殊形式的，法律规定承包人的主要就是按照合同约定向发包人交付合格的建设工程，如果承包人交付的建设工程质量不合格，发包人合同的目的就无法实现，发包人不仅可以拒绝受领该工程，而且也可以不支付工程价款。这是民事法律调整加工承揽关系的原则。 2、根据《解释》规定，承包人对经验收不合格的建设工程可以进行修复，经过修复建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付工程价款;如果经修复建设工程仍不合格的，该工程就没有利用价值，在这样的情况下让发包人支付工程价款是不公平的。 3、不能按照合同约定支付工程价款，当然会给承包人造成损失，但承包人是建设工程的建设者，对工程质量不合格应当承担主要责任，因此，一般说来，造成的损失也应当由承包人承担。 《解释》第3条第2款规定：因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。如果发包人对造成工程质量不合格也有过错的，也应当承担与过错相适应的责任。也就是说，在发包人有过错的情况下，发包人虽然可以不承担按照合同约定支付工程价款的给付义务，但是应当对承包人不能得到工程价款的损失按照过错承担赔偿责任。 《合同法》第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。承、发包双方当事人按照过错分别承担相应的责任，这样规定不仅符合建筑市场的实际情况和民法原则，同时也有利于承包人重视建设工程质量，加强对工程质量的监督和管理。法律快车合同法频道为您整理相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
③ 工程验收合格二次审计审核完毕可以全部结清工程款了吗
提问
工程结算二次审计时效是多久
华律网整理 177浏览 2020.06.27
我们知道工程的实施是需要一定的时间的，很多时候完工的时候工程结算是需要一定的时间，而且要通过审计，那么，工程结算二次审计时效是多久?下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。
一、工程结算二次审计时效是多久
1、500万元以下
从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起20天。
2、500万元-2000万元
从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起30天。
3、2000万元-5000万元
从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起45天。
4、5000万元以上
从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起60天。
建设项目竣工总结算在最后一个单项工程竣工结算审查确认后15天内汇总，送发包人后30天内审查完成。
发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在法律规定或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可。
《建设工程价款结算暂行办法》
第十三条 工程进度款结算与支付应当符合下列规定：
(一)工程进度款结算方式
1、按月结算与支付。即实行按月支付进度款，竣工后清算的办法。合同工期在两个年度以上的工程，在年终进行工程盘点，办理年度结算。
2、分段结算与支付。即当年开工、当年不能竣工的工程按照工程形象进度，划分不同阶段支付工程进度款。具体划分在合同中明确。
二、工程结算审计质量的基本要求
工程结算审计质量是指工程结算审计工作的优劣程度。从广义角度看，它是指工程结算审计工作的总体质量，包括相应的管理工作质量和业务工作质量。
从狭义角度讲，它是指工程结算审计业务工作的质量，包括审计准备、实施、报告等一系列过程的工作效果及达到审计目的的程度。本文的工程结算审计质量侧重于狭义理解，即工程结算审计业务工作质量。
三、工程结算资料提交至工程审计结束有没有时间限制
有时间要求的。这不是单纯的对工程审计进行时间限制，而是对竣工结算审查进行限制，结算审查当然包括了工程审计工作。
《财政部建设部关于印发《建设工程价款结算暂行办法》的通知》财建[2004]369号文件，文件规定了工程竣工结算审查期限：
单项工程竣工后，承包人应在提交竣工验收报告的同时，向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，发包人应按以下规定时限进行核对(审查)并提出审查意见。
④ 工程经相关部门验收合格交工至今收不到工程款
这种案例到处都是。在法律证据齐全的情况下：你是官司赢家、如对方没钱没物也是扯蛋。依我之见、最好是希望他发大财、等他钱多了可能会慢慢给你的。
⑤ 建设工程经竣工验收不合格,工程价款如何处理
按照最高人民法院司法解释2，工程经竣工验收不合格，可以进行整改，整改后合格的，可以支付工程价款，整改后验收仍然不合格的，不能支付工程价款。
工程质量合格是支付工程价款的帝王条款，即使合同无效，工程经竣工验收不合格，也可以进行整改，整改后合格的，可以支付工程价款。
⑥ 工程建筑完成后，当地住建局，验收合格后，工程所余款，就的等申纪后，才给拨付款吗，求解说
这个问题需要认真阅读理解承包合同的结算内容，按照合同约定处理。但现实中，不论合同是否明确约定，建设工程项目的结算都要经过第三方审计。第三方审计通常有两类，一类是建设单位自行委托第三方对预结算进行审查、审核。这一类属于委托代理行为，第三方是作为建设单位的代理人负责建设工程造价的管理，其行为是代表建设单位的，其审核确认的意见与结论即可作为建设单位的意见与结论。另一类是政府投资项目，这类项目的结算最终要通过财政行政主管部门的审查与审核，财政行政主管部门通常也是委托第三方社会机构进行审查与审核。而建设单位最终必须服从与接受财政行政主管部门的审查与审核结果，按照最终结果支付工程建设费用。
作为承包商，在完成建设工程项目施工之后，应当积极进行结算工作，主动与相关机构及人员沟通，才能及早通过结算的审查与审核，也就是通常说的“审计”，最终收取剩余的工程款。当然，对于建设单位违反合同约定或者没有合同依据的行为，承包商可以拒绝，产生的争议可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼解决。
⑦ 预支付了工程款，但工程没有验收过，法院却以支付了工程款为由判断验收合格，合理吗
是这样的。反过来说你就明白了，如果工程不合格，你就有你有权拒绝结算工程款。而你呢却支付了工程款。法院是根据这一事实来判定，你认为工程是合格的。但是工程确实不合格，如果在质量保修期内，你依然可以主张权利。那至于说法律规定，那应该是属于合同法中加工承揽合同的范畴。不知道你的工程具体是什么，当然可能还会涉及到别的，比如说建筑法。像这种问题，法官优先考虑是你的合同条款。其次才是法律规定。本意见仅根据提问者的描述作出，最终意见应以有关事实经具体核实后再行确定，本回答不作为最终的律师法律意见。
⑧ 工程验收不过,整该通知书下来了,公司就说这个工程不给钱了合理吗求问..
我觉得如果工程的确不合格，不给钱是正当的，甚至你都需要赔偿损失，拆不还得找人吗，你还耽误了业主的时间呢。
至于工程到底合不合格，是不是可以达到不给钱的程度，一看你自己干的活啥样，这个我估计你心里是清楚的；二看你们合同是怎么约定，一般的合同都有相关的违约责任，除非你没签订；三要经过中介鉴定，你说了不算，业主说了也不算。
⑨ 工程已经竣工验收合格,总承包已未审计为由拒绝支付工程款合理吗
工程竣工验收合格这是竣工单位与主管部门的关系，你承包方是与竣工单位的关系。单位的管理条例必须审计通过财务方可支付这样合理但不合情。