工程质量不合格反诉要求修恢

1. 工程质量不合格能否一定可以追究违约责任

具体情况不明不好讲，如果你方有权威机构鉴定意见或证据材料证明的话，当然可以的，关键要看证据及合同约定如何了。

2. 施工质量不符合要求时如何处理

一般情况下，不合格现象在检验批的验收时就应发现并及进处理，所有质量隐患必须尽快消灭在萌芽状态，否则将影响后续检验批和相关的分项工程、分部工程的验收。但非正常情况下可按下述规定进行处理。
1、经返工重做或更换器具、设备检验批，应重新进行验收。这种情况是指主控项目不能满足验收规范规定或一般项目超过偏差限制的子项不符合检验规定的要求时，应及时进行处理的检验批。
2、经有资质的检测单位鉴定达到设计要求的检验批，应予以验收。这种情况是指个别检验批发现试块强度等不满足要求等问题，难以确定是否验收时，应请具有资质的法定检测单位检测，当鉴定结果能够达到设计要求时，该检验批应允许通过验收。
3、经有资质的检测单位鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算认可能满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收。
这种情况是指一般情况下，规范标准给出了满足安全和功能的最低限度要求，而设计往往在此基础上留有一些余量。不满足设计要求和符合相应规范标准的要求，两者并不茅盾。
4、经返修或加固的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。
这种情况是指更为严重缺陷或范围超过检验批的更大范围内的缺陷可能影响结构的安全性和使用功能。
5、通过返修或加固仍不满足安全使用要求的分部工程、单位（子单位）工程，严禁验收。

3. 工程干完一分钱没给,已起诉,对方当庭提出反诉,怎么办我如何能尽快了结这个官司呢

你这种案子还是请个律师处理吧，中间需要梳理的东西太多了，尤其是质量这玩意儿，还需要做评估。你既然给他干了200万的工程，那这个工程不就是可执行的财产吗？怎么会无财产可执行呢？

4. 工程质量不合格怎么办

应当负责返修。

建设工程质量管理条例第三十二条：施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。

2000年1月10日，《建设工程质量管理条例》经国务院第25次常务会议通过，于2000年1月30日发布，自发布之日起施行。

根据2017年10月7日中华人民共和国国务院令第687号《国务院关于修改部分行政法规的决定》修订。根据2019年4月29日国务院令第714号《关于修改部分行政法规的决定》修改。

2019年4月23日，中华人民共和国国务院令公布，对《建设工程质量管理条例》部分条款予以修改。

(4)工程质量不合格反诉要求修恢扩展阅读

建筑工程质量是指在国家现行的有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中，对工程的安全、适用、经济、环保、美观等特性的综合要求。

通常任何一个大中型工程建设项目可以划分为若干层次。例如，对于建筑工程项目按照国家标准可以划分为单位工程、分部工程、分项工程、检验批等层次；而对于诸如水利水电、港口交通等工程项目则可划分为单项工程、单位工程、分部工程、分项工程等几个层次。

各组成部分之间的关系具有一定的施工先后顺序的逻辑关系。显然，施工作业过程的质量控制是最基本的质量控制，它决定了有关检验批的质量；而检验批的质量又决定了分项工程的质量；分项工程质量决定了分部工程的质量；分部工程质量决定了单位工程质量；单位工程质量决定了整个项目的质量。

5. 工程质量不合格未能给乙方付工程款已被起诉怎么办

工程质量如果不合格，那么应当进行修复，如果修复后仍未合格，工程无法使用，那么不应当支付工程款，如果经过修复后合格，或者部分合格，对合格部分或者部分合格部分应当支付工程款。王富利律师

6. 两年前做的工地没给钱我起诉了,结果对方反诉了说工程不合格怎么办

一码归一码，你起诉在先，先要工程款。在应诉反诉，请第三方介入鉴定工程质量，再进行工程不合格的违约纠纷解决，这是两个官司。

7. 建设单位处理可以如何处理建筑工程质量问题

建筑工程完工以后，建筑单位只有在其与勘察、设计、监理单位形成一致意见，认为建设工程的质量合格之后，才会将工程款付给施工单位。如果验收不合格，那么建设单位可以根据合同法第279条的规定，不接收建筑工程，并拒绝付款。在这种情况下，如果施工单位起诉要求付款，建设单位即可依据上述合同法规定提起抗辩，拒绝付款。 如果工程已经验收合格，或者建设单位由于某些原因在没有验收的情况下提前使用了建设工程。此时，如果工程本身的确存在质量问题，建设单位无法以工程未验收合格为理由拒绝付款，因为工程从理论上讲已经合格，或者视为建设单位默认工程合格。在这种情况下，建设单位可以提起反诉，要求施工单位对工程质量负责。 当工程已经验收合格或者被视为合格，建设单位要求施工单位进行修复还是直接支付修复费用？从法律规定上来讲，建设单位是不可以直接诉讼施工单位支付修复费用的，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条规定，因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少工程价款的，应予支持。从本条可以看出，建设单位首先应当要求施工单位修理、返工或者改建，然后才能要求其支付相应费用；从实际层面来看，不合格的工程还没有被修复，那么修复费只能是个预估值不是确切的费用，稍微熟悉法律的人都知道，要求实际损失比要求期望损失容易得多。 所以，建设单位直接要求施工单位支付修复费很可能得不到法院的支持。为了使诉请更为全面且法院容易接受，最好是将要求修复和要求修复费都写入诉求。诉求确定以后，要告那些主体也是个值得思考的问题。 理论上讲，凡是和建筑工程有关的主体，包括勘察、设计、施工、监理等单位都可以是被告，将他们全部作为被告固然可以最大程度的确定责任主体，但也会引来互相之间的责任推卸或者责任无法落实。因此，如果可以初步认定某一主体的责任很大，则最好先将该单位列为被告，如果诉讼过程中发现其他主体也有较大责任，再追加被告。这样，没有被起诉的主体还有可能帮助建设单位，也有利于落实责任。 综上所述，如果建设工程出现质量问题，建设单位应当视验收结果提起抗辩或者反诉，并根据情况明确提起诉讼的对象和数量。只有在选择合适的诉求和被告的情况下，建设单位才有可能胜诉。

8. 工程施工质量验收不符合要求时如何处理

（1）经返工或返修的检验批，应重新进行验收。在检验批验收时，对于主控项目不能满足验收规范规定或一般项目超过偏差限值的样本数量不符合验收规定时，应及时进行处理。其中，对于严重的质量缺陷应重新施工；一般的质量缺陷可通过返修或更换予以解决，允许施工单位在采取相应的措施后重新验收。如能够符合相应的专业验收规范要求。则应认为该检批合格。

（2）经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应予以验收。当个别检验批发现问题，难以确定能否验收时，应请具有资质的法定检测单位进行检测鉴定。当鉴定结果认为能够达到设计要求时，该检验批可以通过验收。

（3）经有资质的检测单位检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算认可能够满足安全和使用功能要求时，该检验批可予以验收。如经检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算、鉴定，仍可满足相关设计规范和使用功能的要求时，该检验批可予以验收。

（4）经返修或加固处理的分项、分部工程，满足安全及使用功能要求时，可按技术处理方案和协商文件的要求予以验收。经法定检测单位检测鉴定以后认为达不到规范的相应要求，即不能满足最低限度的安全储备和使用功能时，则必须进行加固处理，使之能满足安全使用的基本要求。

这种方法不能作为降低质量要求、变相通过验收的一种出路。

（5）经返修或加同处理仍不能满足安全或重要使用要求的分部工程及单位或子单位工程，严禁验收。

（6）工程质量控制资料应齐全完整，当部分资料缺失时，应委托有资质的检测单位按有关标准进行相应的实体检测或抽样试验。检验报告可用于工程施工质量验收。

9. 什么是工程质量不合格，后果是什么

一、什么是工程质量不合格
凡工程产品没有满足某个规定的要求，就称之为质量不合格;而没有满足某个预期使用要求或合理的期望要求，称为质量缺陷。
二、工程质量不合格的后果是什么
1、施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。
2、施工单位在施工中偷工减料的，使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备的，或者有不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工的其他行为的，责令改正，处工程合同价款2%以上4%以下的罚款;
3、造成建设工程质量不符合规定的质量标准的，负责返工、修理，并赔偿因此造成的损失;情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书。