工程质量保险原则

⑴ 建筑工程一切险或安装工程一切险是否属于强制性工程保险

工程保险中哪些险种必须投保？哪些建议、自愿投保？-工保网

面对种类繁多的自愿投保型险种，企业应从自身利益出发，在权衡工程项目可能面临的风险及风险概率、风险量之后自主选择：如果通过投保转移风险的成本最低，则可投保自愿投保型险种进行风险转移。而通过合理选择险种降低损失，也能够降低建设成本、确保投资效益。

而在一些先行地区，一些自愿投保型险种已被政策要求必须投保，如上海、北京、成都等地要求建设单位必须投保工程质量潜在缺陷保险。另外在特殊的工程建设组织形式中，一些自愿投保型险种也会被建议投保，如住建部今年发布的《建设项目工程总承包合同示范文本（征求意见稿）》提出：双方应按照专用合同条件的约定投保建设工程设计责任险、建筑安装工程一切险等保险；承包人应按照专用合同条件的约定为运抵现场的施工设备、材料、工程设备和临时工程等办理财产保险。

统计数据显示，截至12月末，2019年工程保险原保险保费收入共计118亿元；而在2020年，截至10月底该数据已达124亿元。这一方面得益于国内国际双循环新发展格局下的建设热潮，另一方面也源于建设工程项目投保比率的抬高。在建筑业的支柱产业地位日渐稳固的今天，工程保险投保率也需尽快向国外的90%比率靠近，助力我国实现由“建筑大国”向“建筑强国”的伟大跨越。

⑵ 哪里规定承保建筑工程质量责任保险

工程保险的责任有以下几点：
列明的自然灾害，主要有雷电、水灾、暴雨、地陷、冰雹等，对于地震与洪水，由于其危险性大，一旦发生，往往造成重大损失，国际保险界一般将其列入特约可保责任另行协议加保；

列明的意外事故，主要有火灾、爆炸、空中运行物体坠落、原材料缺陷等引起的意外事故，以及工作人员在施工中的过失造成的间接损失；

盗窃及清理保险事故现场所需费用，也有保险人将此类风险另行承保的情况；第三者责任；在建筑工程一切险中，未列入责任免除且不在上述风险责任范围的其他风险责任；
在建筑工程保险中，除了财产保险中的例行责任免除，如被保险人的故意行为、战争、罢工、核污染外，一般还有下列责任免除：错误设计引起的损失、费用或责任，其责任者在设计方，应由直接责任者负责，但如投保人有要求，亦可扩展承保该项风险责任；原材料缺陷如换置、修理或矫正所支付的费用以及工艺不善造成的本身损失；保险标的的自然磨损和消耗。各种违约后果如罚金、耽误损失等；其他除外责任，如文件、账簿、票据、货币及有价证券、图表资料等的损失等。如果是一般建筑工程保险，除外责任还包括保险责任项上未列明而又不在上述除外责任范围内的其他风险责任。</ol>

⑶ 如何实施工程质保险制度

工程质量保险是指对由内在质量缺陷造成的工程使用期间的直接和间接损失进行赔偿的保险。《工程质量保险：制度建设与具体实施》共分两篇：第一篇是制度建设篇，在分析我国工程质量箭理制度存在的问题和借鉴国际强制工程质量保险制度的基础上，设计了具有中国特色的强制工程质量保险和第三方质量监督制度；第二篇足具体实施篇，对工程质量保险制度具体实施所涉及的保险条款设计、第三方质量检查、投保与承保、索赔与理赔、费率计算和相关险种等进行了分析。

⑷ 工程保险的意义

工程保险的意义在于，一方面，它有利于保护建筑主或项目所有人的利益，另一方面，也是完善工程承包责任制并有效协调各方利益关系的必要手段。

⑸ 人保建筑工程质量保险从什么时候开始的

人家买了保险，而且不是故意的，当然保险公司得赔啊中国人民财产保险股份有限公司(以下简称“中国人保财险”)今天对外发布消息称，2月9日发生火灾事故的中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼项目建筑工程一切险由中国人保财险承保，保险金额为15.32亿元，该公司根据商业保险风险分散的原则对该项目作了充分的再保险安排。此前有报道称，央视附属文化中心大楼的工程造价至少超过10亿元，业内人士分析此次赔付可能不会超过此数字，但未得到人保财险的回应。据中国人保财险相关负责人介绍，自2月10日，该公司接到被保险人的书面报案，公司处理此次火灾事故的相关工作正在有序推进，目前，公安消防部门对火灾原因还在进行调查和核实，保险责任和损失金额尚有待确定。据悉，此次事故还涉及到中国人保财险独家承保的北京市消防局团体人身意外伤害保险业务。北京市消防局就其在职官兵于2008年向中国人保财险北京分公司投保了团体人身意外伤害保险，保险期限自2008年4月25日起至2009年4月24日止，投保总人数6279人。目前，中国人保财险已于上述保险项下支付赔款60万元。央视新址附属文化中心大楼在9日晚上的大火中被付之一炬之后，复杂的理赔工作一直饱受各界关注。记者昨日获悉，独家承保的中国人民财产保险公司(简称“人保财险”，02328.HK)已开始部署相关的理赔工作，但由于事故系违规燃放烟花所致，央视能否免责尚无定论。人保财险独家承保记者从人保财险处获悉，中央电视台新台址建设办公室自2005年向该公司陆续投保了建工一切险、施工设备财产险和雇主责任险等险种。此外，中国人保财险还承保了北京消防局的消防人员意外伤害保险。据了解，本次受灾的附属文化中心大楼由人保财险下辖北京朝阳支公司出单独家承保了建筑工程一切险，保险期限自2005年4月30日起至2009年6月30日止。换言之，此次事故发生在保险合同期限范围内。保额与保费暂未公开对于受灾大楼所投保的建筑工程一切险的保额和费率是多少，人保财险以商业秘密为由表示不方便透露。据了解，建筑工程一切险的保额为工程完工时总价值，建筑用机器、设备装置按重置价值计算，其他承保项目则按投保人和保险公司商定的金额办理。一位财险公司人士介绍说，建工一切险的费率水平受工程本身的危险程度、工程性质及建筑高度、工地及邻近地区自然地理条件以及免赔额等因素影响，房屋的费率约在千分之一和千分之二之间。但公开信息显示，央视附属文化中心大楼的工程造价至少超过10亿元。人保财险人士透露，公司对该笔业务已作了分保安排，业务的很大一部分进行了分保。记者从瑞士再保险公司北京分公司了解到，该公司是该笔业务的分入方之一。此外，慕尼黑再保险公司和中再集团也是分入方。如何理赔尚无定论对于本次火灾的损失情况，人保财险表示，由于现场还处于事故处理封闭阶段，暂时还无法准确估计。但在2005年CCTV主楼开工时有媒体报道，中央电视台新址工程总投资78.9亿元，由位于园区西南侧的CCTV主楼、西北侧的电视文化中心(TVCC，即此次受灾的大楼)、东北角的能源服务中心组成，由此可一窥理赔金额之巨大。昨天，中央电视台在其官方网站上披露，经北京市消防局调查证实，此次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花所酿。记者查阅人保财险“建筑工程一切险”条款得知，该条款总除外责任包括被保险人及其代表的故意行为或重大过失引起的任何损失、费用和责任等内容。因此，央视受灾大楼的情况是否在除外责任之外，目前尚无定论。(本报综合报道)相关链接建筑工程一切险建筑工程一切险，是为了满足建筑工程的特殊风险要求而开发的险种，具有保险期限长、责任范围广、涉及关系多、免赔额较高等特点。通常按工期费率计收保费，保险期限为整个工程建设期，整个工期一次投保，工程完工后保险责任终止。基于这个特点，一般来说，工程越接近完工，风险越集中。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑹ 建筑工程质量保险是什么保险

工程质量保证保险保什么？重点条款详细解读-工保网

另外，在投保工程质量保证保险这一主险后，承包方还可以根据需求投保相关附加险，如附加保温、防水工程保险，附加门、窗工程保险，附加电气管线、给排水管道、设备安装保险，附加供热与供冷系统工程保险，附加装修工程保险等——保险公司以及背后第三方风险管理机构的加入，也必将为建设工程撑起更有力的质量保护伞。

▎本文系工保网原创作品，作者龚保儿。部分内容综合自互联网，如涉及版权问题请及时联系处理。若需转载或引用请后台回复“转载”！

⑺ 工程质量及安全保障措施

试析“无监理模式”下的新型工程质量安全保障制度发展-工保网

2、无监理模式下，工程质量安全保险保障制度分析

“无监理模式”下的工程质量安全管理，是指取消强制监理制度，改变传统项目管理中由建设监理对工程质量安全进行内部监管的管理模式；引入全新的“外部管理角色”，以第三方独立属性定位对项目工程质量安全进行客观、全面、权责统一的监督管理。

有监理模式VS无监理模式

在传统项目管理中，建设监理负责对项目工程质量安全进行管理，并承担主要的工程质量安全责任。由于国内建筑市场长期处于“买方市场”，业主在实际项目管理中拥有较多权力，且作为监理服务的委托主体和费用支付主体，建设监理在监理服务过程中往往受其权力掣肘，无法保持第三方独立属性，因而常常出现监理角色功能失效现象。

同时，国内监理市场长期存在低价中标、取费过低、专业人才流失等行业问题，监理服务在质量和安全两大方面的控制效果大打折扣。

无监理模式下，由保险公司或政府部门委托第三方质量风险管理服务机构对项目工程质量安全进行全面监管，并承担相应的质量安全责任。无监理模式的优点在于，质量风险管理服务机构的委托方与费用支付方是保险公司或政府，二者都对工程质量安全管理目标有着较高、较严格的要求，不会出现“委托方”与“服务方”之间的“权利冲突”，为质量风险管理机构提供了较为独立的服务环境，有效保证服务结果的客观、公正。

无监理模式也有利于工程质量安全管理工作中权责统一，能够更好地落实建设单位、施工单位、设计单位质量安全责任，倒逼相关建设活动主体重视质量安全管理。

政府部门或保险公司委托模式

如上文所述，政府部门和保险公司都可以成为无监理模式下的质量安全风险管控委托方。目前国内各地在取消强制监理制度后，也出现了以“工程质量保险”和“政府委托监理巡查服务”为主要形式的质量安全管理替代方案。客观上来看，政府部门委托模式和保险公司委托模式各有优缺点，优点即在于避免了传统监理模式的相关监管问题，缺点则在于以下两大方面。

政府部门委托模式

将消耗政府部门的各项管理成本与管理精力，不符合目前国家简政放权的政策方针，也不利于发挥市场对资源配置的决定性作用。尤其一些基础设施项目和城市公共项目的业主方即为政府部门，在实际管理中易出现管理关系混乱，质量安全监管无法独立展开的问题。

保险公司委托模式

工程质量保险的创新应用对于传统工程质量安全管理是一种“冲击”，相关建设活动主体尤其是业主方，需要投入更多的项目管理精力，承担更多的质量安全责任，面临更高的工程保费成本，失去对项目管理的绝对控制权。因此，“保险公司+质量风险管理服务机构”的无监理模式势必在市场化应用推广方面受到一定阻力。

无论政府部门还是保险公司在无监理模式下的质量安全管理工作中都面临一定发展问题，但相较之下，保险公司委托模式更利于工程质量安全管理目标的实现，目前存在的市场应用推广问题可以通过政策推动、保险技术与模式创新、经验积累等途径解决。

此外，无监理模式下业主在项目质量安全管控方面会受到一定影响，需要构建新的内部质量安全管理制度（如全过程工程咨询），通过内部管控与外部监管，构建全新工程质量安全保障体系，实现项目质量安全管理目标。

⑻ 建筑工程质量保险书

份数可自定，文本有制式的，期限质量条例有规定，当然要盖章