A. 单位工程观感质量检查记录好，一般怎么评判
单位工程质量验收要求见GB50300-2013《建筑工程施工质量验收统一标准》第5.04条第5款“观感质量验收应符合要求”，‘观感质量’分为好、一般、差，三等。因为是参加验收个人主观的印象判断，所以不能判定合格或是不合格。印象差的检查点，应返修处理补救，再验收。见该规范条文说明5.0.4条。
所谓‘好’，就是该方的做得方方正正；该圆的做得圆滑流畅；横的水平，竖的笔直；清爽干净利落醒目，看了还想欣赏！所谓‘差’，好比蓬头垢面、衣冠不整、不屑复睹！
B. 单位子单位工程观感质量量化评价怎样填
位子单位工程观感质量量化评价:优良:100-91;良好81--90；合格60-80,不合格：59--0
C. 单位工程观感质量评定表中4/5是什么意思
因为观感质量验收难以定量，只能以观察、触摸、或简单量测的方式进行，且由各个人的主观印象判断，检查结果并不给出“合格”或"不合格"。故单位工程观感质量评定表中质量评价分为好、一般、差；如表中4/5，一般指检查5项，其中4项为“好”、1项为“一般”；如果“差”是需要通过返修处理的。
D. “单位工程观感质量评价表”结论如何写
工程质量评估报告是单位工程和项目建成后的一些子分部工程，质量标准的基础上，施工单位自检，根据监理工程师检查常说，明年形势的站长，结合早期作品意见的经验，写项目的质量的正确的评估进行报告。这是一个监理工程师对工程质量客观，真实的评估，监管的主要材料之一，质量监督站检验是项目评估报告的数据质量等级内容质量的重要基础应包括工程概况，质量考核依据该项目的一部分，点分四部分质量评估，质量评估。
3.1项目概况 - 应说明项目所在位置，建筑面积，设计，施工，监理单位，建设功能，结构类型和其他装饰功能。 （2）建筑安装，检查和考核，施工及验收适当的国家和地方现行标准的质量;;
3.2质量评估基于
（1）与施工（3）国家，地方管理办法，规定等方面的质量已有的设计文件。
3.3项目的一部分划分和工程质量评估报告质量评估师
要描述项目的自我评价和质量等级施工单位的情况下的故障进行划分，我们应该注重监理工程师说，经常反省等级分项目核查的质量。地基与基础工程部门也凸显桩施工的质量，主体工程部门应加大建筑沉降观测的情况，并评估混凝土，砖混结构的强度应说明情况，以评估砂浆的强度。当编写单元工程质量评估报告，简要地评价各段工程质量，设备安装，高度，调试情况。叙述的重点是质量保证审查，如感知质量评估数据，反映了项目的结构安全，使用的功能，质量特性，如装饰工程中，除了建筑物还应说明是否是很重要异常沉降，裂缝，倾斜等。
3.4
质量评估和监理单位的评估师的反应，分单元项目有一个明确的意见。根据站监理工程师可以评估的质量水平击穿，子部分旁边的子项目的检查和分级随机的情况。项目单位完成后，监理工程师应根据车身装饰质量评估，结构安全的质量保证审查，如质量评估信息的感知，以评估该项目，使用功能和主要质量状况是很重要的，并应评估结论性意见的确切质量
（我有这样的自我评估报告模板是真实的），发送邮件交给你！
E. 建筑工程观感质量评价表如何填写
工程质量评估报告是单位工程和项目建成后的一些子分部工程，质量标准的基础上，施工单位自检，根据监理工程师检查常说，明年形势的站长，结合早期作品意见的经验，写项目的质量的正确的评估进行报告。这是一个监理工程师对工程质量客观，真实的评估，监管的主要材料之一，质量监督站检验是项目评估报告的数据质量等级内容质量的重要基础应包括工程概况，质量考核依据该项目的一部分，点分四部分质量评估，质量评估。
3.1项目概况 - 应说明项目所在位置，建筑面积，设计，施工，监理单位，建设功能，结构类型和其他装饰功能。 （2）建筑安装，检查和考核，施工及验收适当的国家和地方现行标准的质量;;
3.2质量评估基于
（1）与施工（3）国家，地方管理办法，规定等方面的质量已有的设计文件。
3.3项目的一部分划分和工程质量评估报告质量评估师
要描述项目的自我评价和质量等级施工单位的情况下的故障进行划分，我们应该注重监理工程师说，经常反省等级分项目核查的质量。地基与基础工程部门也凸显桩施工的质量，主体工程部门应加大建筑沉降观测的情况，并评估混凝土，砖混结构的强度应说明情况，以评估砂浆的强度。当编写单元工程质量评估报告，简要地评价各段工程质量，设备安装，高度，调试情况。叙述的重点是质量保证审查，如感知质量评估数据，反映了项目的结构安全，使用的功能，质量特性，如装饰工程中，除了建筑物还应说明是否是很重要异常沉降，裂缝，倾斜等。
3.4
质量评估和监理单位的评估师的反应，分单元项目有一个明确的意见。根据站监理工程师可以评估的质量水平击穿，子部分旁边的子项目的检查和分级随机的情况。项目单位完成后，监理工程师应根据车身装饰质量评估，结构安全的质量保证审查，如质量评估信息的感知，以评估该项目，使用功能和主要质量状况是很重要的，并应评估结论性意见的确切质量
F. 单位工程观感质量验收如何评定好或一般，有没有国家标准依据
检查结果：Ks（合格率）=合格数/项目检查数（项目检查数如无要求或实际缺项未检查的，不计在内， 检查结论：Ks（合格率）≥0.8，判为合格；Ks＜0.8，判为不合格；必要时作简要说明。没有一般的说话吧
G. 单位工程观感质量验收如何评定好或一般，有没有相关标准依据
可以参照建筑工程施工质量评价标准（GB/t50375-2006）。
山东省施工质量规程上是这么说的：
按评价标准基本能达到的就可以评“一般”，即合格标准；在合格的基础上，细部构造设计合理，施工作法细腻到位，外表整洁、美观，甚至有独到创意的可以评“好”；如果有的部位达不到标准要求，或有明显的缺陷，则评为“差”。检查情况应记录在“验收检查记录”栏内。
③评为“差”的项目应进行返修。虽有较明显缺陷，但不影响安全和使用功能的项目，经验收评价小组共同商定，也可通过验收。有影响安全和使用功能的项目，不能评价，必须修理合格后再评价。
④当进行量化评价时，如该项目具体检查点中未有“差”点，且具体检查点的评“好”点的数量不低于总点数的50%（含50%），则该项目可评为“好”；如该项目具体检查点中未有“差”点，但具体检查点中评“好”点的数量低于总点数的50%，则该项目可评为“一般”；
4）分部（子分部）、单位（子单位）工程观感质量的综合评价如被评为“好”时，应同时满足以下两个条件：
①所有受检项目中，质量验收评价为“好”的项目占全部受检项目50%（含50%）以上,且影响装饰装修工程观感质量的主要项目亦为“好”；
②其余受检项目评价为“一般”，且没有影响安全和使用功能的受检项目，
5）所有受检项目中，质量验收评价为“好”和“一般”的项目占全部受检项目的80%（不含80%）以上，其余项目评价为“差”，但不影响安全和使用功能，可以通过验收。则该分部（子分部）、单位（子单位）工程观感质量综合评价可评“一般”。
6）不满足上述3、4条要求者，工程观感质量综合评价应为“差”。