⑴ 软件工程学完以后真的是吃青春饭吗
看你个人发展情况，如果是一直做技术可能就是青春饭，如果转项目管理人不需要一直学新技术的话就不是青春饭，前提是毕业后要把自己的技术打好基础领导才可能把项目交给你管理
⑵ 软件工程师吃青春饭
是的，年纪大了一般都是做管理者（例如项目经理）。如果想买个保险，就额外学点硬件知识，怎么说管理层还是有限的。
⑶ 软件工程的学习难度如何，是吃青春饭的专业吗
恩 是吃青春饭，一般35岁之后就不在前线编程了，之后就做经理管理层的
⑷ 软件工程真的是吃青春饭吗
不是吃青春饭
而是压力太大 大部分人干过10年左右就再也敢不下去 跳行了 如果网管理层发展还会好些
⑸ 软件工程师是不是吃青春饭的
软件工程师当然不是青春饭了.有经验后,可以进行系统分析,系统设计,项目经理.就是仍然编程也没人管你啊.
⑹ 软件工程师工作是吃青春饭嘛 工作时是不是很难
楼上说什么呢~~女的也可以搞的 女软件工程师多的很多~~而且有的比男的还吃香,有利必有弊,有弊必有利..
自己认为可以搞的就相信自己,怕什么~~
⑺ 为什么很多人说软件工程师吃的是青春饭呢
年轻才有精力是钻研那繁琐的程序，调试程序是很费时间的
⑻ 软件工程的就业是不是吃青春饭那种
在国外程序员是越老越吃香的，但是国内的软件行业主要以外包为主，这种行业不需要太高的技术积累，一般的大专生经过短期培训即可上岗。即使有的公司有自主研发的产品，但是其核心成员也是非常少的，大多数的程序员只能接触到外围工作。所以一般的程序员（非核心成员或管理人员）到35岁以后竞争力相对年轻人就很低了，面临失业危险。
⑼ 软件开发是吃青春饭的吗
不少人，毕业时基本在二十七八岁的样子，接下来在工作中学习两年，三十岁初步撑握一些开发技能，以后的技术路还很长。
我们不比人家国外的孩子，有人从较小的岁数就学会了编程，他们有良好的土壤来生长，良好的专业技能教育，说他们30岁才入门可能有些晚。比如Berkeley伯克利大学等
但我们不同，没有哪个学生不是在大学后期才知道程序开发是什么意思，知道了理论还不管用，计算机是一门实践性的科学，要动手能力强。在这样计算机知识爆炸的时代，不经过几年的磨练和实践又怎么能够入门？
入门后才能明白自己的发展方向，朝着认准的目标前进。
我一方面的意思是想说明：搞技术不是一年两年的事，还是要安下心做事才行。虽然高级语言学习一两年已经很熟练了，但高级语言是入门容易深入困难，而且高级语言升级淘汰速度比较快。
另一方面是：不能只顾着学这些“流行"技术，如果是这样，那真的是在吃”青春饭“，今年流行明年是否会流行呢？
最后是：
知道了是吃青春饭的，那应该想想办法，要不然岁数偏大时，按国内的行情来看，项目组里面都是20岁出头的人，找工作不容易。因为1>你的技术能力比较强，超过年轻的项目组长，工作起来不协调。2>很多公司的软件开发越来越没有技术含量，各种框架，工作流有现成的，不需要你这样薪资比较高的人才。3>为什么会造成国内这样的畸形现象：技术能力强岁数大的反而更难混了？
归根结底是技术脱节造成的！ 某种技术人才过剩，而另某种技术的招不到人。所以技术脱节的产业当然发展不起来，缺少人才，就像扶不起的阿斗，无论投多少钱进去都是白搭。所以更不用说新兴产业发展了，根基没有打好，如何发展？！产业发展不起来就提供不了更多的工作岗位，而过剩的劳动资源必然带来一系列问题。这个根基当然是指人才，说到人才就牵涉到教育。不搞好人才教育软件行业永远恶性循环！对于教育方面大家也看到了，相当的失败！这个教育包括各种技术社区，以及教材的匮乏。
最后，教育已经失败了那从现在开始自我学习充电是不是已经晚了，这个要自己衡量。
也许在中国搞IT从一开始就是错误的，从小就没有听说过IT是个啥，20多岁才开始接触，教材也非母语，这都给学习者都带来了困难，加上国内的IT员工是兼价劳动力，已经沦为IT民工之说，加上家庭负担日益加重，也许确实是个错误。
又或者在国内只能搞搞应用型的软件了，如果没有关系的话连应用软件都没得做。政府项目我做过，小公司的外包项目我也做过，那可是一个天上一个地下的感觉，总的来说政府项目就是块肥肉，小私营企业生存状况堪忧。
这样的环境大家都看到了，原因是：教育的落后造成人才知识结构不合理，造成产业结构不合理，造成大多数IT工作人员只能接触到应用层方面的技术，没有良好的土壤来生存生长。不能够创新。
⑽ 软件工程吃的是青春饭吗最多干到多少岁
目前看的话还没有限制。主要是精力和个人发展，年纪大的也有40岁的。不过不多，一般到这个年纪不是做管理就是去做架构了。愿意编程写代码的不多