河北工程大学闫

❶ 闫姓氏的由来

1、出自姬姓

闫姓是皇帝族的后代，在当代《百家姓》里，经过后世篡改以后，尤其是满清烧书、篡改古籍以后，闫字被解释成所谓阎字的简化字。

在商朝，闫姓曾被神化 是超越统治阶级的族群，闫姓第17代族长曾封下五姓赐予周王，后周王将五姓赐予其五名后代 是为赵、陈、刘、张、王五姓并流传后世。

2、源于芈姓

出自楚国王族伯玙的封地，属于以封邑名称为氏。春秋时期，楚国有支系王族熊伯玙，他被封于闫邑(今湖北麻城)，其后有大夫闫敖。在楚国灭权国之后，闫敖被封尹权，在其后裔子孙中，有以先祖封邑名称为姓氏者，称闫氏，世代相传至今，是为荆楚闫氏。

3、源于其他少数民族

今回族、土家族、壮族、苗族、傣族、高山族、黎族等少数民族中，均有闫氏族人分布，其来源大多是在唐、宋、元、明、清时期中央政府推行的羁糜政策及改土归流运动中，流改为汉姓闫氏，世代相传至今，在1955年以后讹写为闫氏。

4、源于达斡尔族

达斡尔族敖拉氏，亦称鄂拉氏、傲雷氏，通古斯语"Aora"，汉义"山"，世居乌拉(今吉林永吉)、黑龙江多金(今黑龙江上游俄罗斯境阿尔巴津)、拉夫凯(雅克萨城以西)、呼伦贝尔(今内蒙古海拉尔)、布特哈(今嫩江流域和大小兴安岭)等地。

后有满族、鄂温克族引为姓氏者，满语为Aora Hala。清朝中叶以后多冠汉姓为阎氏、单氏、敖氏、山氏、苏氏、鄂氏等。

5、源于其他少数民族

属于汉化改姓为氏。今回族、土家族、壮族、苗族、傣族、高山族、黎族等少数民族中，均有闫氏族人分布，其来源大多是在唐、宋、元、明、清时期中央政府推行的羁糜政策及改土归流运动中，流改为汉姓阎氏，世代相传至今，在1955年以后讹写为闫氏。

❷ 基于煤层压裂模拟的水饱和煤样单轴力学试验研究

颜志丰¹ 琚宜文¹ 侯泉林¹ 唐书恒²

(1.中国科学院研究生院地球科学学院 北京 100049 2.中国地质大学(北京)能源学院 北京 100083)

摘要:为模拟研究煤储层水力压裂效果，对煤样进行了饱水条件下的常规单轴压缩试验和声发射测试。对结果进行分析表明:在常规单轴压缩条件下，煤在平行层面上其力学性质具有方向性差异，平行面割理方向的单轴极限抗压强度要比垂直面割理方向的单轴极限抗压强度大得多，其弹性模量也大得多。煤样在垂直面割理方向弹性模量E随着单轴极限抗压强度σc的增加而增加，相关性较高，平行面割理方向弹性模量E随着抗压强度的增高而增高，但离散性较大。在单轴压缩条件下煤样变形破坏表现出的全应力—应变曲线形态大体可以概括为3种类型。

关键词:单轴压缩试验 力学性质 各向异性 饱和含水率 割理

基金项目: 国家自然科学基金项目 ( No. 41030422; 40972131) ; 国家重点基础研究发展规划 ( 973) 课题( No. 2009CB219601) ; 国家科技重大专项课题 ( 2009ZX05039 － 003) ; 中国科学院战略性先导科技专项课题( XDA05030100) ; 河北工程大学博士基金课题。

作者简介: 颜志丰，1969 年生，男，河北邯郸人，博士后，长期从事能源地质和构造地质研究。Email: yanzf@ gucas. ac. cn。

Uniaxial Mechanical Test of Water-saturated Coal Samples in Order to Simulate Coal Seam Fracturing

YAN Zhifeng¹JU Yiwen1HOU Quanlin¹TANG Shuheng²

( 1. College of Earth Science，Graate University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049 2. School of Energy Resources，China University of Geosciences ( Beijing) ，Beijing 100083 China)

Abstract: In order to simulate effect of hydraulic fracturing in coal reservoir，conventional uniaxial compres- sion test and acoustic emission test on the water-saturated coal samples were hold. The results showed that the me- chanical properties in parallel to the level of coal have directional difference. Under the conditions of conventional uniaxial compression. The uniaxial limit compressive strength in direction parallel to the face cleat is much larger than it in the vertical，so is the elastic molus. The elastic molus of coal increased with the increasing of com- pressive strength，however it is higher correlation in the direction of vertical face cleat，but a larger dispersion in parallel. The complete stress-strain curve shape showed by deformation of coal samples under uniaxial compression can be roughly summarized as 3 types.

Keyword: uniaxial compression test; mechanical properties; Anisotropy; saturated water content; cleat

1 前言

煤层气是储存于煤层内的一种非常规天然气，其中CH₄含量多数大于90%，是一种优质洁净的气体能源(单学军，2005)。我国煤层气资源十分丰富，根据新一轮全国煤层气资源评价结果，在全国19个主要含煤盆地，适合煤层气勘探的埋深300～2000m范围内，预测煤层气远景资源量为36.8万亿m³。煤层气主要是以吸附状态存在于煤层内，也有少量以游离状态存在于孔隙与裂缝中(SmithDM，1984)。就孔隙结构而言，煤的孔隙结构可分为裂缝性孔隙和基岩孔隙。人们又习惯地把煤岩中的内生裂缝系统称为割理。其中面割理连续性较好，是煤中的主要裂隙，端割理是基本上垂直于面割理的裂缝，只发育在两条面割理之间，把基岩分割成一些长斜方形的岩块体(李安启，2004)。

渗透率高的煤层产气量往往较高，而低渗透率的煤层产气量较低。水力压裂改造措施是国内外煤层气井增产的主要手段。而我国的煤层气储层普遍属于低渗透煤储层，研究表明:我国煤层渗透率大多小于50×10^－3μm²(张群，2001)。因此，目前国内的煤层气井采用最广泛的完井方法是压裂完井，煤层和砂岩的岩性特征有很大的区别，压裂施工中裂缝在煤层中的扩展规律与在砂岩中的扩展规律也不相同，为了解煤层的压裂特征和压裂效果就需要对煤层压裂进行模拟研究，要进行模拟研究就需要研究煤岩的力学性质。

通过试验研究煤岩的力学性质，发现煤岩具有尺寸效应———即煤岩的尺寸对试验结果具有影响，Daniel和Moor在1907年就指出(DanielsJ，1907):小立方体的屈服强度高于大立方体，而且当底面积保持常数时，随着试块高度的增加，其屈服强度降低。研究过煤岩尺寸效应的还有Bunting(Bunting D.1911)。Hirt和Shakoor(Hirt A M，1992)，Med-hurst和Brown(MedhurstT P，BrownET.A，1998)，吴立新(1997)，刘宝琛(1998)，靳钟铭(1999)等。

由于单轴力学性质试验结果受尺寸、形状等因素制约，因此进行单轴岩石压缩试验时，对试验样品的加工有一定的要求，通常试件做成圆柱体，一般要求圆柱体直径48～54mm，高径比宜为2.0～2.5，试件端面光洁平整，两端面平行且垂直于轴线。

2 试验方法说明

在单轴压缩应力下，煤块产生纵向压缩和横向扩张，当应力达到某一量级时，岩块体积开始膨胀出现初裂，然后裂隙继续发展，最后导致破坏(闫立宏，2001)。为避免其他因素的影响，采用同一试样，粘贴应变片，在测试强度过程中同时用电阻应变仪测定变形值。

2.1 煤样制备和试验方法

实验煤样采自沁水盆地南部晋煤集团寺河煤矿3^#煤层。煤样制备和试验方法参照中华人民共和国行业标准《水利水电工程岩石试验规程(SL264－2001)》(中华人民共和国水利部.2001)，以及国际岩石力学学会实验室和现场试验标准化委员会提供的《岩石力学试验建议方法》(郑雨天，1981)进行的。沿层面方向在大煤块上钻取直径为50mm，高为100mm的圆柱样，煤样轴向均平行煤岩层面。为研究平行面割理和垂直面割理方向煤岩力学性质的差异，制备了两组煤样。一组煤样平行面割理方向，样品数10个，编号DP1DP10;另一组煤样垂直面割理方向，样品数10个，编号DC1DC10。试验前对煤样进行了饱水处理(48h以上)。单轴实验设备为WEP600微机控制屏显万能试验机。记录设备为30吨压力传感器，7V14程序控制记录仪。数据处理设备为联想杨天E4800计算机及相应的绘图机、打印机。试验工作进行前测试了煤样的物理性质，对试件进行了饱水处理。进行单轴压缩试验的煤样条件见表1。

表1 煤样条件

2.2 计算公式

单轴抗压强度计算公式:

中国煤层气技术进展: 2011 年煤层气学术研讨会论文集

式中:σ_c为煤岩单轴抗压强度，MPa;P_max为煤岩试件最大破坏载荷，N;A为试件受压面积，mm²。

弹性模量E、泊松比μ计算公式:

中国煤层气技术进展: 2011 年煤层气学术研讨会论文集

式中:E为试件弹性模量，GPa;σ_c(50)为试件单轴抗压强度的50%，MPa;ε_h(50)为σ_c(50)处对应的轴向压缩应变;ε_d(50)为σ_c(50)处对应的径向拉伸应变;μ为泊松比。

3 试验结果与分析

3.1 加载轴线方向对煤块的抗压强度σ_c和弹性模量有显著的影响。

试验结果数据见表2。从表中可以看出，平行面割理方向的单轴极限抗压强度要比垂直面割理方向的单轴极限抗压强度大得多，其弹性模量也大得多，抗拉强度平均值高出2/3，而弹性模量更是高出一倍。这说明即使在平行煤的层面上其力学性质也具有方向性，不同方向上其值大小有显著差异。

表2 煤样单轴抗压强度试验结果

注:DP9沿裂隙面破裂，没有参与力学性质分析。

煤是沉积岩，小范围内同一煤分层在形成环境、形成时代上都是相同的，可以认为小范围内在平行煤的层面上，煤的组分、煤质等是均匀的，变化非常小，所以沿平面上力学性质的差异与煤质、组分等关系不大。推测其原因是由于在地史上受到构造应力的影响，构造应力具有方向性，在不同的方向上其大小不同，使煤在不同的方向上受到地应力作用的大小程度也不同，导致煤在不同方向上结构有所不同，从而表现出来在不同方向上力学性质的差异，在受力较大的方向上可能会表现出较大的强度。由于在构造力作用下沿最大主应力方向裂隙最容易发育，发育程度也应该较好，沿最小主应力方向上裂隙发育程度要差些。发育好的裂隙往往形成面割理，因而在平行面割理的方向上抗压强度和弹性模量都高，而在垂直面割理的方向上其值相对就会小些。

3.2 煤岩单轴极限抗压强度与其他性质之间的关系

由表2可知煤样的抗压强度离散性较大，影响因素是什么?煤的密度与含水状态对单轴抗压强度有什么影响?现分析如下:

图1a表示了极限抗压强度σ_c与饱和密度ρ_w之间的关系。从图中可以看出，无论是C组、P组还是全部样品，随着饱和密度的增加，煤块的极限抗压强度都有增加的趋势，说明随着饱和密度的增加，抗压强度有增加的趋势。

图1 σ_c与其他性质之间的关系

图1b表示极限抗压强度σ_c与饱和吸水率ω_s之间的关系。从图中可以看出，C组样品随饱和吸水率的增加抗压强度有减少的趋势，而P组样品单轴抗压强度和饱和吸水率的相关性非常低，可以认为饱和吸水率对P组样品没有影响。由此可见，饱和吸水率的增高使垂直面割理方向的抗压强度降低，而对平行面割理方向的单轴极限抗压强度影响很小。

图1c表示单轴极限抗压强度σ_c与弹性模量E之间的关系。从图中可以看出C组样品单轴极限抗压强度σ_c与弹性模量E之间具有明显的正相关性，即垂直于面割理方向的单轴极限抗压强度随着弹性模量的增加而增加，P组样品具有不明显的线性正相关，即平行于面割理方向的单轴极限抗压强度σ_c与弹性模量E的增加而增加，但离散性较大。

图1d表示单轴极限抗压强度σ_c与泊松比μ之间的关系。从图中可以看出C组样品单轴抗压强度与泊松比之间具有较明显的负相关关系，也就是说垂直于面割理的单轴抗压强度随着泊松比的增高而降低;但是P组样品的相关性很低，即平行于面割理方向的单轴极限抗压强度σ_c与泊松比的变化无关。

3.3 弹性模量和其他性质之间的关系

图2a表示弹性模量E与泊松比μ之间的关系。从图中可以看出C组样品、P组样品及全部样品相关性均不明显。说明弹性模量与泊松比之间的变化互不影响。

图2 弹性模量E与其他性质之间的关系

图2b表示弹性模量E与饱和密度ρ_w之间的关系。从图中可以看出无论C组还是P组，样品弹性模量与饱和密度相关性非常弱，可以认为不相关。由此可见弹性模量不受饱和密度变化的影响。

图2c表示弹性模量E与饱和吸水率ω_s之间的关系。从图中可以看出C组样品弹性模量与饱和吸水率相关性较高，呈明显的负相关关系;但是P组样品的相关性却很低，几乎不相关。由于C组样品以垂直轴向的裂隙为主，在压力作用下煤样的变形等于煤岩本身的变形再加上水的变形，水是液体，在压力作用下很容易变形，在压力不变的情况下随着水含量的增加变形随之增大，而产生较大的轴向变形，导致C组的煤样随着含水量的增加弹性模量变小。而P组样品裂隙以平行轴向为主，尽管在饱水的情况下裂隙中完全充填了水，但由于水含量很少，承载压力的主要是煤岩本身，变形量也是由煤岩本身决定的，因此它与含水量关系不明显。

3.4 泊松比和其他性质之间的关系

由图3a中可以看出C组样品、P组样品和全部样品的泊松比与饱和密度之间散点图均比较离散，相关性很低，也可以说它们不相关。

由图3b中可以看出C组样品、P组样品和全部样品的泊松比与饱和吸水率之间相关性很低，可以认为它们不相关。

3.5 煤岩单轴压缩全应力—应变曲线类型

岩石试件从开始受压一直到完全丧失其强度的整个应力应变曲线称为岩石的全应力应变曲线(重庆建筑工程学院，1979)。大量岩石单轴压缩实验表明，岩石在破坏以前的应力应变曲线的形状大体上是类似的，一般可分为压密、弹性变形和向塑性过渡直到破坏这三个阶段。

煤是一种固体可燃有机岩石，由于成煤物质的不同及聚煤环境的多样化，煤的岩石组分、结构特征比较复杂。因此，在单轴压缩条件下煤样变形破坏机制及表现出的全应力—应变曲线形态多种多样，大体可以概括为3种类型。

图3 泊松比μ与饱和吸水率ω_s之间的关系

3.5.1 迸裂型

应力—应变曲线压密阶段不明显，加速非弹性变形阶段很短，曲线主要呈现表观线弹性变形阶段直线，直到发生破坏，见图4a。具有迸裂型全应力—应变曲线特征的煤样，通常均质性较好、强度较大、脆性较强，其抗压强度通常很高。煤样在整个压缩变形过程中，积聚了大量弹性应变能，而由于发生塑性变形而耗散的永久变形能相对较小。因此，当外部应力接近其极限强度而将要发生破坏时，煤岩内积聚的大量弹性应变能突然、猛烈地释放出来并发出较大声响，形成一个很高的声发射峰值。

图4 煤岩样品应力—应变关系曲线图

3.5.2 破裂型

应力较低时，出现曲折的压密阶段，当应力增加到一定值时，应力—应变曲线逐渐过渡为表观线弹性变形阶段;最后变为加速非弹性变形阶段，直到发生破坏，见图4b。试件随荷载的增加，煤样受力结构逐渐发生变化，同时出现局部张性破坏，但整体仍保持完整，并在变形过程中也积聚了一定的弹性应变能。当外部应力接近其抗压强度，即煤岩发生加速变形时，煤岩中积聚的弹性应变能就突然释放，产生较高的声发射值，破坏时声发射强度又变得非常低。

3.5.3 稳定型

应力—应变曲线压密阶段不明显，表观线弹性变形阶段呈略微上凸的直线，加速非弹性变形阶段较长，见图4c。试件随荷载的增加，煤样受力结构逐渐发生变化，同时出现局部张性破坏，并在变形过程积聚的弹性应变能释放，形成振铃计数率峰值，随后振铃计数率迅速降低，并在加速非弹性变形阶段开始时出现新的振铃计数率峰值，接近破坏时又出现一次振铃计数率峰值。破坏时声发射强度又变得非常低。

4 结论

通过上面对沁水盆地寺河煤矿3号煤力学试验，可以得出如下结论:

(1)煤岩单轴抗压强度和弹性模量等力学性质在平行煤层的平面上具有方向性差异，平行面割理方向的单轴极限抗压强度要比垂直面割理方向的单轴极限抗压强度大得多，其弹性模量也大得多。

(2)煤的极限抗压强度σ_c随着饱和密度ρ_w的增加而增加;极限抗压强度σ_c在垂直于面割理方向上随饱和吸水率ω_s的增加而减少，而在平行面割理方向上与饱和吸水率无关;单轴极限抗压强度σ_c随着弹性模量E的增加而增加，在垂直面割理方向上相关程度较高，在平行面割理方向上离散性较大。单轴极限抗压强度σ_c在垂直面割理方向上随着泊松比μ增加而减小，而在平行面割方向上与泊松比无关。

(3)弹性模量E的变化不受泊松比变化的影响，同时也不受饱和密度的影响;垂直面割理方向弹性模量随着饱和吸水率ω_s的增加而减小，而平行面割理方向弹性模量与饱和吸水率无关。

(4)泊松比μ的变化既不受饱和密度变化的影响，也不受饱和吸水率ω_s变化的影响。

(5)在单轴压缩条件下煤样变形破坏表现出的全应力—应变曲线形态大体可以概括为3种类型:①迸裂型;②破裂型;③稳定型。

参考文献

单学军，张士诚，李安启等.2005.煤层气井压裂裂缝扩展规律分析.天然气工业，25(1)，130～132

靳钟铭，宋选民，薛亚东等.1999.顶煤压裂的实验研究.煤炭学报，24(l)，29～33

李安启，姜海，陈彩虹.2004.我国煤层气井水力压裂的实践及煤层裂缝模型选择分析.天然气工业，24(5)，91～94

刘宝琛，张家生，杜奇中等.1998.岩石抗压强度的尺寸效应.岩石力学与工程学报，17(6)，611～614

吴立新.1997.煤岩强度机制及矿压红外探测基础实验研究.北京:中国矿业大学.

闫立宏，吴基文.2001.煤岩单轴压缩试验研究.矿业安全与环保，28(2)，14～16

张群，冯三利，杨锡禄.2001.试论我国煤层气的基本储层特点及开发策略.煤炭学报，26(3)，230～235

郑雨天等译.1981.国际岩石力学学会实验室和现场标准化委员会:岩石力学试验建议方法.北京:煤炭工业出版社

中华人民共和国水利部.2001.水利水电工程岩石试验规程(SL264～2001).北京:地质出版社

重庆建筑工程学院，同济大学编.1979.岩体力学.北京:中国建筑工业出版社

Bunting D. 1911. Pillars in Deep Anthracite Mine. Trams. AIME，( 42) ，236 ～ 245

Daniels J，Moore L D. 1907. The Ultimate Strength of Coal. The Eng. and Mining，( 10) ，263 ～ 268

Hirt A M，Shakoor A. 1992. Determination of Unconfined Compressive strength of Coal for pillar Design. Mining Engineer- ing，( 8) ，1037 ～ 1041

Medhurst T P，Brown E T. 1998. A study of the Mechanical Behavior of Coal for Pillar Design. Int. J. Rock. Min. Sci. 35 ( 8) ，1087 ～ 1104

Smith D M，Williams F L. Diffusional effects in the recovery of methane from coalbeds. SPE，1984: 529 ～ 535

❸ 临沂画室 第一双信画室解析联考与校考的区别

临沂双信画室为您解析统考与校考的区别:

关于统考

山东省普通高校招生美术类专业统一考试，简称统考，80/100学生都能合格，也有20/100学生统考不合格（当然统考不过

也还可以考十几所大学，但是这些大学文化科要求比较高，基本400分左右，有些需要500多分）。

统考成绩的用处：山东省的大学除了山大、山师、山艺、山工艺、山大威分，其他大学全是按统考成绩录取，省外一小部分大学也用

统考录取，你如果想在省内上大学，把统考考到235分以上就可以不用参加省外考试，还能多出两个月来学文化课，同时也能省下参加校

考的5000块钱的考试费，这也有个前提:想在省内通过统考成绩上好点的大学,文化课最好350分以上。

统考成绩分数段大约划分：2011年山东省考生接近4万人，统考过线33000人数左右，6000人左右统考不合格。去年山东大学要求

全省前1万名可以参加山大考试，要求235分以上，也就是说235分以上才能排在全省前一万名，2012年山大要求前两万名可以参加山大考

试，分数是210，由此，我们可以大约划分为：

180分--210分约为13000人210分--235分约为10000人235分--260分约为6000人

260分--270分约为2400人270分--280分约为1000人280分--290分约为300人

290分以上的约为30人

统考成绩只要能考到235分以上，山东省承认统考成绩的大学都能录取你，200分以上大部分省内重点也是能录取的，200分一下就不好说了；

文化课要求有高有低，下面这些可作参考：青岛大学文化课440分左右，其他大学都在340--420之间，比如山东农业大学、山东科技大学、

山东建筑大学、济南大学、青岛科技大学、青岛理工大学、烟台大学、鲁东大学、曲阜师范大学、临沂大学等，这其中也有些大学的个

别专业300--340就能录取，但得靠运气（尽量不要冒险），还有几个大学文化课要求比较低300--350左右，比如泰山学院、滨州学院、

枣庄学院、德州学院、菏泽学院等，学美术的尽量还是上个好点的大学，．

大多考生在考前这短短六七个月的时间既要应付统考训练素描静物、色彩静物，又要应付校考训练头像、石膏、速写、不同风格的色彩静物、

色彩头像、设计基础等，时间是不够用的，也很难考出优异的成绩，外出学习选择画室时尽量找个对美术专业比较了解的亲戚朋友帮忙一起参

观画室，一定要多咨询、多打听、多比较，理智分析后，自己选择画室学习。好画室一般为了教学质量限制招生人数，大多靠教学成绩招生，发发简章，展示一下突出的教学成绩，就能招满学生，并且招的大部分都是有理想有主见的学生，这些学生能自己出来找画室学习，足以证明他们是一些喜欢画画，对自己未来非常负责任的。越不怎么样的画室往往因为招不到学生，就去中学送礼、请客吃饭，给学生做范画、讲课等无限制招生，这种画室在全国很多地方恶性循环，尤其山东省的临沂市、济宁市、潍坊市、滨州市等，不过山东省也有几个地方老师是非常负责的，比如青岛就有一个学校，责任心极强的老师把学生推荐到几个非常好的画室，结果全班27人考上清华大学、还有淄博市等。

往年很多同学因为自己班里大部分人都去了同一个画室学习，结果全班都考得很差，主要原因：太多同学同时去一个画室很容易因为相互太熟悉，

在一起没有压力感，经常嘻哈，缺少竞争力，也不知道其他地方的学生画得怎么样，最后很多都考不上大学，如果就五六个同学去一个陌生

的画室，既有相互熟悉的几个同学，又有很多其他地方的复读生、应届生，只有这样才能进入一种最佳的画画状态，在一种你追我赶、相互竞争

中不断的提高自己的专业水平，同时也能了解临沂各个地方学生的水平，从而准确定位自己在临沂的专业水平，知己知彼百战百胜

关于校考：

外省普通高校艺术专业在山东省招生考试及山大、山师大、山艺、山工艺、山大威分单独招生考试简称校考也就是说校考就是各大院校自己组织的艺术类考试！很多学校是不承认山东省组织的考试的（统考），这些大学自己举行考试，你必须考才有机会被录取，而且这些学校基本规定联考合格才有资格报考，全国大部分重点高校都是通过校考招生的。

校考分析：

校考一般在元月份开始，考试时间15天左右。参加校考必须有针对性，根据自己文化课水平，制定考试计划，选好目标大学，只有这样才不浪费时间、金钱，只有这样才能顺利考上理想大学，下面通过双信画室小班制针对教学模式为你透析校考。

针对校考的教学方式大约可以分3种

第一种文化课非常好，420分以上的可以考一些比较好的大学，有些大学对文化课要求比较高，并且这些大学录取时是按文化课成绩录取，只要你专业过了这些大学，就按文化课排名录取，美术生大多文化课不是很理想，多数人不会去考，对文化课成绩比较好的同学来说竞争对手比较少，相对容易考上好点的大学，

第二种是文化课不是很理想，330--370之间，并且非常想上名牌大学、211、985重点大学、部分省重点大学的，这些大学里面有多所大学对文化科要求不是很高，录取时是按专业课排名录取的，这种情况下必须专业课突出，考进各重点大学的前几十名，也就是有效名次，这些学校竞争力比较大，考的人数比较多，想考到前几名还是需要付出很大努力的，尤其这几年在临沂这个环境下，如果你不自己出来找好画室学习，根本就没有希望。

第三种是文化课不作要求的，全国上千所相对较差的大学、学院对艺术生招生时，对文化课及专业要求都不是很高，比如在双信画室学习的同学只要能在双信画室专业成绩排50名左右的，想考这些大学就很简单，一般都能被录取。

至于你是哪一种学生，哪些大学最适合你，还需要找一个对艺术高考比较了解的画室，让老师帮你安排，

省内大学与外省大学对比，来山东省通过校考招生的有一半是大学、一半是学院，如果你专业不是很好，重点大学竞争非常激烈考试人数与合格证发放比例大约10:1,10人有一个能合格的，有的甚至30人、70人里面才仅仅一个人合格，那么你只能考学院，但是学院一般都很差，有些同学还不明白学院与大学的差距，下面说一下大学与学院的差别：

应该说,学院大部分都比大学要低一个层次的.学院英文college,大学英文university,是不同的，而学院在国外的概念是大学的下属机构，如剑桥大学，剑桥大学的三一学院就是如此．这在中国也大部分符合这个原则，学院是大学的下属机构，或是独立机构但档次低于大学．但要指出的是，大部分学院的确比大学档次低，但这并不是绝对的，这也是有特例的．比如中央美术学院、中国美术学院、北京电影学院、北京服装学院等31所国家独立学院绝对可以称的上是中国教育体系的佼佼者．

❹ 河北工业大学在读研究僧，女，想谈恋爱。96年生人

河北工业大学历任校长 北洋工艺学堂 凌福彭 1903 时称总办 周学熙 1903 时称总办 直隶高等工业学堂 毛庆藩 1903－1904 时称总办 周学熙 1904－1907 时称总办 孙多森 1907－1909 时称总办 邢 端 1909－1912 时称监督 直隶高等工业学校 邢 端 1912－1913 校 长 直隶公立工业专门学校 武 源 1913－1917 校 长 杨育平 1917－1926 校 长 魏元光 1926－1928 校 长 河北省立工业专门学校 魏元光 1928－1929 校 长 河北省立工业学院 魏元光 1929－1936 院 长 路荫柽 1936－1946 代 院 长 河北省立工学院 路荫柽 1946－1949 院 长 赵今声 1949－1950 院 长 河北工学院 赵今声 1950－1951 院 长 潘承孝 1958－1962 院 长 天津机电学院 李中垣 1958－1962 院 长 天津建筑工程学院 闫子亨 1958－1962 院 长 天津化工学院 袁血卒 1958－1962 院 长 天津工学院 潘承孝 1962－1971 院 长 河北工学院 潘承孝 1983－1995 名誉院长 林 牧 1978－1983 院 长 邱澄一 1983－1986 院 长 张 闽 1986－1991 院 长 冯其标 1991－1994 院 长 颜威利 1994－1995 院 长 河北工业大学 颜威利 1995－2002 校 长 潘承孝 1995－2003 名誉校长 高 峰 2002－2004 校 长 傅广生 2004－2012 校 长李 强 2012－今校长

❺ 闫新生的河北省人力资源和社会保障厅巡视员

闫新生，男，汉族，1952年2月出生，河北枣强人，中共党员，1968年8月参加工作，中央党校经济管理专业毕业，大学学历，管理学、经济学硕士学位。1968年08月在河北枣强下乡；
1970年12月在河北师范学院外语系俄语专业学习；
1972年12月在河北晋县东寺公社东风大队锻炼；
1973年07月任河北省劳动局保护处、计划调配处干部；
1983年04月任河北省劳动人事厅培训就业处干部；
1986年09月任河北省劳动厅培训就业处副处长；
1992年04月任河北省劳动厅培训就业处处长（期间：1995年9月至1997年12月在中央党校函授经济管理专业学习）；
1995年05月任河北省劳动厅职业技能开发处处长（期间：1995年10月至1997年12月在武汉交通科技大学管理工程专业学习）；
1996年03月任河北省劳动厅副厅长、党组成员（期间：1996年7月至1998年6月在河北大学世界经济专业学习）；
2000年03月任河北省劳动和社会保障厅副厅长、党组副书记，河北省总工会副主席（兼）；
2009年04月任河北省人力资源和社会保障厅副厅长；
2009年12月任河北省人力资源和社会保障厅巡视员。

❻ 河北工业大学1996年的院长是谁

河北工业大学历任校长

北洋工艺学堂

凌福彭 1903 时称总办

周学熙 1903 时称总办
直隶高等工业学堂

毛庆藩 1903－1904 时称总办

周学熙 1904－1907 时称总办

孙多森 1907－1909 时称总办

邢 端 1909－1912 时称监督
直隶高等工业学校

邢 端 1912－1913 校 长

直隶公立工业专门学校

武 源 1913－1917 校 长

杨育平 1917－1926 校 长

魏元光 1926－1928 校 长

河北省立工业专门学校

魏元光 1928－1929 校 长

河北省立工业学院

魏元光 1929－1936 院 长

路荫柽 1936－1946 代 院 长

河北省立工学院

路荫柽 1946－1949 院 长

赵今声 1949－1950 院 长

河北工学院

赵今声 1950－1951 院 长

潘承孝 1958－1962 院 长

天津机电学院

李中垣 1958－1962 院 长

天津建筑工程学院

闫子亨 1958－1962 院 长

天津化工学院

袁血卒 1958－1962 院 长

天津工学院

潘承孝 1962－1971 院 长

河北工学院

潘承孝 1983－1995 名誉院长

林 牧 1978－1983 院 长

邱澄一 1983－1986 院 长

张 闽 1986－1991 院 长

冯其标 1991－1994 院 长

颜威利 1994－1995 院 长

河北工业大学

颜威利 1995－2002 校 长

潘承孝 1995－2003 名誉校长

高 峰 2002－2004 校 长

傅广生 2004－2012 校 长
李 强 2012－今校长

❼ 闫明的介绍

闫明，男，汉族。2002年7月本科毕业于河北理工大学机械学院，2005年3月硕士毕业于东北大学机械工程与自动化学院，2008年3月博士毕业于东北大学机械工程与自动化学院。2008年4月至今在沈阳工业大学机械学院从事教学、研究工作。研究领域：机械可靠性设计、机械高温强度、高档数控机床研发。

❽ 河北路桥集团有限公司的管理团队

董 事 长：杨京原。
董 事：郝克俭、孟庆福、平长德、田占峰、崔金升、李占国、庞丙伟。 党 委 书记：孟庆福。
党委副书记：杨京原、田占峰。
党 委 常委：郝克俭、赵文忠、平长德、崔金升。 总 经 理：郝克俭。
副总经理：平长德、李占国、庞炳维、邢树春、闫景旺、王锁军。
总工程师：平长德（兼）。
总经济师：王锁军。
副总会计师：白良义。

❾ 临沂画室 看看

临沂双信画室不错。我就在那里学的，校考考了山工艺22名。今年果断去啦。。